АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, 

<

...> 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 о принятии заявления к производству и назначении судебного заседания

г. Владивосток Дело № А51-3952/2025 249514/2025 26 декабря 2025 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Киричевской Е.А., ознакомившись с заявлением финансового управляющего

к ФИО1

в рамках дела по заявлению ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата рождения 26.07.1996, место рождения: с.Киевка Лазовского района Приморского края, адрес регистрации: Приморский край, г.Партизанск, 

<

...>) о признании себя как гражданина банкротом,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя как гражданина банкротом.

Решением суда от 29.04.2025 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.

В арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего о признании недействительным Соглашения об отступном от 03.10.2024, заключенное между ФИО2 и ФИО1; о применении последствий недействительности сделки в виде понуждения ФИО1 вернуть в конкурсную массу ФИО2 транспортное средство Toyota Ipsum, 1984 года выпуска, кузов SXM150003453, государственный знак 

<

***>.

Одновременно с подачей заявления финансовый управляющий заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по заявлению.

Суд, рассмотрев ходатайство, счел, что имеются основания, предусмотренные главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, для отсрочки уплаты государственной пошлины, поскольку приложенные в обоснование документы свидетельствуют об отсутствии денежных средств на счете должника.

Как указано в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединено несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уплачивается государственная пошлина за каждое самостоятельное требование.

Принимая во внимание, что данное заявление должно рассматриваться в заседании суда, руководствуясь статьями 60, 61.1 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

предоставить финансовому управляющему отсрочку по уплате государственной пошлины по заявлению до вынесения судебного акта по заявлению.

Принять заявление о признании сделки должника недействительной к рассмотрению.

Рассмотрение заявления назначить в судебное заседание на 29 января 2026 года в 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Приморского края по адресу: 

<

...>, каб.223.

Ответчику представить в суд отзыв на заявление в порядке статьи 131 АПК РФ, копии и подлинники документов в обоснование своих доводов и возражений, копии отзыва с приложением документов направить управляющему, доказательства направления представить в суд.

Участникам спора рассмотреть вопрос о назначении судебной оценочной экспертизы.

Предложить конкурсным кредиторам при наличии возражений представить эти возражения суду.

Запросить у отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю (адрес: 690091, 

<

...>. ФИО4, д. 15) информацию о полных установочных (анкетных) данных в отношении ФИО1 (Приморский край, г.Партизанск, 

<

...> д.2-2).

Истребовать у УМВД России по Приморскому краю (проспект 100-лет Владивостоку, 148, 

<

...>)

- сведения о собственниках транспортного средства Toyota Ipsum, 1984 года выпуска, кузов SXM150003453, государственный знак 

<

***>, с приложением документов на основании которых совершались регистрационные действия,

- о наличии административных правонарушений в отношении транспортного средства за период с 01.01.2023 по настоящее время.

Истребовать у АО «Национальная страховая информационная система» (адрес: 115054, 

<

...>) сведения о полисах ОСАГО в отношении Toyota Ipsum, 1984 года выпуска, кузов SXM150003453, государственный знак 

<

***>.

Истребовать у администрации общества с ограниченной ответственностью «Амаяма Авто» (адрес общества: 690001, 

<

...>) информацию (с приложением скрин-шотов объявлений) о реализации транспортного средства марки: Toyota Ipsum, 1984 года выпуска, кузов SXM150003453, государственный знак 

<

***>.

Разъяснить о том, что для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы «Мой Арбитр». Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении. С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте арбитражного суда: www.primkray.arbitr.ru.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-54-05, факс – 

<

***>, 221-53-67. Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж». Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ дальнейшее извещение о времени и месте судебных заседаний участников процесса, уведомленных о возбуждении производства по делу и о времени и месте первого судебного заседания с их участием, будет осуществляться только посредством размещения судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также о том, что согласно части 6 этой же статьи лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Судья Е.А. Киричевская