РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-87720/21-112-672

г. Москва

02 июля 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 июня  2021   года

Полный текст решения изготовлен 02 июля  2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М., 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ЮНОСТЬ ПЛЮС" 183031, МУРМАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, МУРМАНСК ГОРОД, СВЕРДЛОВА УЛИЦА, ДОМ 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.12.2016, ИНН: 

<

***> к ФГУП "ГВСУ №14" 117556, МОСКВА ГОРОД, ФРУКТОВАЯ УЛИЦА, ДОМ 5А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.04.2003, ИНН: 

<

***> о взыскании 2 923 247,69 руб.  задолженности и процентов по договору №2020187376732554164000000/247637 от 27.11.2020 г.

в заседании приняли участие: (согласно протокола)

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ЮНОСТЬ ПЛЮС" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с требованием к ФГУП "ГВСУ №14"  о взыскании 2 923 247,69 руб.  задолженности и процентов по договору №2020187376732554164000000/247637 от 27.11.2020 г.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Ответчик исковые требования не признал, по доводам письменного отзыва на исковое заявление. 

Суд, оценив, представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, учитывая доводы ответчика, установил, что исковые требование обоснованы и подлежат удовлетворению, при этом, учитывает следующие обстоятельства. 

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 27 ноября 2020 года между ООО "ЮНОСТЬ ПЛЮС" (исполнитель) и ФГУП "ГВСУ №14"   (заказчик)  заключен договор №202187376732554164000000/247637, согласно условиям которого исполнитель принимает на себя обязательство оказать услуги по организации 3-х разового горячего питания работников заказчика, которые включают в себя,  приготовление горячего питания и доставку рационов (комплектов) питания заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги, в порядке и на условиях, установленных настоящим договором. 

В соответствии с п. 2.1 договора общая стоимость оказания услуг по организации питания определяется по совокупности заявок  заказчика, но не должна превышать сумму в размере 29850 руб. 

В соответствии с п. 2.2 договора стоимость услуг, оказываемых исполнителем по договору, составляет 696 руб., в сутки за 1 рацион (комплект) питания в расчете на одного человека (работника) заказчика. 

Согласно п. 6.1 договора услуги по настоящему договору предоставляются после внесения предоплаты в размере 30% от общей стоимости договора, указанной в п. 2.1 договора.

В соответствии с п. 6.4 договора оплата по договору осуществляется на основании выставляемого исполнителем счета, подписанного акта сдачи-приемки оказанных услуг или УПД в течение 5 рабочих дней с момента выставления счета. 

Как следует из материалов дела, истец, во исполнение условий договора, оказал ответчику услуги на общую сумму 15 705 652 руб., что подтверждается представленными в материалы  дела счет-фактурами и актами №№ УУ0002934 от 30.11.2020, УУ0002987 от 06.12.2020, УУ0003045 от 13.12.2020 г., УУ0003100 от 20.12.2020 г., УУ0003171 от 28.12.2020 г., УУ0003199 от 29.12.2020 г., подписанными со стороны ответчика без возражений, однако оплаченными частично в сумме 12 834 804 руб., что подтверждается платежными поручениями №46949 от 02.12.2020 г., №1115 от 15.01.2021 г., №1534 от 25.01.2021 г., в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 2 870 848 руб. 

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком  (обратного в материалы дела не представлено), требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 2 870 848  руб. обосновано и подлежит удовлетворению. 

Доводы ответчика приняты судом во внимание, однако признаны судом необоснованными и подлежащими отклонению, при этом, суд учитывает, что надлежащее оказание услуг истцом ответчику подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Так же истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  52 399,69 руб. за период с 08.12.2020 г. по 14.04.2021 г.

В соответствии с п. 7.1 договора  за просрочку оплаты оказанных услуг заказчик выплачивает исполнителю штрафную неустойку в соответствии с действующим законодательством РФ. 

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Расчет истца проверен судом и признан обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению. 

Учитывая наличие просрочки в исполнении обязательств ответчика по оплате, требования истца о взыскании с  ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 52 399,69  руб.  

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии сост. 110 АПК РФ Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 395, 779,781 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФГУП "ГВСУ №14" в пользу ООО "ЮНОСТЬ ПЛЮС" задолженность в размере  2 870 848 руб. (два миллиона восемьсот семьдесят тысяч восемьсот сорок восемь рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52 399,69 руб. (пятьдесят две тысячи триста девяносто девять рублей) 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере  37 617 руб. (тридцать семь тысяч шестьсот семнадцать рублей).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Анушкина