СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, 

<

...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о замене судьи

 

№ 17АП-8774/2025-ГК

г. Пермь

03 февраля 2026 года

Дело № А60-37455/2024

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председателя второго судебного состава судьи Семенова В.В.,

рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения апелляционных жалоб истца по первоначальному иску, общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Куб-сервис», ответчика по первоначальному иску, общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Нафта»

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 августа 2025 года

по делу № А60-37455/2024

по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Куб-сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Нафта» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору поставки,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Нафта» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Куб-сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третьи лица: акционерное общество «Башкирская содовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>),

о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки,

установил:

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2025, вынесенным в составе председательствующего Дружининой О.Г., судей Коньшиной С.В., Поляковой М.А., судебное разбирательство отложено на 04.02.2026.

Судья Полякова М.А. отсутствует в связи с нахождением в отпуске.

Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна, в том числе, в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Ввиду невозможности рассмотрения дела с участием судьи Поляковой М.А. необходимо произвести замену судьи с учетом сроков рассмотрения дела, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену судьи Поляковой М.А. на судью Крымджанову Д.И.

Дело № А60-37455/2024 подлежит рассмотрению в составе

председательствующего судьи Дружининой О.Г., судей Коньшиной С.В.,

Крымджановой Д.И.

Председатель

второго судебного состава В.В. Семенов