(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-23438/24-29-333

город Москва

23 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2024 года

Текст решения в полном объеме изготовлен 23 июля 2024 года                       

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего:  Лежневой О.Ю. (29- 333)

Судей: единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Фагмановой Э.И.

рассмотрев исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЛСЦ РУС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.06.2013, ИНН: 

<

***>)

к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОРСКАЯ ЛОГИСТИКА" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.06.2019, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 12 490,713,27 руб.,   а также госпошлины в размере 85 454 руб.,

при участии:

Истец: ФИО1 по доверенности от 01.02.2024 б/№

Ответчик: ФИО2 по доверенности от 04.04.2024 б/№ 

 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЛСЦ РУС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.06.2013, ИНН: 

<

***>) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОРСКАЯ ЛОГИСТИКА" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.06.2019, ИНН: 

<

***>) (далее - Ответчик) о взыскании денежных средств в размере 12 490,713,27 руб.,   а также госпошлины в размере 85 454 руб.

            Исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЛСЦ РУС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.06.2013, ИНН: 

<

***>) принято определением Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2024 г.  И возбуждено производство по делу.  

Принимая во внимание положения  ч. 6 ст. 121 АПК РФ,  п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания, об отложении судебного заседания,  вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

До вынесения судом решения по делу истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму реального ущерба в размере 8 727 887,82 руб. Ходатайство рассмотрено и удовлетворено в порядке ст.49 АПК РФ.  От истца поступили письменные пояснения.               

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований, заявил ходатайство об истребовании у ООО "НАК Машинери", 143405, 

<

...>, пом/ком 38/1 /04 ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> актуальной ведомости банковского контроля по контракту (торговому соглашению) между SRL JB Export (Индия) и ООО «НАК Маишенри» (Россия) №08062022 от 08.06.2022 года. 

Рассмотрев ходатайство ответчика об истребовании  документов, суд определил отказать в удовлетворении данного ходатайства об истребовании указанных в заявлении документов как не обоснованного и не соответствующего ст. 66 АПК РФ, при этом суд учитывает, что ответчиком не представлено доказательств невозможности самостоятельного получения указанных документов у запрашиваемой организации.

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав доводы представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «ТЛСЦ РУС» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) (далее - Истец, Клиент) заключило с Обществом с ограниченной ответственностью «Морская Логистика» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) (далее - Ответчик, Экспедитор) Договор № МЛ06-07/2022 на транспортно-экспедиционное обслуживание от 06 июля 2022 года (далее - Договор).

Согласно п. 2.1.1. Договора Экспедитор обязуется организовать перевозку и осуществить транспортно-экспедиционное обслуживание грузов по поручению Клиента.

Поручение Экспедитору № 1 было подписано Сторонами 17 ноября 2022 г., согласно которому Ответчик обязался осуществить транспортно-экспедиционное услуги в отношении груза Общества с ограниченной ответственностью «НАК МАШИНЕРИ» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) (далее Грузополучатель), с которым у Истца был заключен Договор № 2209СК-01У-Ц от 22 сентября 2020 г. по определению порядка взаимоотношений, возникающих при планировании, организации, осуществлении транспортно-экспедиционных услуг при организации перевозок (далее - Договор № 2209).

В Поручении Экспедитору - Заявке № 1 указан следующий предмет Договора - оказание транспортно-экспедиционных услуг. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.09.2006 № 554 «Об утверждении Правил транспортно-экспедиционной деятельности» под «транспортно-экспедиционными услугами» понимаются - услуги по организации перевозки груза, заключению договоров перевозки груза, обеспечению отправки и получения груза, а также иные услуги, связанные с перевозкой груза.

Ответчик, в свою очередь, для оказания транспортно-экспедиционных услуг по организации и осуществлению международных перевозок груза, а также для оказания связанных с этим дополнительных услуг, в том числе в отношении груза, принадлежащего Грузополучателю, заключил с компанией «SMART SHIPPING SERVICESS» договор № SSS-09701-2022-№004 от 09 ноября 2022 г.

Четыре контейнера Грузополучателя 07 января 2023 г. были существенно повреждены (упали в воду) при осуществлении мероприятий при догрузке судна компании SEA XPRESS в порту трансшипмента Мундра (Индия). В результате чего не подлежит восстановлению следующий груз: погрузчик BULL HD100 ВАСКНОЕ LOADER, в количестве 2 шт., VIN 

<

***>, BCEHH100TBHL00658, находящихся в контейнере OOLU8400839; погрузчик BULL HD100 ВАСКНОЕ LOADER в количестве 2 шт. VIN 

<

***>, ВСЕНН100 ABHL00667, находящихся в контейнере XHCU5098430; погрузчик BULL HD100 ВАСКНОЕ LOADER в количестве 2 шт. VIN 

<

***> VBHL00666, ВСЕНН100ABHL00670, находящихся в контейнере UETU5015617; погрузчик BULL HD100 ВАСКНОЕ LOADER в количестве 2 шт. VIN 

<

***>, ВСЕНН 100EBHL00673, находящихся в контейнере TCKU9474320.

В заключении сюрвейера CE/TZ/INS/001/2022-23 от 13 марта 2023 г. установлено, что груз восстановлению не подлежит, либо целесообразность такого восстановления отсутствует.

Стоимость утраченного груза составляет 29 431 984 (двадцать девять миллионов четыреста тридцать одна тысяча девятьсот восемьдесят четыре) индийских рупий, что эквивалентно 24 981 426 (двадцать четыре миллиона девятьсот восемьдесят одна тысяча четыреста двадцать шесть) рублям 54 копейкам.

В соответствии с п.п. 1.1. и 4.7 Договора № 2209 Истец обязуется осуществить международную перевозку грузов, а также обеспечивать доставку грузов в целости и сохранности. Более того, п.6.5 Договора устанавливает ответственность Стороны за нанесение ущерба ТС во время погрузки (разгрузки) по вине Стороны.

Таким образом, Истец несет ответственность перед Грузополучателем за сохранность груза, поврежденного при исполнении обязательства по организации перевозки груза, в том числе за действия третьих лиц, привлеченных Ответчиком.

Истцом 06 июня 2023 г. получена Претензия от Грузополучателя с требованием возместить стоимость утраченного груза в размере 29 431 984 (двадцать девять миллионов четыреста тридцать одна тысяча девятьсот восемьдесят четыре) индийских рупий.

В силу п. 3 Соглашения об урегулировании страхового случая 2903/PIC от 03 июля 2023 г. Стороны определили, что сумма страхового возмещения по страховому случаю составляет 50 % стоимости поврежденного имущества и равна 12 490 713 (двенадцать миллионов четыреста девяносто тысяч семьсот тринадцать) рублей 27 копейки.

Сумма страхового возмещения выплачена Грузополучателю в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 936 от 11 июля 2023 г. 

В соответствии с п.п. 6.1.1. и 6.1.2. Договора Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по Договору в соответствии с действующим законодательством. Сторона, привлекающая третье лицо к исполнению своих обязательств, несет перед другой Стороной ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств третьим лицом как за собственные действия.

Более того, Экспедитор несет ответственность за сохранную перевалку, перевозку контейнеров, грузов, а также за исполнение обязательств по Договору в размере реально нанесённого Клиенту ущерба. Таким образом, Ответчик несет ответственность перед Истцом за действия третьих лиц, с которыми заключил договор по экспедиционным услугам, для исполнения своих обязательств по Договору.

Стоимость реального ущерба Истца, возникшего по Договору с Ответчиком, напрямую зависит от суммы страхового возмещения, выплаченного Истцом в пользу Грузополучателя.

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона № 87-ФЗ от 30.06.2003 г. «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее - Федеральный закон № 87-ФЗ) экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Статьи 803, 805 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусматривают ответственность экспедитора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору экспедиции, включая случаи, когда экспедитором было привлечено третье лицо.

В силу ст. 13 Федерального закона № 87-ФЗ для требований, вытекающих из договора транспортной экспедиции, срок исковой давности составляет один год. Указанный срок исчисляется со дня возникновения права на предъявление иска.

Согласно ст. 12 Федерального закона № 87-ФЗ Претензии к экспедитору могут быть предъявлены в течение шести месяцев со дня возникновения права на предъявление претензии.

У Истца право на предъявление претензии о возмещения убытков за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза возникло со дня, следующего за днем, когда груз должен быть выдан, а при нарушении иных обязательств, вытекающих из договора транспортной экспедиции - когда лицо узнало или должно было узнать о таких нарушениях.

Согласно п. 3 ст. 202 ГК РФ, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке, течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры. Данная позиция подтверждается и разъяснениями, содержащимися в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в соответствии с которым течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку.

Таким образом, Ответчик должен возместить Истцу ущерб в размере страхового возмещения за ненадлежащее исполнение обязательств по заключенному между Сторонами Договору, а именно: за не сохранение целостности груза при организации его перевозки.

Поскольку Истец ранее застраховал себя как экспедитора, то его страховщик - ЗАСО «Кентавр» - выплатил сумму страхового возмещения, равную 3 762 825,45 руб. Таким образом, Ответчик, как виновное лицо, должно возместить Истцу реальный ущерб на сумму равную 8 727 887 руб. 82 коп.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая вышеизложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в порядке ст.110 АПК РФ. 

Учитывая изложенное, на основании ст.ст.15, 307, 309, 310, 803, 805 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 49, 64, 75, 110, 121- 123, 156, 167- 171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЛСЦ РУС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.06.2013, ИНН: 

<

***>).

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОРСКАЯ ЛОГИСТИКА" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.06.2019, ИНН: 

<

***>) сумму убытков в размере 8 727 887, 82 (Восемь миллионов семьсот двадцать семь тысяч восемьсот восемьдесят семь рублей 82 копейки), а также сумму госпошлины в размере 66 639 (Шестьдесят шесть тысяч шестьсот тридцать девять рублей 00 копеек) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЛСЦ РУС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.06.2013, ИНН: 

<

***>).

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЛСЦ РУС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.06.2013, ИНН: 

<

***>) сумму госпошлины в размере 18 815 (Восемнадцать тысяч восемьсот пятнадцать рублей 00 копеек), уплаченную по платежному поручению от 07.02.2024 года №106, из доходов ФБ РФ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд. 

 

СУДЬЯ:                                                       О.Ю. Лежнева