АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г. Воронеж                    Дело №А14-19849/2020

« 25 » января 2022 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Лосевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

о несостоятельности (банкротстве) 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с.Корнеевка Репьевского р-на Воронежской обл., зарегистрирован по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 076-318-561- 80 

при участии в заседании:

основные участники дела о банкротстве – не явились, извещены,

установил:

ФИО2 (далее – должник) 25.12.2020 обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). 

Определением суда от 30.12.2020 заявление принято к производству.

Определением суда от 24.02.2021 заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3, судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 09.08.2021.

Определениями суда от 12.08.2021, 15.11.2021 рассмотрение дела откладывалось.

Основные участники дела о банкротстве надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

От финансового управляющего 12.11.2021 по системе «Мой Арбитр» поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, анализ финансового состояния должника и документы на основании которых финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Из материалов дела усматривается, что в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в порядке ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судом установлены и включены в реестр требований кредиторов должника требования на общую сумму 211 511 руб. 73 коп.

Основная задолженность не погашается должником за период более трех месяцев.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

В соответствии со ст.213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п.3 ст.213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу п.п.1,2 ст.213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Собранием кредиторов 01.11.2021 принято решение утвердить план реструктуризации долгов ФИО2, предложенный кредитором ПАО «Сбербанк России»

От должника 12.11.2021 поступил отзыв, в котором должник просил отказать в утверждении плана реструктуризации долгов, ссылаясь на то, что средний размер заработной платы составляет 33 866 руб. 18 коп. в месяц, задолженность по текущим платежам не погашена, у должника отсутствуют источники дохода, позволяющие пропорционально погасить требования кредиторов.

В силу абзаца 17 статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Пунктом 1 статьи 213.13 указанного Закона предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В статье 213.15 Закона о банкротстве приведен перечень документов, которые должны быть представлены приложением к плану реструктуризации:

перечень имущества и имущественных прав гражданина;

сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов;

сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам;

кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй;

заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона;

заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

После одобрения собранием кредиторов план реструктуризации утверждается арбитражным судом (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 213.16 Закона о банкротстве решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Собранием кредиторов 01.11.2021 принято решение утвердить предложенный кредитором ПАО «Сбербанк России» план реструктуризации долгов ФИО2, согласно которому задолженность ФИО2, составляющая 234 290 руб. 90 коп., подлежит погашению в течение 12 месяцев ежемесячными платежами в размере 19 542 руб. 21 коп. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

Согласно положениям статьи 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае:

представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;

неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина;

наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Утверждение плана реструктуризации долгов без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Из материалов дела усматривается, что должник возражает против утверждения плана реструктуризации.

При таких обстоятельствах судебный акт об утверждении утверждение плана реструктуризации должен основываться на установленных обстоятельствах злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) должником при выражении несогласия с предложенным планом.

Такие обстоятельства судом не установлены, из материалов дела не следуют.

Должник не является лицом, стабильно получающим высокую заработную плату, не приведены иные обстоятельства, свидетельствующие о немотивированном уклонении должника от одобрения плана, предложенного банком.

Из справки Формы 2-НДФЛ за 2021 год и пояснений должника, изложенных в отзыве, следует, что подлежащая выплате после удержания налога средняя месячная заработная плата должника не превышает 34 000 руб., при этом согласно плану реструктуризации долгов на выплату кредиторам ежемесячно требуется  19 542 руб. 21 коп.

Доход должника критерию «стабильное получение высокой заработной платы» не отвечает.

Таким образом, представленные в материалы дела сведения о доходах должника не позволяют констатировать, что несогласие должника с утверждением плана реструктуризации является злоупотреблением правом. На указанные обстоятельства лица, участвующие в деле, не ссылаются.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 12.07.2007 N 10-П, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и гражданина-должника требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.

Российская Федерация является социальным государством, политика которого должна быть направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Утвержденный план реструктуризации долгов гражданина фактически содержит условие о том, что должнику в течение года на проживание выделяются денежные средства в размере 14 500 руб. (34 000 – 19 500 руб.), что незначительно превышает прожиточный минимум для трудоспособного населения на 2022 год – 11 724 руб. в месяц.

Кроме того, кредитором ПАО «Сбербанк России» в плане реструктуризации не отражены сведения о погашении текущих платежей.

Предоставление должнику на личные нужны денежных средств в размере прожиточного минимума может допускаться в период процедур банкротства, носящих временный характер, поскольку направлено на существенное ограничение уровня жизни, удовлетворения потребностей гражданина.

Процедура реструктуризации долгов гражданина направлена на обеспечение баланса интересов как должника, так и его кредиторов, при этом в рассматриваемом случае достижение социально-реабилитационной цели при изложенных в утвержденном плане условиях не представляется возможным.

На основании изложенного в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина следует отказать.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно представленным в материалы дела документам, погашение расходов на оплату вознаграждения финансового управляющего возможно за счет денежных средств должника (заработной платы) и поступивших от реализации имущества должника. 

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, у должника имеется официальный доход, за счет которого возможно погашение расходов по делу о банкротстве, суд полагает необходимым признать должника банкротом с открытием процедуры реализации имущества гражданина.

Иная кандидатура финансового управляющего кредиторами не  предложена.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим имуществом гражданина ФИО2 ФИО3, члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

На основании ст.ст.20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Таким образом, следует утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В силу п. 3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

На депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области 18.12.2020 внесены денежные средства в размере 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего и 15 000 руб. для оплаты расходов по делу о банкротстве.

В связи с чем, следует перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина и 15 000 руб. для распределения их в соответствии с очередностью, предусмотренной ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При обращении в суд должник уплатил государственную пошлину в установленном порядке и размере.

Руководствуясь ст.ст. 20.6, 45, 53, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.17, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167 – 170, 176, 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с.Корнеевка Репьевского р-на Воронежской обл., зарегистрирован по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 076-318-561- 80) несостоятельным (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим имуществом гражданина ФИО2 ФИО3, члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16665; адрес для направления корреспонденции: 308015, 

<

...> (офис Доступная Ипотека).

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области финансовому управляющему ФИО3 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, и 15 000 руб. для распределения их в соответствии с очередностью, предусмотренной ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина на 25 июля 2022 года на 10 часов 20 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...>, каб. 609.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве), сведения о распределении 15 000 руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок путем подачи жалобы в Арбитражный суд Воронежской области.

 

Судья                                                          О.Н. Лосева