АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

 

г. Новосибирск

Дело №А45-9124/2017

«15» декабря 2017 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 15 декабря 2017 года.

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи       Лихачёва М.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление АО «Россельхозбанк» о признании банкротом должника – индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. в 

<

...> Слобода Азербайджанской ССР; ОГРНИП 310420524900070, ИНН 

<

***>; адрес регистрации: 633162, р.п. Колывань Новосибирской области,              ул. Некрасова, д. 51),

при участии в судебном заседании представителя заявителя – ФИО3 (доверенность от 07.07.2015; паспорт), 

у с т а н о в и л:

07.09.2017 (дата почтового штемпеля) АО «Россельхозбанк» (далее – кредитор) заявило о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник) банкротом в связи с наличием просроченной задолженности в размере 16 309 980 руб. 20 коп. 

Требование подлежит рассмотрению как заявление о вступлении в дело о банкротстве должника (№А45-9124/2017), так как ранее поступило заявление ПАО «Сбербанк России».

Определением суда от 26.09.2017 заявление первого кредитора признано необоснованным и оставлено без рассмотрения.

Судебное разбирательство по рассмотрению настоящего заявления откладывалось неоднократно, последний раз на 11.12.2017.

Должник о времени и месте судебного заседания извещен, не прибыл.

Заявление рассматривается в его отсутствие в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель банка приобщил выписку по счету ООО «Пенсионер–Торговая Компания» и сообщил, что заемщик и поручители являются неплатежеспособными, поскольку юридическое лицо и ФИО4 признаны банкротами, имущества для погашения задолженности не имеют, а ФИО5 умер.

Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав доводы участвующих лиц, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, требование АО «Россельхозбанк» основано на неисполнении ООО «Пенсионер–Торговая Компания» (заемщик) обязательств по возврату кредитных средств по договору от 25.09.2014 №РСХБ-056-20/317-2014.

ФИО2 в обеспечение исполнения кредитных обязательств заключил договор поручительства от 07.10.2015 №155600/0105-9/2.

Ненадлежащее исполнение кредитного договора послужило основанием для подачи банком заявления в суд. 

Заочным решением Центрального районного суда г. Кемерово по делу №2-7218/2016 с ФИО2 солидарно взысканы:

- 13 944 996 руб. 76 коп. – долг по кредиту;

- 285 945 руб. 62 коп. – проценты по кредиту;

- 9 164 руб. 92 коп. – долг по комиссии, и далее до фактического погашения;

- 17 110 руб. 32 коп. – неустойки, и далее до фактического погашения;

- 60 000 руб. – расходы по госпошлине.

Указывая на неисполнение судебного акта и наличие задолженности, кредитор обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве (с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу 01.10.2015) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Арбитражный суд, исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со статьей 71 АПК РФ, признает требования   АО «Россельхозбанк» обоснованными и документально подтвержденными.

Факт наличия задолженности ФИО2 перед кредитором установлен решением суда общей юрисдикции.

Должник не представил доказательств возврата кредитных средств или исполнения судебного акта.

Следовательно, требования к должнику являются обоснованными, составляют более 500 000 рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

Учитывая наличие непогашенного долга, а также невозможность расчета с кредиторами, суд приходит к выводу о наличии у должника признака неплатежеспособности, предусмотренного пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Из положений статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов, реализация имущества и мировое соглашение.

Оценив доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд первой инстанции считает возможным признать ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации его имущества.

Так, размер просроченных обязательств перед кредитором составляет  16 309 980 руб. 20 коп.

Кроме того, судом принято заявление ПАО «Сбербанк России» о вступлении в дело о банкротстве должника в связи с наличием просроченной задолженности в размере 1 571 982 руб. 30 коп

При этом ФИО2 не представил документов, подтверждающих факт его трудоустройства, справок о доходах не имеется.

На основании пункта 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, имеющего источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. 

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина, как это следует из пункта 2 статьи 213.14 названного Закона, не может быть более трех лет.

Учитывая сумму кредиторской задолженности, не представляется возможным разработать и утвердить план реструктуризации долгов  ФИО2, позволяющего в течение трех лет погасить задолженность перед кредиторами.

Таким образом, исходя из целей процедуры реструктуризации, арбитражный суд приходит к выводу о нецелесообразности ее введения в отношении должника.

Рассмотрев обоснованность заявления АО «Россельхозбанк» о признании ФИО2 банкротом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

Данный правовой подход подтверждается определением Верховного Суда Российской Федерации от 02.10.2017 №309-ЭС17-13517 по делу  №А07-26772/2015 о банкротстве ФИО6

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. 

Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» представил в арбитражный суд сведения на ФИО7 и информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Изучив информацию, суд утверждает ФИО7 финансовым управляющим должника ФИО2 на основании пункта 5 статьи 45 и статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд Новосибирской области разъясняет должнику последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по его заявлению;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин - должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Как закреплено в пункте 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного Закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Также суд обращает внимание должника на то, что в силу пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» неисполнение должником обязанности по предоставлению отзыва и документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении него правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Необходимые сведения передаются в материалы дела во исполнение требования суда, а также могут быть переданы утвержденному арбитражному управляющему (с представлением в суд доказательств передачи таких сведений).

Руководствуясь статьями 20, 45, 52, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

1. Признать банкротом индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. в 

<

...> Слобода Азербайджанской ССР; ОГРНИП 310420524900070, ИНН 

<

***>; адрес регистрации: 633162, р.п. Колывань Новосибирской области, ул. Некрасова, д. 51). 

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

2. Включить в третью очередь реестра кредиторов должника требование АО «Россельхозбанк» в размере 16 309 980 руб. 20 коп., из них:

- 15 290 395 руб. 41 коп. – долг, проценты, комиссия и госпошлина;

- 1 019 584 руб. 79 коп. – неустойки.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО7 (ИНН 

<

***>; член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО»; регистрационный номер в сводном реестре управляющих 14219; адрес для корреспонденции: 630102, 

<

...>, подъезд 31А).

4. Финансовому управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей и представить в арбитражный суд:

- доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве – в десятидневный срок после публикации;

- пояснительную записку, сведения о финансовом состоянии гражданина, отчет о результатах реализации имущества.

5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на              6 июня 2018 года в 09 часов 00 минут, которое состоится в здании суда по адресу: 

<

...>, каб. №807.

Должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. 

Финансовый управляющий в течение одного рабочего дня после их получения обязан принять меры по блокированию операций с банковскими картами по перечислению денежных средств на основной счет должника.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                   М.В. Лихачёв