Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академия Книповича, д.20, 

<

...>

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

дело № А42-3874/2025

город Мурманск

8 июля 2025 года

резолютивная часть решения объявлена 8 июля 2025 года

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., при ведении протокола секретарем Парамоновой И.А., при участии от АО «МЭС» ФИО1 (доверенность от 02.12.2024, диплом), рассмотрев в открытом заседании иск АО «МЭС» к Администрации ЗАТО Александровск о взыскании,

установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (183034, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Администрации муниципального образования городской округ закрытое административно-территориальное образование Александровск Мурманской области (184682, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 435986,66 рубля долга за тепловую энергию.

Администрация извещена о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с правилами статьей 121, 123 АПК РФ, однако ее представитель в судебное заседание не явился.

Заявлением от 08.07.2025 истец уменьшил требования до 14764,59 рубля.

В порядке статьи 49 АПК РФ уточнение размера требовании принято.

Заявлением от 07.07.2025 администрация признала иск в размере 14766,58 рубля.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ предварительное заседание завершено, открыто заседание суда первой инстанции, дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, по имеющимся доказательствам.

Как следует из представленных доказательств, в собственности муниципального образования ЗАТО Александровск находятся жилое помещение в 

<

...>, площадью 67,8 м2, кадастровый номер объекта 51:08:0030103:1751, нежилое помещение в 

<

...>, площадью 32,2 м2, кадастровый номер объекта 51:08:0030103:1187.

Эти обстоятельства подтверждаются выписками из ЕГРН (том 1, листы дела 17-19, 42-46), не оспариваются.

АО «МЭС» является поставщиком тепловой энергии на территории ЗАТО Александровск Мурманской области, в том числе поставляет тепловую энергию в дома в 

<

...>

В связи с тем, что тепловая энергия, поставленная в названные помещения в августе – декабре 2024 оплачена не полностью, общество «МЭС» в претензии от 05.02.2025 предложило администрации оплатить долг, а впоследствии обратилось в суд.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 125 Гражданского кодекса от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Как предусмотрено подпунктами 6, 7, 13 пункта 1 статьи 41 устава муниципального образования ЗАТО Александровск администрация осуществляет функции получателя и распорядителя бюджетных средств при исполнении бюджета ЗАТО Александровск, в порядке, установленном нормативными правовыми актами Совета депутатов, принимает решения по управлению и распоряжению муниципальным имуществом, организует содержание муниципального жилищного фонда.

Устав муниципального образования находится в общем доступе на официальном сайте ЗАТО Александровск в сети интернет: https://www.zato-a.ru.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поставка тепловой энергии, ее количество и стоимость, неполная оплата, документально подтверждены, признаются администрацией, установлены судом.

Суд принимает признание администрацией иска. Такое право предоставлено ответчику статьей 49 АПК РФ, признание иска не противоречит закону, обстоятельствам дела, не нарушает права иных лиц. Заявление о признании иска подписано уполномоченным лицом.

Иск следует удовлетворить.

Поручением от 6 мая 2025 № 11467 истец перечислил в федеральный бюджет 26799 рублей государственной пошлины.

На основании подпунктов 1, 3 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации 23799 рублей государственной пошлины возвращается плательщику.

Истец ходатайствует об отнесении на ответчика 196,8 рубля судебных издержек, связанных с направлением ему претензии и искового заявления. Судебные расходы связаны с рассмотрением дела, документально подтверждены, являются разумными и необходимыми.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, в соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ, он направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в сети интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 АПК РФ, суд

решил:

взыскать с Администрации ЗАТО Александровск (ИНН 

<

***>) в пользу АО «МЭС» (ИНН 

<

***>) 14764 рубля 59 копеек основного долга и 3196 рублей 80 копеек судебных расходов на уплату госпошлины и оплату услуг почты.

Возвратить АО «МЭС» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 23799 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после его принятия.

Судья                                                                                                             В.В. Власов