АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-1364/2020

25 марта 2020 года

г. Абакан

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи С.М. Тропиной, при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибирская дорожно-строительная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к государственному казённому учреждению Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 7 835 536 рублей долга по государственному контракту от 03.06.2019 №2019.2395 на выполнение работ по строительству автобусных остановок на автомобильных дорогах Республики Хакасия (1-5 этапы),   

в отсутствие представителей сторон.

Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская дорожно-строительная компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к государственному казённому учреждению Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» о взыскании 7 835 536 рублей долга по государственному контракту от 03.06.2019 №2019.2395 на выполнение работ по строительству автобусных остановок на автомобильных дорогах Республики Хакасия (1-5 этапы).

Стороны не обеспечили явку представителей в судебное заседание, направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчиком направлено в материалы дела заявление о признании иска в полном объёме.

О дате, времени, месте судебного разбирательства стороны извещены посредством направления определения по юридическому адресу, а также публично, путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru.

При изложенных обстоятельствах в силу части 6 статьи 121, статей 122, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд признал сторон надлежащим образом извещёнными о дате, времени, месте судебного разбирательства и рассмотрел дело в их отсутствие.

Из доказательств, представленных в дело, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.  

Между истцом (подрядчиком) и ответчиком (заказчиком) заключен государственный контракт от 03.06.2019 №2019.2395, по условиям которого подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по строительству автобусных остановок на автомобильных дорогах Республики Хакасия (1-5 этапы), а заказчик - принять и оплатить выполненные работы в соответствии с условиями настоящего контракта и техническим заданием (приложение № 1 к контракту).

Цена контракта согласно пункту 3.1. контракта составляет 17 965 250 рублей.

Дополнительным соглашением от 02.12.2019 изменена цена контракта в сторону уменьшения и составляет 17 876 491 руб.

Оплата выполненных работ по контракту осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика, указанный в контракте, в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания Заказчиком акта о приемке выполненных работ формы № КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3, на основании выставленных счетов, счетов-фактур, в пределах выделенных лимитов бюджетных обязательств по соответствующему коду бюджетной классификации.

Как следует из материалов дела, подрядчик выполнил работы на сумму 17 876 491  руб., задолженность в сумме 10 040 955 руб. взыскана с ответчика на основании решения Арбитражного суда Республики Хакасия  по делу № А74-13489/2019. 

Сумма задолженности перед ответчиком составила  7 835 536 рублей.   

Между сторонами подписаны акты о приемке выполненных работ формы № КС-2 от 03.12.2019 №№ 8-12 и справки о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3 от 03.12.2019 №№ 8-12  на общую сумму 7 835 536 рублей.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 15.01.2020 о погашении задолженности.

Поскольку задолженность за выполненные и принятые подрядные работы не оплачена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив доводы искового заявления, а также представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

По своей правовой природе государственный контракт от 03.06.2019 №2019.2395 является договором строительного подряда, правоотношения сторон по которому регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Поскольку срок платежа наступил, работы выполнены подрядчиком и приняты заказчиком, ответчик признал исковые требования о взыскании 7 835 536 рублей долга по государственному контракту от 03.06.2019 №2019.2395, о чем представил заявление.    

Согласно частям 3 и 5  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В части 4 статьи 170 названного Кодекса предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что заявление о признании иска подписано уполномоченным лицом, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а равно публичные интересы, арбитражный суд посчитал возможным принять признание иска и удовлетворить требования истца о взыскании 7 835 536 рублей долга по государственному контракту от 03.06.2019 №2019.2395.

Государственная пошлина по делу составляет 62 178 руб., уплачена истцом платёжным поручением от 10.02.2020 № 131. 

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ) возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины,  что составляет 43 524 руб. 60 коп. Остальная часть государственной пошлины в сумме 18 653 руб. 40 коп.  относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

Таким образом, по результатам рассмотрения спора с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 7 835 536 рублей долга, а также 18 653 руб. 40 коп. расходов по оплате государственной пошлины.   

Руководствуясь статьями 102, 106, 110, 112, 166-171, 180 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск: взыскать с государственного казённого учреждения Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирская дорожно-строительная компания»  7 835 536 (семь миллионов восемьсот тридцать пять тысяч пятьсот тридцать шесть) руб. долга, а также 18 653 (восемнадцать тысяч шестьсот пятьдесят три) руб. 40 коп. расходов по оплате государственной пошлине, уплаченной платёжным поручением от 10.02.2020 № 131.   

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская дорожно-строительная компания» из федерального бюджета 43 524 (сорок три тысячи пятьсот двадцать четыре) руб. 60 коп. государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением от 10.02.2020 № 131.   

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья                                                                                                                             С.М. Тропина