АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Смоленск                                                                      

11.05.2018                                                                     Дело № А62-9086/2017

                          Резолютивная часть решения оглашена 07.05.2018

                                   Полный текст решения изготовлен 11.05.2018

 

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи                    Бажановой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Администрации муниципального образования "Ярцевский район" Смоленской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к Публичному акционерному обществу междугородней и международной электрической связи "РОСТЕЛЕКОМ" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по арендной плате и пеням,

при участии:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от  ответчика: ФИО1 – представитель по доверенности;  

 

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования "Ярцевский район" Смоленской области (далее – истец, Администрация) обратилась в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу междугородней и международной электрической связи "РОСТЕЛЕКОМ" (далее – ответчик, Общество) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка №418 от 30.12.2009 в размере 750 533, 85 руб. за период с 01.01.2014 по 30.06.2017, пени в сумме 117 614, 86 руб. за период с 20.12.2014 по 12.07.2017, а также пени из расчета 1/300 ключевой ставки банка России за каждый день просрочки, начиная с 13.07.2017 по день фактической уплаты основной суммы задолженности.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец уточнил заявленные требования, просит взыскать с ответчика 644 311, 09 руб. задолженности по договору аренды земельного участка №418 от 30.12.2009 за период с 01.01.2014 по 30.06.2017, пени в сумме 127 837, 62 руб. за период с 20.12.2014 по 14.12.2017, а также пени из расчета 1/300 ключевой ставки банка России за каждый день просрочки, начиная с 15.12.2017 по день фактической уплаты основной суммы задолженности (т. 2 л. д. 23-25).

Истец впоследствии уточнил сумму пени, согласно расчету от 09.04.2018 размер пени, подлежащий взысканию, составляет 39 123, 35 руб. за период с 20.12.2014 по 09.04.2018.

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд принимает уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Как следует из материалов дела, 30.12.2009 между истцом и ответчиком заключен договор аренды земельного участка №418 (далее – договор), согласно которому арендодатель (Администрация) предоставляет, а арендатор (Общество) принимает в аренду на основании Постановления Главы муниципального образования «Ярцевский район Смоленской области» от 30.11.2009 №3129 земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 67:25:0010103:10, общей площадью 19 383 м2, расположенный по адресу: 

<

...> под телевышку.

Срок действия аренды устанавливается до 01.11.2010 и распространяется на правоотношения сторон, возникшие с 10.03.2006 (пункт 2.1 договора).

В силу положений пункта 21 статьи 601 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается возобновленным на тех условиях на неопределенный срок.

Согласно пункту 3.1 договора размер арендной платы составляет в год 6 353, 75 руб.

В соответствии с пунктом 3.4 договора размер арендной платы подлежит перерасчету в соответствии с изменением ставок земельного налога, индексации и в других случаях в порядке, установленном законодательством, и не требует оформления дополнительного соглашения, а арендная плата вносится арендатором с учетом изменений, вступивших в законную силу в бесспорном порядке.

Арендная плата вносится арендатором ежеквартально равными частями до 20-го числа последнего месяца квартала (пункт 3.5 договора).

В случае неуплаты арендных платежей в установленные договором сроки арендатору начисляется пеня в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки (пункт 3.7 договора).

Размер арендной платы определяется по формуле:

П = КС х К, где

П  - арендная плата;

КС – кадастровая стоимость земельного участка;

К – базовый размер арендной платы (в процентах от кадастровой стоимости земельного участка).

Арендная плата ответчиком за 2010, 2011, 2012, 2013 годы уплачивалась в полном объеме.

Ставки арендной платы на 2014 год установлены Решением Ярцевского районного совета депутатов от 30.04.2009 г. №29 «Об утверждении ставок арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области» и составляли 2% от кадастровой стоимости земельного участка.

Ставки арендной платы на январь, февраль, март 2015 года установлены Решением Ярцевского районного совета депутатов от 29.10.2014 г. №86 «Об утверждении ставок арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области» и составляли 2% от кадастровой стоимости земельного участка

Ставки арендной платы на период с 01 апреля 2015 год по настоящее время установлены Постановлением Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области от 01.04.2015 г. №0544 «Об утверждении размеров ставок арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области» (в редакции Постановления от 06.11.2015 №1661) и составляют 1,5% от кадастровой стоимости земельного участка.

Кадастровая стоимость земельного участка с номером 67:25:0010103:10 указана в кадастровых паспортах от 19.03.2015 №6700/301/2015-79885, 29.06.2016 №6700/301/2016-179622, 07.07.2017 № №6700/301/2017-261485 и составляет 18 026 190,00 руб. 

В связи с уточнением требований истцом указано, что расчет арендной платы произведен из расчета площади земельного участка под телевышку с кадастровым номером 67:25:0010103:104 площадью 16 983 м2, кадастровой стоимостью 15 794 190 руб. (кадастровая выписка о земельном участке от 08.12.2017 №6700/301/2017-478341).

В адрес ответчика 04.07.2014 года направлялось соглашение от 03.07.2014 о внесении изменений в договор, которое не было подписано ответчиком.

В 2015 году в адрес ответчика направлялись требования о наличии задолженности и необходимости ее оплаты (от 24.03.2015 №02-10/1390, 27.04.2015 №334), однако до настоящего момента задолженность не погашена.

12.11.2015 в адрес ответчика был направлен расчет арендной платы за 2015 год (исх.№505 от 12.11.2015).

18.08.2015 и 24.10.2017 в адрес ответчика были направлены претензии (№02-10/3688, №02-09/5627) о наличии задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В связи с чем истец обратился в суд с настоящим заявлением.

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что представленные Обществом пояснения и расчеты свидетельствуют о признании им основного долга в размере 157 229, 39 руб. (за период с 20.12.2014 по 30.06.2017), и суммы пеней, начисленных за период с 20.12.2014 на указанный размер долга. 

В отношении остальной части требований просит отказать. Согласно пояснениям ответчика, земельный участок с кадастровым номером 67:25:0010103:10 общей площадью 19 383 м2 в связи с передачей в муниципальную собственность Ярцевского городского поселения Ярцевского района Смоленской области двух жилых домов был разделен на три земельных участка (дата внесения в государственный кадастр недвижимости 31.01.2014) (т.1 л.д.73-83):

1.     67:25:0010103:104 общей площадью 16 983 м2;

2.     67:25:0010103:103 общей площадью 1 200 м2 (под жилым домом);

3.     67:25:0010103:105 общей площадью 1 200 м2 (под жилым домом.

Жилые дома были переданы в муниципальную собственность (двухквартирный жилой дом общей площадью 138,4 кв.м. на основании вступившего в законную силу решения суда от 22.06.2012 по делу А62-3157/2012 (т.1 л.д.87-89); трехквартирный жилой дом общей площадью 119,8  кв.м. по акту о приеме-передачи здания (сооружения) от 02.03.2015 (т.1 л.д.91-93). По мнению ответчика, за период по 01.03.2015 (вкл.) за участок под жилым домом размер арендной платы не должен превышать 0,6% от кадастровой стоимости (двукратного размера земельного налога) (Постановление Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 № 582 «Об основных принципах определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и о правилах определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации»).

Земельный участок с кадастровым номером 67:25:0010103:104 общей площадью 16 983 м2  изначально предоставлялся правопредшественнику ответчика в постоянное (бессрочное) пользование с разрешенным использованием под телевышку и относится к землям связи (часть 1 статьи 10 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи»); данный земельный участок также частично входит в охранную зону волоконно-оптической линии связи федерального значения – волоконно-оптической линии связи «Москва – Минск», что отражено в пункте 14 кадастрового паспорта (т.1 л.д.74); таким образом, данный участок ограничен в обороте, следовательно, в срок до 01.03.2015 размер арендной платы за него не может превышать 1,5% кадастровой стоимости (т.2 л.д.109) (подпункт 8 пункта 5 статьи 27 ЗК РФ в редакции, действовавшей до 01.03.2015; пункт 2 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»). 

Земельный участок с кадастровым номером 67:25:0010103:104 используется ответчиком для размещения объектов инфраструктуры, обеспечивающей эфирную наземную трансляцию общероссийских обязательных общедоступных телеканалов, что подтверждается договором от 03.12.2004 №684-04-16/ДТР 171-04, заключенным между Обществом и Федеральным государственным унитарным предприятием «Российская телевизионная и радиовещательная сеть», предметом которого является инженерно – техническое обеспечение ответчиком комплекса телекоммуникационного оборудования. По настоящее время оборудование ФГУП «РТРС», установленное на телевышке ответчика в рамках договора, функционирует и обеспечивает трансляцию телеканала «Россия – Культура», который входит в перечень общероссийских обязательных общедоступных телеканалов и радиоканалов, согласно указу Президента РФ от 24.06.2009 №715 «Об общероссийских обязательных общедоступных телеканалах и радиоканалах». На единственной телевышке, принадлежащей ответчику в г.Ярцево, установлено оборудование, обеспечивающее трансляцию телеканала «Россия – Культура» на частоте 9, что соответствует частоте 199, 25 Мгц. По мнению ответчика, к арендным отношениям между истцом и ответчиком необходимо применять положения пункта 4 статьи 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ). Кроме того, пунктом 1 Приказа Министерства экономического развития РФ от 18.05.2012 №291 «Об утверждении ставок арендной платы в отношении земельных участков, находящихся в собственности РФ и предоставленных (занятых) для размещения сети связи и объектов инженерной инфраструктуры, обеспечивающих эфирную наземную трансляцию общероссийских обязательных общедоступных телеканалов и радиоканалов» (далее – Приказ №291) установлено, что размер арендной платы за земельный участок, находящийся в собственности Российской Федерации и предоставленный (занятый) для размещения сети связи и объектов инженерной инфраструктуры, обеспечивающих эфирную наземную трансляцию общероссийских обязательных общедоступных телеканалов и радиоканалов, не может превышать:

- 0,01% от кадастровой стоимости соответствующего земельного участка, если на нем расположены объекты, обеспечивающие радиовещание на длинных, средних и коротких частотах;

- 0,3% от кадастровой стоимости соответствующего земельного участка в отношении прочих земельных участков.

Поскольку звуковые волны частотой 30 – 300 Мгц (длина волны 10 м – 1 м) являются очень высокими и применяются для передачи телевизионного сигнала, следовательно, по мнению ответчика, размер арендной платы не может превышать 0,3% от кадастровой стоимости земельного участка в год за соответствующие периоды.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 7 статьи 1 и статьей 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

         В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

         На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

         В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ, пункту 4 статьи 22 ЗК РФ (в редакции, действующей до 01.03.2015), подпункту 1 пункта 3 статьи 39.7 ЗК РФ (действующей с 01.03.2015) арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). 

Договор аренды от 30.12.2009 №418 заключен сторонами после введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации без проведения торгов в отношении земельного участка, находящегося в собственности субъекта Российской Федерации, следовательно, арендная плата по этому договору является регулируемой. 

Пунктом 3 статьи 39.7 ЗК РФ, вступившей в законную силу с 01.03.2015, предусмотрено, что, если иное не установлено данным Кодексом или другими федеральными законами, порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и предоставленные в аренду без торгов, устанавливается: 

1) Правительством Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности; 

2) органом государственной власти субъекта Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена; 

3) органом местного самоуправления в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности. 

Пунктом 4 статьи 39.7 ЗК РФ установлено, что размер арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и предоставленные для размещения объектов, предусмотренных подпунктом 2 статьи 49 данного Кодекса (в том числе, объекты связи федерального и регионального значения), а также для проведения работ, связанных с пользованием недрами, не может превышать размер арендной платы, рассчитанный для соответствующих целей в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности.

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Общие начала определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, могут быть установлены Правительством Российской Федерации. 

Порядок определения размера арендной платы в отношении земель, находящихся в федеральной собственности, устанавливается Правительством Российской Федерации. 

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды», к договору аренды, заключенному после вступления в силу федерального закона, предусматривающего необходимость государственного регулирования размера арендной платы, подлежит применению порядок определения размера арендной платы, устанавливаемый уполномоченным органом в соответствии с этим федеральным законом, даже если в момент его заключения такой порядок не был установлен. 

В соответствии с пунктом 19 указанного постановления Пленума арендодатель по договору, к которому подлежит применению регулируемая арендная плата, вправе требовать ее внесения в размере, установленном на соответствующий период регулирующим органом. При этом дополнительного изменения договора аренды не требуется.

Поскольку целевым назначением арендованного Обществом земельного участка является размещения сети связи и объектов инженерной инфраструктуры, обеспечивающих эфирную наземную трансляцию общероссийских обязательных общедоступных телеканалов и радиоканалов, то в соответствии со статьей 424 ГК РФ исполнение заключенного сторонами договора аренды оплачивается по ценам, регулируемым уполномоченными на то государственными органами.

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае переоформления права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды земельных участков годовой размер арендной платы устанавливается в пределах: - двух процентов кадастровой стоимости арендуемых земельных участков; - трех десятых процента кадастровой стоимости арендуемых земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения; - полутора процентов кадастровой стоимости арендуемых земельных участков, изъятых из оборота или ограниченных в обороте.

Согласно подпункту 8 пункта 5 статьи 27 ЗК РФ в редакции, действовавшей до 01.03.2015, ограничивались в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки, предоставленные для нужд связи.

Материалами дела подтверждено, что право аренды на земельный участок возникло у правопредшественников ответчика в результате переоформления права постоянного (бессрочного) пользования (т.2 л.д.118-134). 

Общие начала определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности, могут быть установлены Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22 ЗК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 № 582 «Об основных принципах определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и о Правилах определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации» (далее – Правила № 582) определены соответствующие предельные ставки арендной платы для некоторых случаев сдачи в аренду земельных участков, находящихся в федеральной собственности. 

На основании пункта 5 Правил № 582 арендная плата рассчитывается в соответствии со ставками арендной платы либо методическими указаниями по ее расчету, утвержденными Министерством экономического развития Российской Федерации, в отношении земельных участков, которые предоставлены (заняты) для размещения, в том числе сетей связи и объектов инженерной инфраструктуры, обеспечивающих эфирную наземную трансляцию общероссийских обязательных общедоступных телеканалов и радиоканалов. 

Пунктом 1 Приказа № 291 утверждены ставки арендной платы в отношении земельных участков, находящихся в собственности Российской Федерации и предоставленных (занятых) для размещения сети связи и объектов инженерной инфраструктуры, обеспечивающих эфирную наземную трансляцию общероссийских обязательных общедоступных телеканалов и радиоканалов. 

При этом размер арендной платы за земельный участок, находящийся в собственности Российской Федерации и предоставленный (занятый) для размещения сети связи и объектов инженерной инфраструктуры, обеспечивающих эфирную наземную трансляцию общероссийских обязательных общедоступных телеканалов и радиоканалов, не может превышать 0,01 процентов от кадастровой стоимости соответствующего земельного участка, если на нем расположены объекты, обеспечивающие радиовещание на длинных, средних и коротких частотах; 0,3 процента от кадастровой стоимости соответствующего земельного участка в отношении прочих земельных участков. 

Правилами № 582 также определен принцип недопущения ухудшения положения лиц, ранее переоформивших право постоянного (бессрочного) пользований землей, в соответствии с которым размер арендной платы, устанавливаемый в связи с переоформлением прав на земельные участки, не должен превышать более чем в два раза размер земельного налога в отношении таких участков. В силу положений пунктов 1, 2 статьи 387, подпункта 1 пункта 1 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая ставка, устанавливаемая нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования не может превышать 0,3 процента в отношении земельных участков, занятых жилищным фондом, аналогичный размер утвержден решением Совета депутатов Ярцевского городского поселения Ярцевского района Смоленской области  от 28.11.2008 № 108 (т.2 л.д.135-140).   

Таким образом, суд признает доводы и расчет долга ответчика соответствующими вышеизложенным нормам законодательства и не нарушающими права иных лиц.  

В соответствии с положениями частей 3, 5 статьи 49 АПК РФ суд принимает признание иска в указанной ответчиком части. 

Спор между сторонами относительно размера задолженности отсутствует, сторонами признано, что долг по арендной   плате за 2014 год составляет 6 050,25 руб. 

С учетом вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию арендная плата за пользование земельным участком в размере 157 229, 39 руб. (т.3 л.д.96-97), в том числе:

- за 2014 год в размере 6 050,25 руб.;

- за период с 01.01.2015 по 28.02.2015 за участок площадью 16 983 кв.м. (телевышка) в размере 39 485,48 руб. (исходя из расчета 1,5% от кадастровой стоимости 15 794 190 руб.);

- за период  с 01.01.2015 по 01.03.2015 (вкл.) за участок 1200 кв.м. (жилой дом) в размере 1 134,35 руб. (из расчета 0,6% от кадастровой стоимости 1 116 000 руб.);

- за период с 01.03.2015 по 30.06.2017 в размере 110 559,31 руб. (из расчета  0,3% от кадастровой стоимости 15 794 190 руб.).

За несвоевременную уплату арендных платежей истцом предъявлена к взысканию неустойка за период с 20.12.2014 по дату фактической уплаты.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке в соответствии со статьей 331 ГК РФ содержится в пункте 3.7 договора и  предусматривает, что при просрочке платежа начисляются пени в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

С учетом изложенной в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" правовой позиции с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени, начисленные на долг в размере 157229,39 руб. за период с 20.12.2014 по 07.05.2018 (день оглашения резолютивной части решения суда), в сумме 39943,23 руб. 

Поскольку по состоянию на дату рассмотрения судом настоящего дела долг истцу не уплачен, то с ответчика также подлежат взысканию пени, начисленные с 08.07.2018 по дату фактического погашения долга.

Согласно части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Публичного акционерного общества междугородней и международной электрической связи "РОСТЕЛЕКОМ" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Администрации муниципального образования "Ярцевский район" Смоленской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 197172,62 руб., в том числе: долг по арендной плате за период с 4 квартала 2014г. по 2 квартал (включительно) 2017г. в размере 157229,39 руб. и пени, начисленные за период с 20.12.2014 по 07.05.2018, в сумме 39943,23 руб.

Взыскать с Публичного акционерного общества междугородней и международной электрической связи "РОСТЕЛЕКОМ" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Администрации муниципального образования "Ярцевский район" Смоленской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) пени на долг в размере 157229,39 руб. из расчета 1/300 действующей ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки, начиная с 08.05.2018 по день фактической уплаты.

В удовлетворении остальной части требований отказать.  

Взыскать с Публичного акционерного общества междугородней и международной электрической связи "РОСТЕЛЕКОМ" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6915 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г.Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

 

Судья                                                                                           Е.Г. Бажанова