АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-28321/2022

17 марта 2023 года

г. Самара

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2023 года

Полный текст решения изготовлен 17 марта 2023 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Колесниковой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании 07 сентября 2023 года09 февраля 2023 года – 10 марта 2023 года дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2

к  1. ФИО3;

2. Обществу с ограниченной ответственностью «Комплект Плюс»

о распределении имущества  ликвидированного должника

третьи лица:

- Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №20 по Самарской области, 443084, 

<

...>.

- ПАО ВТБ, 191144, г. Санкт- Петербург, пер. Дегтярный, 11, лит. А.

 

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен,

от ответчиков – не явились, извещены,

от третьих лиц – не явились, извещены, 

 

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился  в арбитражный суд с иском  к  ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Комплект Плюс» о назначении процедуры  распределения  имущества  ликвидированного  должника Общества с ограниченной ответственностью «Комплект плюс»; назначении  для проведения  процедуры распределения имущества  ликвидированного  должника  - арбитражного управляющего ФИО4 члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Паритет».

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» определен порядок исключения юридического лица, прекратившего свою деятельность, из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Согласно п. 1 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ, при наличии одновременно всех указанных в п. 1 ст. 21.1 данного Федерального закона признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении.

В соответствии с п. 3 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ, решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения.

Согласно п. 4 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ заявления могут быть направлены в срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается, и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 22.04.2022 решением Межрайонной инспекции ФНС России №20 по Самарской области (далее - Налоговый орган) было прекращено (ликвидировано) Общество с ограниченной ответственностью «КОМПЛЕКТ ПЛЮС», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>.

Налоговый орган избрал способом прекращения указанного юридического лица -исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «КОМПЛЕКТ ПЛЮС», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, недостоверными являлись сведения об адресе юридического лица.

Вместе с тем, 15.03.2022 между ООО «КОМПЛЕКТ ПЛЮС» (Заказчик) и Заявителем - ИП ФИО2 (Подрядчик) был заключен Договор подряда на ремонт нежилого помещения (далее - Договор подряда), согласно которому Подрядчик взял на себя обязательство в установленный Договором срок выполнить своим иждивением (из своих материалов, собственными силами и средствами) работы по ремонту нежилого помещения общей площадью 73,4 кв.м., арендуемого Заказчиком и расположенного по адресу: г.Самара, Октябрьский район, ул.Подшипниковая, 

<

...> этаж: комнаты №№1,2,83,84,85,86,87, в соответствии с условиями настоящего Договора, а Заказчик взял на себя обязательство создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную Договором цену.

Согласно Акту о приемке выполненных работ от 18.04.2022г. Подрядчик в полном объеме произвел ремонт нежилого помещения общей площадью 73,4 кв.м., расположенного по адресу: г.Самара, Октябрьский район, ул.Подшипниковая, 

<

...> этаж: комнаты №№1,2,83,84,85,86,87; Подрядчик передал, а Заказчик без замечаний принял выполненные работы по ремонту указанного нежилого помещения.

В соответствии с пунктами 4.1 и 4.3 Договора подряда ООО «КОМПЛЕКТ ПЛЮС» должно было оплатить на расчетный счет ИП ФИО2 денежную сумму в размере 350 000 рублей за выполненные ремонтные работы.

Однако, как указал истец, ООО «КОМПЛЕКТ ПЛЮС» сделать это не удалось в связи с прекращением деятельности указанного юридического лица.

Как указал истец, со слов единственного участника и директора ООО «КОМПЛЕКТ ПЛЮС» ФИО3 на расчетном счете ООО «КОМПЛЕКТ ПЛЮС», ранее открытом в БАНКЕ ВТБ (ПАО), имелись денежные средства в размере 1.519.131 (Один миллион пятьсот девятнадцать тысяч сто тридцать один) рубль 34 копейки, что подтверждается выпиской из лицевого счета 

<

***> от 28.07.2022г.

В настоящее время указанный расчетный счет 

<

***> закрыт по инициативе банка в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица.

Учитывая положения п.5.2 ст.64 ГК РФ, заинтересованным лицом является заявитель ИП ФИО2

Наличие средств, достаточных для осуществления процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц, подтверждается выпиской из лицевого счета от 28.07.2022.

Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", исключение должника-организации из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа на основании статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» согласно пункту 7 части 2 статьи 43 Закона об исполнительном производстве влечет за собой прекращение исполнительного производства. Если у ликвидированного должника-организации осталось нереализованное имущество, за счет которого можно удовлетворить требования кредиторов, то взыскатель, не получивший исполнения по исполнительному документу, иное заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ.

По смыслу положений абзаца первого пункта 1 и абзаца второго пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса РФ суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления Индивидуального предпринимателя ФИО2 о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидируемого юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Комплект плюс».

Индивидуальный предприниматель ФИО2 ходатайствует об утверждении арбитражным управляющим для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ФИО4, члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Паритет» (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 2490, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 443013, г. Самара, а/я 9520).

Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО4 арбитражным управляющим должника, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах следует утвердить ФИО4 арбитражным управляющим Общества для целей распределения имущества указанного юридического лица.

Арбитражному управляющему следует незамедлительно направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", сообщение о начале процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО «Комплект плюс», а также незамедлительно уведомить выявленных кредиторов ООО «Комплект плюс» о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества должника производится за счет имущества указанного лица.

Согласно п. 1 ст. 59 Федерального закона от 26.10.2002  N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В силу п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве, в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

В соответствии со статьей 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует определить срок проведения процедуры - шесть месяцев.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует отнести  на истца.

Руководствуясь ст. 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Комплект Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Утвердить арбитражным управляющим для распределения имущества ликвидируемого юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Комплект Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО4 (Саморегулируемая организация «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет»).

Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидируемого должника Общества с ограниченной ответственностью «Комплект Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в журнале «Вестник государственной регистрации».

       Арбитражному управляющему ФИО4 незамедлительно уведомить выявленных кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Комплект Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта арбитражного управляющего по итогам распределения имущества ликвидированного юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Комплект Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на 07 сентября 2023 года на 10 часов 00 мин. в помещении суда, 443001, 

<

...>, зал судебных заседаний №204.

Решение об открытии процедуры  распределения имущества ликвидированного юридического лица и утверждении арбитражного управляющего подлежит немедленному исполнению и  может быть обжаловано  в месячный срок  в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

ФИО1