116/2018-41347(1) 

Арбитражный суд Республики Карелия 

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru 

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А26-3253/2018

г. Петрозаводск

13 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 13 июля 2018 года. 

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Ильющенко О.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котловым Р.Э., рассмотрев  в судебном заседании с участием от истца: ФИО1 (доверенность от 16.01.2018)  - дело по иску (в уточненной в порядке статьи 49 АПК РФ редакции) общества с  ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр Республики  Карелия» к администрации Кривопорожского сельского поселения (далее –  администрация) о взыскании 1 455 138 руб. 75 коп. задолженности, 176282 руб. 81 коп.  неустойки по состоянию на 10.07.2018 и до фактического исполнения обязательства,  установил:  

Между ООО «Карелэнергоресур» (теплоснабжающая организация), администрацией  (потребитель) и ООО «ЕИРЦ РК» (агент) заключен муниципальный контракт  теплоснабжения № 58-095, по условиям которого теплоснабжающая организация  обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть согласованное количество  тепловой энергии (мощность) и (или) теплоносителя, потребитель обязуется оплатить  принятую тепловую энергию до 20 числа месяца, следующего за месяцем поставки, а  агент обязуется производить начисление платы за тепловую энергию (пункты 1.1, 1.5,  6.3 контракта).  

Пунктом 6.5 контракта стороны согласовали ответственность потребителя за  просрочку оплаты тепловой энергии в виде пени в размере 1/300 ставки  рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты,  от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня  после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

 В ООО «Карелэнергоресур» поставляло администрации тепловую энергию и  выставило счета-фактуры № 661 от 31.01.2017, № 669 от 31.01.2017, № 527 от  31.01.2017, № 1512 от 28.02.2017, № 1577 от 28.02.2017 на оплату поставленной  тепловой энергии на общую сумму 1 477 436 руб. 97 коп.  

Претензией от 01.02.2018 теплоснабжающая организация указала администрации на  невыполнение обязанности по оплате поставленной тепловой энергии, предложила  оплатить счета-фактуры, выставленные с января по февраль 2017 года.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –  ГК РФ) по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплатить  принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1  статьи 544 ГК РФ).  

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что правила,  предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям,  связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не  установлено законом или иными правовыми актам.  

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом.  

В иске ООО «ЕИРЦ РК» указывает, что свои обязательства по оплате полученной  тепловой энергии администрация не исполнила, претензию оставила без  удовлетворения; в уточненной редакции требования просит взыскать 1 455 138 руб. 75  коп. задолженности за поставленную тепловую энергию, 176282 руб. 81 коп. неустойки,  начисленной на основании пункта 6.5 контракта по состоянию на 10.07.2018, и до  фактического исполнения обязательства. В судебном заседании представитель истца  поддержал требование в уточненной редакции.  

Отзыва на иск ответчик и ООО «Карелэнергоресур», привлеченное к участию в деле в  качестве третьего лица, не представили.  

В отношении предъявленного требования суд приходит к следующим выводам. 

По условиям агентского договора № 1178/03-АД-2016 от 29.02.2016 ООО «ЕИРЦ РК»  обязуется от своего имени или от имени ООО «Карелэнергоресурс» совершать  юридические и фактические действия по начислению, сбору, учету, перерасчету,  обработке, перечислению платежей и взысканию задолженности за оказываемые ООО  «Карелэнергоресурс» коммунальные услуги с потребителей услуг, в том числе  взыскание задолженности и пеней в судебном порядке (пункты 1.1, 1.1.4 агентского  договора).  

Таким образом, ООО «ЕИРЦ РК» правомерно обратилось в суд с настоящим иском. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Факт получения тепловой энергии, расчет истца ответчик не оспорил, доказательств  оплаты полученной тепловой энергии в полном объеме не представил.  

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ  «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) потребитель тепловой энергии,  несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и  (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой  теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного  срока оплаты по день фактической оплаты.  

Представитель истца пояснил, что истец начислил неустойку на основании пункт 6.5  контракта – в меньшем размере, чем предусмотрено законом, исходя из добровольного  волеизъявления и согласования с теплоснабжающей организацией; просит также  

взыскать неустойку, рассчитанную на основании пункта 6.5 контракта, до даты  фактической уплаты долга.  

Поскольку поставленную тепловую энергию ответчик не оплатил, истец обосновано  начислил неустойку. Предъявление требования о взыскании 176 282 руб. 81 коп.  неустойки, начисленной по состоянию на 10.07.2018 на основании пункта 6.5 контракта,  в размере меньшем, чем установлено Законом № 190-ФЗ, является правом истца и не  нарушает интересов ответчика. Расчет неустойки ответчиком и третьим лицом не  оспорен.  

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании долга и неустойки в общей  сумме 1 631 421 руб. 56 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от  24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения  неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической  уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Таким образом, предъявленное требование подлежит удовлетворению в полном  объеме. Судебные расходы суд относит на ответчика. Излишне уплаченная при подаче  иска государственная пошлина возвращается истцу из федерального бюджета в  соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить. 

Взыскать с администрации Кривопорожского сельского поселения (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Единый информационно-расчетный центр Республики  Карелия» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>):  

- 1 631 421 руб. 56 коп., в том числе 1 455 138 руб. 75 коп. задолженности за  поставленную тепловую энергию и 176 282 руб. 81 коп. неустойки по состоянию на  10.07.2018, а также 29 314 руб. расходов по уплате государственной пошлины;  

- неустойку, подлежащую начислению на задолженность в сумме 1 455 138 руб. 75  коп. на основании пункта 6.5 муниципального контракта теплоснабжения № 58095 за каждый день просрочки платежа с 11.07.2018 по день фактической уплаты  задолженности.  

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Единый информационно- расчетный центр Республики Карелия» из федерального бюджета уплаченную  платежным поручением № 2956 от 20.03.2018 государственную пошлину в сумме  4335 руб.  

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного  месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд (191015, 

<

...>) через  Арбитражный суд Республики Карелия.  

 Судья Ильющенко О.В.