АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-15079/20

29 декабря 2021 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения  объявлена 27 декабря 2021.

Полный текст решения  изготовлен        29 декабря 2021г.

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи  Золотарёвой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении судом дополнительного решения по делу № А53-15079/20 по иску некоммерческой организации "Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному образованию "г. Ростов-на-Дону" в лице администрации г. Ростова-на-Дону (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности, неустойки,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

некоммерческая организация "Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту" обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образованию г. Ростова-на-Дону в лице администрации г. Ростова-на-Дону с требованием о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 48888 рублей 07 копеек за период с декабря 2017 года по ноябрь 2019 года, 4 955 рублей 22 коп. пени за период с 13.03.2017  по 50.04.2020(с учетом уточнений).

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 15 октября 2020 г исковые требования удовлетворены частично. С муниципального образования "г. Ростов-на-Дону" в лице администрации г. Ростова-на-Дону в пользу некоммерческой организации "Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту" взыскано 48 888 руб. 07 коп. задолженности, 3 886 руб. 64 коп. неустойки, а также 2 111 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

  Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2021 решение оставлено без изменения. 

  Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.05.2021 решение Арбитражного суда Ростовской области и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области.    

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 02 декабря 2021 года в  иске отказано.

Между тем, судом не было рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов по  уплате государственной пошлины по апелляционной и кассационной жалобам.

Согласно ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если судом не разрешен вопрос о каком-либо требовании, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, и судом не было принято решение; арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.

При вынесении решения от 02 декабря 2021 года не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по  уплате государственной пошлины по апелляционной и кассационной жалобам.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Вопрос о принятии дополнительного решения рассмотрен судом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной и кассационной жалоб в

соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в общем размере  6 000 руб. ( 3 000 руб. х2), с учетом того, что жалобы были поданы ответчиком, освобожденным от его уплаты, а в иске судом отказано, относится на истца  путем взыскания в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с некоммерческой организации "Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту" в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины по апелляционной и кассационной жалобам.

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение.

 

Судья                                                                                                О.В. Золотарёва