АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

Дело № А27-20466/2024

г. Тюмень

05 февраля 2026 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Чапаева Г.В. рассмотрела ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Новокузнецка Кемеровской области – Кузбассу об участии в судебном заседании суда округа путем использования систем видеоконференц-связи по делу № А27-20466/2024.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью «Авангард» обратилось с кассационной жалобой на решение от 15.08.2025 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 10.11.2025 Седьмого арбитражного апелляционного суда.

Определением от 28.01.2026 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба принята к производству, дело назначено к рассмотрению на 26 февраля 2026 года в 14 часов 00 минут по тюменскому времени.

Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Новокузнецка Кемеровской области – Кузбассу заявила ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

В указанный период в Арбитражном суде Западно-Сибирского округа отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания по настоящему делу с использованием систем видеоконференц-связи.

С учетом изложенного заявленное ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. В удовлетворении ходатайства Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Новокузнецка Кемеровской области – Кузбассу об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья Г.В. Чапаева