АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-11627/2022

г.Чита

30 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена  26 января 2023 года

Решение изготовлено в полном объёме 30 января 2023 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи М.И. Обуховой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Северный» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за июнь, июль 2022 года в размере 887,60 руб., расходов по уплате государственной пошлины,  при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 30.12.2021,

от ответчика – ФИО3, представителя по доверенности от 09.01.2023;

от третьего лица - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в суд к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Северный» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за июнь, июль 2022 года в размере 887,60 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от  03.10.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

04.10.2022 ответчик представил отзыв на исковое заявление с возражениями относительно исковых требований с дополнительными документами (л.д. 5-7).

Определением суда от 23.11.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, письменных пояснениях к нему (л.д. 2-3, 9-10, 55-55).

Представитель ответчика требования истца не признал по основания, изложенным в отзыве, дополнению к отзыву, пояснениях (л.д. 6-7, 72-73). В обоснование своих возражений ответчик указал, что спорный многоквартирный дом, расположенный по адресу ФИО4 д,94-А, не имеет лестничных клеток, тамбуров, чердаков, входов в подъезды. Единственным общим имуществом собственников данного дома является подвал, в котором расположены общедомовые электрические сети, сети холодного и горячего водоснабжения, водоотведения и отопления. При этом отсутствует, как тепловая автоматика теплового узла, так и любые повысительные насосы, а также уличное и подъездное освещение. Потребление электрической энергии в подвале указанного многоквартирного дома осуществляется через прибор учета, принятый к коммерческому учету. Ответчик считает, что является не доказанным объем отпущенной электрической энергии на МКД ФИО4 д,94-А в период с июня по июль 2022 года, определенный как разница между показаниями ОДПУ и суммой ИПУ, допущенной АО «Читаэнергосбыт» при снятии показаний ИПУ за рассматриваемые месяцы, а также не проведения контрольного среза правильности переданных показаний во исполнение подпунктов «а» п. 82 и п.85 Правил оказания коммунальных услуг, утвержденных Правилами РФ №354 (у собственников МКД по ул.ФИО4 94-А с 2011 года заключены прямые договоры на поставку ресурса с АО «Читаэнергосбыт»). Кроме того, в представленных ведомостях потребления учтены показания не всех помещений, расположенных в данном доме, просит в иске отказать полностью.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в суд не обеспечило.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие третьего лица.

Изучив представленные доказательства, заслушав пояснения, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик является управляющей организацией жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>, что подтверждается выпиской с официального сайта Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства. 

Истец, обладая статусом гарантирующего поставщика, осуществляет поставку электрической энергии в жилой дом. 

Факт технологического присоединения энергопринимающих устройств к сетям электроснабжения сторонами не оспаривается.

Сетевой организацией является ПАО «Россети Сибирь». 

Истец указывает, что в июне и июле 2022 года осуществлял поставку электрической энергии в жилой дом. 

По расчетам истца стоимость поставленной электроэнергии составила 887,60 руб., в том числе:

 - июнь 2022 года – 179,94 руб.; 

- июль 2022 года – 707,66 руб. 

Согласно акту технической проверки от 29.11.2019 № 6402 в ВРУ дома установлен и допущен в эксплуатацию прибор учета электрической энергии № 104211722. 

Таким образом, в спорный период дом оборудован общедомовым прибором учета электрической энергии.

По мнению ответчика, места общего пользования в доме отсутствуют, так как отсутствуют лестничные клетки, чердаки, входы в подъезды, все электроустановки в доме подключены через индивидуальные приборы учета, установленные в жилых помещениях данного дома. 

Ссылаясь на наличие у ответчика задолженности за потребленную в июне, июле 2022 года на общедомовые нужды электроэнергию, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском

В процессе судебного разбирательства ответчик представил платежное поручение №774 от 05.12.2022 на сумму 269,49 за период с мая по ноябрь 2022 года об оплате потребленной электрической энергии по прибору учета, введенного в эксплуатацию по акту №8766 от 09.07.2020 (№007791149139834). 

Истец представил пояснения, что задолженность по прибору учета электроэнергии №007791149139834 за июнь 2022 года составила 26,34 руб., за июль 2022 года – 27,66 руб., всего 54 руб.

Суд, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются § 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств. 

Как следует из материалов дела, ответчик является управляющей организацией жилого дома, а истец обладает статусом ресурсоснабжающей организацией. 

Согласно пунктам 1 и 2 статьи Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. 

Согласно части 2 статьи 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

По смыслу пунктов 2 и 9 статьи 161, пункта 2 статьи 162 ЖК РФ следует, что на управляющую организацию по договору управления многоквартирным домом возлагаются обязанности по оказанию услуги и выполнению работ по надлежащему  содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлению иной направленной на достижение целей управления многоквартирным домом деятельности. Управление одним домом может осуществляться только одной управляющей организацией. 

На основании пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №354 от 06.05.2011 (далее также – Правила №354), исполнителем коммунальных услуг признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. 

Согласно пункту 6 Правил №354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. 

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. 

В силу положений пункта 31 Правил №354 исполнитель коммунальных услуг обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. 

Согласно правовой позиции, высказанной в Определении Верховного Суда РФ №310-КГ14-8259 от 06.07.2015, по общему правилу получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у него статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями. 

Согласно пунктам 4, 5 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 (далее – Правила №124), управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома. Исполнитель в лице управляющей организации направляет в ресурсоснабжающую организацию заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения (далее - заявка (оферта)) в следующие сроки - не позднее 7 дней со дня вступления в силу договора управления многоквартирным домом, но не ранее 10 рабочих дней со дня принятия решения о выборе управляющей организации. 

На основании пунктов 4, 7 статьи 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений и собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. 

Согласно пункту 2 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за электрическую энергию, потребляемую при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме. 

Обязанность управляющих компаний как исполнителей коммунальных услуг оплачивать ресурсоснабжающей организации потребленную жилым домом электрическую энергию (в том числе на общедомовые нужды), вне зависимости от наличия между ними надлежащим образом оформленного договора энергоснабжения, является законодательно установленной (определение Верховного Суда РФ от 11.03.2016 №301-ЭС16-805). 

Пунктом 25 Правил №124 установлен срок оплаты до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчётным периодом (расчётным месяцем). 

Согласно пункту 21 (1) Правил №124 объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - V потр , где: 

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); 

V потр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. 

В случае если величина V потр превышает или равна величине Vодпу, то обязательства исполнителя по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимаются равными 0.

Истец использовал данную формулу в своих расчетах. 

Жилой дом оборудован общедомовым прибором учета электрической энергии №104211722, что подтверждается актом допуска приборов учета в эксплуатацию №6402 от 29.11.2019. 

Показания общедомового прибора учета представлены ответчиком и учтены истцом в расчетах (акты снятия показаний, ведомости электропотребления за июнь, июль 2022 года). 

Спора по показаниям общедомового прибора учета электрической энергии между сторонами не имеется. 

Из общего объема электроэнергии, учтенной по общедомовому прибору учета, истец вычитает объем поставленной электроэнергии по нежилому помещению ИП ФИО5, определенного по прибору учета №011076149507603, а также объем индивидуального потребления электроэнергии в жилых помещениях. 

Ответчик оспаривает расчеты истца, ссылаясь на то, что истцом не доказан факт потребления ответчиком электрической энергии на общедомовые нужды, поскольку спорный жилой дом относится к домам блокированной застройки, не имеет лестничных клеток, тамбуров, чердаков, входов в подъезды. Единственным общим имуществом собственников данного дома является техническое подполье, в котором расположены общедомовые электрические сети, сети холодного и горячего водоснабжения, водоотведения и отопления. При этом отсутствует как тепловая автоматика теплового узла, так и любые повысительные насосы, а также уличное и подъездное освещение. Потребление электрической энергии в техническом подполье осуществляется по прибору учета №007791149139834. Согласно акту №8766 от 09.07.2020 указанный прибор учета подключен из-под общедомового прибора учета №104211722 и допущен в эксплуатацию. Объем потребленной электрической энергии в июне 2022 составил 6 кВт, в июле 2022 – 6 кВт. 

Оплата потребленной электроэнергии на общую сумму 54 рублей произведена ответчиком по платежному поручению №774 от 05.12.2022, списание со счета произведено 05.12.2022. 

В статье 290 ГК РФ, статья 36-40 ЖК РФ определены состав общего имущества собственников квартир в многоквартирном доме, а также их права и обязанности в отношении данного имущества. 

Под многоквартирным домом понимается дом, который имеет не менее двух квартир, отвечающих требованиям части 3 статьи 16 ЖК РФ, а также принадлежащее собственникам этих квартир на праве общей долевой собственности общее имущество, в состав которого согласно части 1 статьи 36 ЖК РФ входят помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий; крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. 

В соответствии с частью 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации в Российской Федерации различаются многоквартирные дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из одной или нескольких блок-секций, количество которых не превышает четыре, в каждой из которых находятся несколько квартир и помещения общего пользования и каждая из которых имеет отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, и жилые дома блокированной застройки - жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования. 

Жилые дома блокированной застройки не относятся к многоквартирным (Определение Верховного Суда РФ от 26.04.2016 №56-КГ16-1). 

Состав общедомового имущества определен в пункте 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491. 

Из технического паспорта на жилой дом по ул.ФИО4, 94а следует, что общая площадь здания составляет 2275,5 кв.м., из которых 1827,9 кв.м. - общая площадь квартир, 447,6 кв.м. - площадь нежилых помещений. 

Площади помещений общего пользования для жилой части здания (технические, чердачные и подвальные помещения, лестницы, коридоры для обслуживания более одного жилого помещения по данному дому) отсутствуют. 

Согласно пояснениям сторон каждая квартира и нежилые помещения имеют отдельный изолированный вход. 

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Забайкальского края от 11.12.2020 по делу №А78-5697/2020 по спору между теми же лицами за расчетный период декабрь 2019 года установлено, что освещение земельного участка, на котором расположен дом, осуществляется через индивидуальные приборы учета, и что в силу конструктивных особенностей дома блокированной застройки, не имеющего мест общего пользования и общедомового энергопотребляющего оборудования, потребление электрической энергии на общедомовые нужды в принципе отсутствует. 

Выводы суда признаны обоснованными при рассмотрении дела в Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа (постановление суда от 10.08.2021). 

С аналогичным правовым подходом рассмотрены дела по спорам между теми же лицами за периоды август, сентябрь 2020 (дело №А78-10837/2020), октябрь, ноябрь 2020 (дело №А78-1001/2021), январь, февраль 2022 года (дело №А78-4442/2022) и др. 

При рассмотрении указанных дел судами установлены следующие обстоятельства: в спорном доме места общего пользования (технические, чердачные и подвальные помещения, лестницы, коридоры для обслуживания более одного жилого помещения по данному дому) отсутствуют. Каждая квартира (многоуровневая) и нежилые помещения имеют отдельный изолированный вход. 

Следовательно, спорный дом не относится к категории многоквартирных, в связи с чем потребление электрической энергии на общедомовые нужды отсутствует. 

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. 

Из смысла указной нормы следует, что в ходе арбитражного производства не подлежат доказыванию и не допускают опровержения так называемые преюдициально установленные (предрешенные) обстоятельства. Это обстоятельства, составляющие фактическую основу ранее вынесенного по другому делу и вступившего в законную силу решения суда, когда они имеют юридическое значение для разрешения спора в позднее возникшем арбитражном процессе. 

Признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности. 

Наделение судебных решений, вступивших в законную силу, свойством преюдициальности - сфера дискреции федерального законодателя, который мог бы прибегнуть и к другим способам обеспечения непротиворечивости обязательных судебных актов в правовой системе, но не вправе не установить те или иные институты, необходимые для достижения данной цели. 

Введение же института преюдиции требует соблюдения баланса между такими конституционно защищаемыми ценностями, как общеобязательность и непротиворечивость судебных решений, с одной стороны, и независимость суда и состязательность судопроизводства - с другой. Такой баланс обеспечивается посредством установления пределов действия преюдициальности, а также порядка ее опровержения.

При рассмотрении настоящего дела истец не представил доказательств наличия в спорном доме общедомового имущества, потребляющего электрическую энергию, кроме указанного ответчиком технического подполья, в котором установлен отдельный прибор учета. 

Ответчик указал, что разница между показаниями общедомового прибора учета и индивидуальных приборов учета образовалась в связи с несвоевременной передачей потребителями сведений о показаниях индивидуальных приборов учета электрической энергии. 

Из ведомостей расчета индивидуального потребления электрической энергии следует, что по ряду квартир объем электроэнергии по показаниям индивидуальных приборов учета, а по остальным квартирам с применением расчетного способа по среднемесячному потреблению. 

Также показания ОДПУ снимаются 23 числа каждого месяца (л.д. 46-47), а показания индивидуальных приборов учета взяты от 13.05.2022, 12.05.2022, 15.06.2022, 02.06.2022, 17.06.2022, 12.07.2022.

В подпункте «к(1)» пункта 33 Правил №354 установлено право потребителя при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее 25-го числа текущего месяца. 

В соответствии с пунктом 59 Правил №354 в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в установленные сроки, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется, исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период, не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев. 

По истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 Правил №354 плата за коммунальную услугу определяется исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (пункт 60 Правил №354). 

Из приведенных норм права следует, что передача потребителями показаний индивидуальных приборов учета с нарушением установленного срока влияет на корректность расчета объема энергоресурса, поставленного на содержание общедомового имущества. 

Исключить в расчетном периоде влияние субъективного фактора (добросовестного или недобросовестного поведения потребителей при передаче показаний) при начислениях за энергоресурс невозможно, а длящийся характер отношений ресурсоснабжающей и управляющей организаций позволяет учесть использованные некорректные данные индивидуального потребления в последующем периоде. 

Истцом в материалы дела не представлено доказательств того, что в последующих периодах после передачи потребителями показаний приборов учета в установленные сроки установлены какие-либо неоплаченные объемы электрической энергии за спорный период. 

Таким образом, в связи с тем, что истцом расчет исковых требований не обоснован, доказательств того, что в спорном доме имеется общедомовое имущество, потребляющее электрическую энергию, кроме указанного ответчиком технического подполья, в котором установлен отдельный прибор учета, не представлено, ответчиком произведена оплата объема потребленной электрической энергии в соответствии с показаниями прибора учета, установленного в техническом подполье,  исковые требования удовлетворению не подлежат.

С учетом изложенного в требованиях истца о взыскании долга в сумме 887,60 руб. надлежит отказать.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями  110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия через Арбитражный суд Забайкальского края.

 

Судья                                                                                                        М.И. Обухова