АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-15659/2022

г. Оренбург

22 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена       08 декабря 2022 года

В полном объеме решение изготовлено        22 декабря 2022 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи                            Щербаковой С. В.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Российские железные дороги" ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Москва

к публичному акционерному обществу "Гайский горно - обогатительный комбинат" ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Оренбургская область

о взыскании 1 417 руб. 05 коп. 

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства всоответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерации без вызова сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда о принятии искового заявления и рассмотрениидела в порядке упрощенного производства от 20.10.2022 направленосудом по юридическим адресам истца и ответчика согласно выпискамиз ЕГРЮЛ, в материалах дела имеются почтовые уведомления.

Таким образом, стороны считаются извещенными надлежащимобразом в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Кроме того, в материалы дела ответчиком представлен отзыв, в котором относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства возражает, просит перейти к рассмотрению в общем порядке.

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к  публичному акционерному обществу "Гайский горно - обогатительный комбинат" о взыскании задолженности  по  договору №1-Т о возмещении затрат на содержание недвижимого имущества от 25.04.2022  в  размере 1 417 руб. 05 коп. – сумма основного долга за период с января 2022 по март 2022  .

Решением арбитражного суда в виде резолютивной части от08.12.2022  исковые  требования  удовлетворены в полном объеме. 

На основании пункта 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

В материалы дела 13.12.2022 от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

Судом установлены следующие обстоятельства.

25.04.2022 между открытым акционерным обществом "Российские железные дороги" (собственник) и публичным акционерным обществом "Гайский горно - обогатительный комбинат" (пользователь) заключен договор на возмещение затрат на содержание недвижимого имущества. 

По условиям пункта 1.1. договора пользователь обязуется возместить "Собственнику" затраты по оплате коммунальных услуг (тепловая энергия, водопотребление, водоотведение, ТО системы охранно-пожарной сигнализации, дератизация, дезинсекция, вывоз ТКО, уборка, страхование) за арендуемое нежилое помещение № 6 площадью 8,7 кв.м., расположенное в здании по адресу:

<

...>. Указанное нежилое помещениеполучено "Пользователем" на основании договора аренды недвижимого имущества ОАО "РЖД" № НРИ-121/А от 18.08.2008.

Пунктом 1.3. договора определены сроки, согласно которым срок начала оказания Услуг по настоящему Договору - с 01.01.2022. Срок окончания оказанных Услуг по настоящему Договору - 31.12.2022.

В силу пункта 2.1. договора пользователь возмещает Собственнику расходы на содержание нежилого помещения № 6 площадью 8,7кв.м., расположенное в здании по адресу: 

<

...> в том числе:

- расходы по оплате теплоснабжения в период с 01.01.2022 по 30.06.2022 в объеме 0,84 Гкал, по тарифу 939,89 руб./Гкал без учета НДС; в период с 01.07.2022 по 31.12.2022 в объеме 0,54 Гкал, по тарифу 949,78 руб./Гкал без учета НДС;

- расходы по оплате водопотребления в период с 01.01.2022 по 30.06.2022 в объеме 2,796 м.куб., по тарифу 30,92 руб. без учета НДС;

- расходы по оплате водопотребления в период с 01.07.2022 по 31.12.2022 в объеме 2,796 м.куб., по тарифу 43,20 руб. без учета НДС;

- расходы по оплате водоотведения в период с 01.01.2022 по 30.06.2022в объеме 2,796 м.куб., по тарифу 25,48 руб. без учета НДС;

- расходы по оплате водоотведения в период с 01.07.2022 по 31.12.2022 в объеме 2,796 м.куб., по тарифу 26,35 руб. без учета НДС;

- расходы по оплате ТО системы охранно - пожарной сигнализации 8,7 м.кв., по расчету от общей суммы договора 37,56 руб. в период с 01.01.2022 по 31.12.2022  без учета НДС;

-расходы по оплате дератизации в период с 01.01.2022 по 31.12.2022  8,7м.кв.по тарифу 0,36 руб. без учета НДС;

-расходы по оплате дезинсекции в период с 01.01.2022 по 31.12.2022  8,7м.кв. по тарифу 0,67 руб. без учета НДС;

-расходы по оплате на вывоз и размещение ТКО по расчету от общей суммы договора 190,32 руб. в период с 01.01.2022 по 31.12.2022    без учета НДС;

- расходы по оплате уборке помещения 8,7 кв.м. по расчету от общей суммы договора 1385,56 руб. в период с 01.01.2022 по 31.12.2022  без учета НДС;

-расходы по страхованию арендуемого нежилого помещения, расположенного в здании по адресу: 

<

...> площадью 8,7кв.м., занимаемого "Пользователем" составляют 4,05 руб. без учета НДС.

Оплата Услуг Пользователем производится до 10 числа месяца следующего за расчетным, на основании счета, путем перечисления Пользователем денежных средств на расчетный счет Собственника, указанный в разделе 11 настоящего Договора. Платежные документы Пользователю направляются через Почту России заказным письмом с уведомлением по адресу: 462630, 

<

...>. Датой оплаты признается дата поступления денег на расчетный счет собственника (пункт 2.2. договора). 

В обоснование исковых требований истцом поясняется, что в период с января 2022 по июнь 2022 направил в адрес ПАО "Гайский ГОК" акты выполненных работ на общую сумму 2 103 руб. 64 коп. 

В июле 2022 направил в адрес ПАО "Гайский ГОК" направлен акт сверки взаимных расчетов, который подписан с разногласиями на сумму 1 417 руб. 05 коп.  

С учетом отсутствия оплаты на указанную сумму, АО "РЖД" обратилось к ПАО "Гайский ГОК" с требованием исх. №ИСХ-1521/ЮУр НГЧ-6 от 18.07.2022 об оплате задолженности согласно штампу входящей корреспонденции письмо получено 20.07.2022, однако осталось последним без ответа и удовлетворения, в связи, с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим обстоятельствам. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу положений статьи 779 Гражданского кодекса Федерации исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

Факт наличия и размер задолженности подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ: №1625565 от 25.04.2022, №1625569 от 25.04.2022, №1625574 от 25.04.2022, №1625584 от 30.04.2022, №1629005 от 31.05.2022, №163501 от 30.06.2022 с приложением счет - фактур на сумму 2 103 руб. 64 коп. 

Согласно представленным в материалы дела письму ответчик отказывал в удовлетворении требования по оплате в связи с нарушением условий пункта 6.1. договора. 

Принимая во внимание указанные доводы АО "РЖД" направило в адрес ответчика разъяснения относительно начисления оплаты и выставления первичных документов. 

Согласно платежному поручению от 21.07.2022 ПАО "Гайский ГОК" частично оплатил задолженность в размере 686 руб. 59 коп. 

Таким образом, сумма неоплаченной задолженности в рамках договора №1-Т от 25.04.2022 составляет 1 417 руб. 05 коп. 

Ответчик  в материалы дела отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования по существу не оспорил. 

Бремя доказывания надлежащего исполнения обязательства по оплате и отсутствия задолженности лежит на ответчике (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий (статьи 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. По общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку задолженность ответчиком не погашена на дату судебного заседания, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества "Российские железные дороги"  к  публичному акционерному обществу "Гайский горно - обогатительный комбинат" о взыскании задолженности  по  договору №1-Т о возмещении затрат на содержание недвижимого имущества от 25.04.2022  в  размере 1 417 руб. 05 коп. – сумма основного долга за период с января 2022 по март 2022  удовлетворить.

      Взыскать с публичного акционерного общества "Гайский горно - обогатительный комбинат"  в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" 1 417  руб. 05  коп.- сумма основного долга,  а также расходы по государственной пошлине  в  размере           2 000 руб. 00 коп.

 

          Решение подлежит немедленному исполнению.

          Исполнительный лист по делу,  рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по ходатайству взыскателя.

Составление мотивированного решения осуществляется только при наличии письменного заявления лица, участвующего в деле и при условии подачи данного заявления в течение пяти рабочих дней со дня размещения резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда.

 Решение арбитражного суда первой инстанции по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении пятнадцати дней со дня его принятия  через Арбитражный суд Оренбургской области.

     Судья                             С. В. Щербакова