АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Дело №А27-21276/2023

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

 

23 мая 2024 г.                                                                                                     г. Кемерово

Резолютивная часть 22 мая 2024 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи

Горбуновой Е.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем 

ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юнитэк», село Силино, Кемеровский район, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс», город Ангарск, Иркутская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности (с учетом уточнений), 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Юнитэк» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» о взыскании штрафа по договору поставки нефтепродуктов № 056-17/Ю от 03.04.2017 и убытков.

В ходе судебного разбирательства истцом неоднократно уточнялись исковые требования.

Судебное разбирательство откладывалось до 22.05.2024. в судебном заседании объявлен перерыв до 10-50 часов 22.05.2024. После перерыва судебное заседание продолжено.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили.

Ответчик представил ходатайство о признании исковых требований в полном объеме.  

От истца до начала судебного заседания поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Также от истца поступили пояснения, уточнения даты заключения спорного договора - 03.04.2017.

Судебное заседание проведено в отсутствии сторон в порядке статьи 156 АПК РФ.

Уточнения исковых требований приняты к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав доказательства по делу, суд установил следующее.

Между ООО «Юнитэк» (Поставщик) и ООО «Альянс» (Покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов № 056-17/Ю от 03.04.2017 с дополнительным соглашением от 24.03.2021, по условиям которого Поставщик принял на себя обязательства поставлять нефтепродукты, а Покупатель – обязательства принимать и оплачивать поставленные в его адрес нефтепродукты на условиях, предусмотренных договором. 

В соответствии с пунктом 5.1 договора Покупатель в случае поставки нефтепродуктов железнодорожным транспортом гарантирует и обязуется обеспечить соблюдение грузополучателями порядка возврата порожних цистерн, в том числе, по срокам и состоянию цистерн, вне зависимости от характера его правоотношений с грузополучателем и несет полную ответственность перед Поставщиком за невыполнение грузополучателями требований договора и законодательства по возврату цистерн.

Согласно пункту 5.2 договора в редакции дополнительного соглашения от 24.03.2021, стороны предусмотрели, что Срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток. Срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) Поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» (далее - ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

Пунктом 5.3 договора в редакции дополнительного соглашения от 24.03.2021 предусмотрено, что отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

В случаях, когда вина Покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует: ограничение погрузки грузов, их перевозок, перевозок порожних грузовых вагонов на железнодорожные станции в связи с необеспечением выгрузки грузополучателями, неприемом порожних грузовых вагонов получателями (логистический контроль);   временное прекращение погрузки и перевозки грузов, перевозок порожних грузовых вагонов в определенных железнодорожных направлениях (конвенционное запрещение); отсутствие технической/технологической возможности станции назначения; отсутствие в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожней цистерны. Покупатель обязан в течение 15 (пятнадцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику в совокупности следующие заверенные надлежащим образом грузополучателем копии документов:    Актов общей формы (Форма ГУ-23); памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45); ведомостей подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46).

Согласно пункту 6.5 договора в редакции дополнительного соглашения от 24.03.2021 Покупатель отвечает за действия своих контрагентов и грузополучателей в части соблюдения срока оборота цистерн на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя и/или путях необщего пользования организаций, с которыми у Покупателя (грузополучателя), как за свои собственные. В случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку: в размере 1 500 (полторы тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны; В случае если такой простой составил свыше пяти суток, сумма неустойки (штрафа) составляет 3000 (три тысячи) рублей за каждые сутки простоя сверх нормативного срока разгрузки каждой цистерны или возмещает убытки/расходы Поставщика и наложенные на него штрафы, выплаченные (подлежащие выплате) Поставщиком, понесенные им в связи с их уплатой организациям связанных с перевозкой Продукции (экспедиторы, перевозчики), с которыми Поставщиком заключены Договоры. Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение убытков/расходов принадлежит Поставщику.

Как следует из материалов дела, во исполнение принятых на себя обязательств  ООО «Юнитэк» осуществило поставку нефтепродуктов железнодорожным транспортом в адрес грузополучателей ООО «Альянс».

Факт поставки продукции поставщиком и принятие её покупателем ответчиком не оспорен. При этом при принятии продукции на станции назначения грузополучателем несвоевременно произведен возврат порожних цистерн на станцию приписки.

Ответственным за соблюдение грузополучателями сроков разгрузки и возврата порожних в/цистерн на станцию приписки является ООО «Альянс» как покупатель по договору.

В связи с несвоевременным возвратом цистерн на станции приписки в адрес ООО «Юнитэк» были предъявлены претензии со стороны поставщиков. 

В целях досудебного урегулирования спора ООО «Юнитэк» перевыставило претензии своих поставщиков в адрес ООО «Альянс».

Неоплата ответчиком сумм штрафа и убытков послужила основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В ходе рассмотрения дела размер штрафа истцом скорректирован и составил 50000 руб. 

Ответчиком заявлено в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ о признании исковых требований в указанном размере. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 АПК РФ).

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения ими процессуальных действий.

Ответчик заявил о признании иска в полном объеме.

Признание иска заявлено представителем ФИО2, полномочия которой подтверждены доверенностью от 10.01.2024 (сроком на по 31.12.2024). 

В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Следовательно, стороны освобождаются от доказывания, а суд – от исследования фактических обстоятельств и на основании абзаца 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в мотивировочной части решения указывается только на признание иска ответчиком и принятие признания судом.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, заявлено уполномоченным лицом, обстоятельства, препятствующие принятию судом признания иска, отсутствуют, требования ООО «Юнитэк» о взыскании штрафа в размере 50 000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

При распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска суд исходит из следующего. 

При признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).

С учетом признания иска ответчиком, а также излишней уплаты истцом при обращении с иском государственной пошлины, возврату истцу из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 3580 руб., в остальной части (600 руб.) понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.      

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юнитэк» (ИНН 

<

***>) 50 000  руб. штрафа, 600 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Юнитэк» из федерального бюджета 3580 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 4451 от 25.10.2023.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. 

 

Судья                                                                                                      Е.П. Горбунова