Арбитражный суд Московской области 

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 резолютивная часть 

г. Москва 

« 1_0_ » _ а_п_р_е_л_я_ _ _ _ _ 2 02_5_ г. Дело № _А__4_1_-_1_1_4_4_7_5_/2_4_ _______  

 Арбитражный суд Московской области в составе:  

председательствующего ______с_у_д_ь_и_ Б_о_б_к_о_в_о_й_ _С_._Ю__. ____________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ______ ______________________________________________ рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________ ___А_О_ _«_С_М__А_Р__Т_Л_О__Г_»_ _______________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ ПАО «ТРАНСКОНТЕЙНЕР»  

к _________________________________________________________________________________  

__________________________________________________________________________________ о __в_зы__ск_а_н_и_и__ 1_6_2_._4_0_0_р_у_б_. _ш__тр_а_ф__а _н_а_ _о_с_н_о_в_а_н_и_и_ _ст_._9_9_ У__Ж__Т_ _Р_Ф_,_ _4_9_.0_0_0_р_у_б_. _у_б_ы__тк_о_в_,_ ________ ___1_9_5_._5_2_0_р_у_б_.8_0_к_о_п_._ н__ео_с_н_о_в_а_т_е_л_ь_н_о_г_о_ _о_б_о_га_щ__е_н_и_я_, _3_2_._9_0_2_р_у_б_.6_8_к_о_п_._ _п_р_о_ц_е_н_т_о_в_ _з_а_ _______ ___п_о_л_ь_з_о_в_а_н_и_е_ _ч_у_ж__и_м_и_ __д_е_н_е_ж_н_ы__м_и_ __ср_е_д_с_т_в_а_м_и_ __з_а_ _п_е_р_и_о_д_ __с_ _2_9_._1_2_.2_0_2_3_г_._ _п__о_ _______ ___1_7_._1_2_.2_0_2_4_г_.,_ п__р_о_ц_ен__то_в_ _п_о_ д_е_н_ь_ _о_п_л_а_т_ы_ _____________________________________________ ___ _______________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________  

при участии в заседании 

б_е_з_ в_ы_з_о_в_а_ с_т_о_р_о_н_ _в_ п_о_р_я_д_к_е_ _ст_._с_т_. _2_2_6_-2_2_9_ _А_П__К_ _Р_Ф_ ______________________________________ _ _________________________________________________________________________________  

установил:

Ответчик заявил ходатайство о снижении размера взыскиваемой неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, возражает относительно размера штрафа, представил контррасчет на сумму 124.800руб., из расчета 200руб. х 624 часа- 29.12.2023г. с 14 ч 11 мин до 24.01.2024нг. до 13 ч.50мин., возражает против предъявления неосновательного обогащения, процентов по ст. 395 ГК РФ и убытков, поскольку истцом заявлено о взыскании штрафа и ст. 99,100,101 Устава не предусмотрено.  

 Основания для применения ст. 333 ГК РФ у суда отсутствуют. Руководствуясь ст.ст. 15,1102,395, 309,310 ГК РФ, ст.ст.226-229 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ПАО «ТРАНСКОНТЕЙНЕР» в пользу АО «СМАРТЛОГ» 162.400руб. штрафа, 13.120руб. расходов по госпошлине.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

 Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ.  

Судья Бобкова С.Ю.