РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №А40-224379/24-108-1822

г. Москва

24 января 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 24 января 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Суставовой О.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой М.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦТРАНС» (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 25.05.2005, ИНН: 

<

***>; 125599, 

<

...>, этаж 3, помещ. 7)

к обществу с ограниченной ответственностью ТД «Решке» (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 28.04.2017, ИНН: 

<

***>; 153531, Ивановская область, м. р-н Ивановский, С.П. Подвязновское, тер. Почтовая, стр. 9, помещ. 1, ком. 77)

о расторжении договора поставки от 28.01.2021 № 570/П21, о взыскании стоимости некачественного товара на приобретение Гидромолот RR1500F (Комплект заправки азотом с манометром, РВД 2шт., набор инструментов, инструкция) в размере 812 700 руб. поставленного по договору от 28.01.2021 г. № 570/П21,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 по дов. от 25.12.2023,

от ответчика: ФИО2 по дов. от 11.03.2024,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦТРАНС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ТД «Решке» (далее ответчик) о расторжении договора поставки от 28.01.2021 № 570/П21, о взыскании стоимости некачественного товара на приобретение Гидромолот RR1500F (Комплект заправки азотом с манометром, РВД 2шт., набор инструментов, инструкция) в размере 812 700 руб. поставленного по договору от 28.01.2021 г. № 570/П21.

В судебном заседании 11.12.2024 истец заявил об отказе от иска в части требований о расторжении договора поставки от 28.01.2021 № 570/П21 заключенный между ООО ТД «Решка» и ООО «СПЕЦТРАНС» на приобретение Гидромолот RR1500F (Комплект заправки азотом с манометром, РВД 2шт., набор инструментов, инструкция).

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Как установлено ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Полномочия представителя истца судом проверены. Отказ от иска не нарушает права иных лиц, соответствует закону. 

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку судом принят отказ от иска в части, суд прекращает производство по делу в части требования о расторжении договора поставки от 28.01.2021 № 570/П21 заключенный между ООО ТД «Решка» и ООО «СПЕЦТРАНС».

Истца поддержал заявленные требования.

Ответчика возражал по основаниям, изложенным в отзыве. 

В обоснование исковых требований истец указал на следующие обстоятельства.

28.01.2021 между ООО «СПЕЦТРАНС» (Покупатель) и ООО ТД «Решке» (Поставщик) заключен договор поставки № 570/П21 (далее - Договор).

Согласно п.1.1. Договора Поставщик обязуется поставить Покупателю навесное оборудование для спецтехники и (или) комплектующие, запасные части к нему, (далее-Товар) из текущего ассортимента Поставщика, в обусловленный срок, а Покупатель обязуется оплачивать и принимать данный Товар на условиях, установленных настоящим Договором.

24.08.2021 в адрес Покупателя поставлен Гидромолот RR1500F (Комплект заправки азотом с манометром, РВД 2шт., набор инструментов, инструкция) (далее - Товар) , что подтверждается универсальным передаточным документом № 553 и спецификацией от 27.07.2021 № 03/Р21.

В силу п. 2.3. Договора, Поставщик гарантирует качество поставляемого товара в течение гарантийного срока 6 месяцев с даты получения товара Покупателем, если иной срок гарантии не предусмотрен нормативно-технической документацией по данной категории товара и не указан в спецификации.

Согласно спецификации от 27.07.2021 № 03/Р21 на Гидромолот RR1500F (Комплект заправки азотом с манометром, РВД 2шт., набор инструментов, инструкция) гарантийный срок составляет 12 месяцев.

Пунктом 2.10. Договора предусмотрено, что претензии по скрытым недостаткам товара принимаются Поставщиком в течение всего гарантийного срока.

Согласно ч. 5 ст. 477 ГК РФ в случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены покупателем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю, продавец несет ответственность, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до передачи товара покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

В соответствии п. 2.14. Договора если Поставщик признал случай гарантийным, Покупатель не оплачивает запчасти необходимые для исправления дефекта и услуги Поставщика по ремонту. Поставка запчастей осуществляется обычным способом в разумные сроки: при наличии на складе Поставщика в течение 10 рабочих дней; при наличии на складе завода -изготовителя в течение 30 рабочих дней; при отсутствии на складах Поставщика и завода-изготовителя в течение 40 рабочих дней или иные согласованные письменно Сторонами сроки.

Истец ссылается на то, что начиная с февраля 2022 года направлялись претензионные письма, а также велись переговоры по некачественно поставленному товару. 23.11.2022 истец направил в адрес ответчика претензию о замене некачественного товара. 07.12.2022 ответчик направил ответ на претензию об отказе в удовлетворении претензионных требований. В ходе длительных переговоров ответчиком 26.02.2024 в адрес истца командирован специалист для замены гидрораспределени, что подтверждается актом выполненных работ.

После замены 26.02.2024 гидрораспределителя в ходе производства работ проявились недостатки аналогично выявленным ранее, а именно разрушение резьбовых переходников между рукавами высокого давления и фланцами гидромолота.

В соответствии с ч. 2 ст. 475 ГК РФ, в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ч. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 518 ГК РФ, покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

Данные обстоятельства и послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований в полном объеме, суд исходит из следующего.

Согласно п. 2.3. Договора поставки Поставщик гарантирует качество поставляемого товара в течение 6 месяцев, если иной срок гарантии не предусмотрен нормативно - технической документацией но данной категории товаров и не указан в Спецификации. Срок начинает течь с даты передачи товара Покупателю.

В соответствии со Спецификацией № 03/Р21 от 27.07.2021. к Договору поставки Стороны договорились о поставке навесного оборудования на следующих условиях:

Наименование: Гидромолот RR1500F (комплект поставки: 2 пики, комплект заправки азотом с манометром, РВД 2 шт., набор инструментов, инструкция); Цена: 812 700 рублей в т.ч. НДС;

Условия поставки: силами и средствами Покупателя на условиях самовывоза со склада 1 поставщика;

Гарантийный срок: 12 месяцев.

Передача Гидромолота KK1500F в комплекте произведена ответчиком 24.08.2021, что подтверждается универсальным передаточным документом № 553 от 24.08.2021.

В соответствии с п. 5.1. договора поставки, приемка товара по количеству, ассортименту и комплектности производится в момент его получения Покупателем. Приемка по качеству и недостаткам происходит на складе Покупателя в течение 5 рабочих дней с даты поставки.

Качество поставленного товара подтверждено документами завода - изготовителя, а отсутствие в установленный в п. 5.1. Договора поставки срок заявлений со стороны Покупателя свидетельствует о том, что полученный Истцом товар соответствовал условиям Договора поставки.

В соответствии с и. 2.10 Договора поставки претензии по скрытым недостаткам товара принимаются Поставщиком в течение гарантийного срока.

В случае обнаружения скрытых недостатков Товара в течение гарантийного срока Покупатель направляет Поставщику незамедлительно, не позднее 3 рабочих дней, претензию с указанием требования Покупателя, а также Акт выявленных недостатков с приложение фото-видеоматериалов. При этом, эксплуатация товара должна быть приостановлена (п. 2.11 Договора поставки).

Как уже указывалось выше, гарантийный срок на поставленный Гидромолот составил 12 месяцев с момента передачи товара. Передача Гидромолота истцу произведена 24.08.2021. Таким образом, гарантийный срок по поставленному 24.08.2021 Гидромолоту RR1500F истек 24.08.2022.

23.11.2022 года Истец направил в адрес Ответчика претензию, в которой сообщал, что 10.11.2022 (т.е. после истечения гарантийного срока) при работе Гидромолота произошло разрушение резьбовых переходников между рукавами высокого давления и фланцами гидромолота, о чем Истцом был составлен Акт выявленных недостатков от 18.11.2022.

В нарушение положений п. 2.11. Договора поставки, истец в установленный срок (3 рабочих дня) претензию в адрес Ответчика не направил. Акт выявленных недостатков составлен Истцом спустя 8 дней с момента обнаружения недостатка. Сведения о прекращении эксплуатации гидромолота отсутствуют.

В ответе па претензию (исх. № 338/2022-ю от 07.12.2022) ответчик сообщил Истцу о том. что указанный в претензии от 23.11.2022 случай заводом-изготовителем гарантийный не признан. Сам ответчик данный случай также гарантийным не признал. Гарантийный ремонт ответчиком не производился.

С повторной претензией истец обратился к ответчику 25.04.2024, т.е. за пределами гарантийного срока.

В нарушение п. 2.11. Договора, поставки к претензии от 25.04.2024 Акт выявленных недостатков, а также фото-видеоматериалы не приложены.

В ответе на повторную претензию истца ответчик сообщил о необоснованности требований о замене товара, поскольку случай имел место после истечения гарантийного срока (исх. № 4572/024-ю от 25.04.2024).

Согласно ст. 470 ГК РФ товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным ст. 469 ГК РФ, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным ст. 469 ГК РФ, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока). Гарантия качества товара распространяется и на все составляющие его части (комплектующие изделия), если иное не предусмотрено договором купли-продажи.

В соответствии с п. 3 ст. 476 ГК РФ в отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

В соответствии с п.3 ст. 477 ГК РФ, если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока.

Пунктом 5 ст. 447 ГК РФ установлено, что в случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены покупателем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю, продавец несет ответственность, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до передачи товара покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

Скрытыми недостатками признаются такие недостатки, которые не могли быть обнаружены при обычной для данного вида продукции проверке и выявлены лишь в процессе обработки, подготовки к монтажу, в процессе монтажа, испытания, использования и хранения продукции.

Как следует из претензии Истца от 23.11.2022, недостаток Гидромолота истец обнаружил только 10.11.2022, т.е. спустя более 14 месяцев эксплуатации оборудования. В этой ситуации бремя доказывания наличия производственного дефекта на момент передачи Гидромолота Покупателю, лежит на истце. В качестве доказательства неисправности истцом был составлен односторонний акт выявленного дефекта от 18.11.2022, в котором отсутствует вывод о механизме возникновения дефекта и причины его возникновения.

В силу ч. 1 ст. 64, ст. 71 и 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами ст. ст. 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

Оценив представленные в дело доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, руководствуясь названными нормами права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст. ст. 101, 102, 110 АПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦТРАНС» от заявленных требований в части расторжения договора поставки от 28.01.2021 № 570/П21.

Производство по делу № А40-224379/24-108-1822 в указанной части прекратить.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦТРАНС» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 03.09.2024 № 331, выдать справку на возврат госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено и не изменено - со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятый арбитражный апелляционный суд (127994, г.Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, д. 12) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа (127994, Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9) в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд города Москвы.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Девятого арбитражного апелляционного суда: http://9aas.arbitr.ru/ и Арбитражного суда Московского округа: http://fasmo.arbitr.ru/

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу: http://msk.arbitr.ru/

 СУДЬЯ О.Ю. Суставова