Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград  

«27» апреля 2023 года Дело № А12-1583/2023  Резолютивная часть оглашена 26 апреля 2023 года  

Полный текст изготовлен 27 апреля 2026 года 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Поповой Т.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Донцовой Н.Н., рассмотрел в  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИТ»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «Донской электрометаллургический завод» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о  взыскании задолженности, неустойки.  

Представители сторон в судебное заседание не явились. 

Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФИТ» (далее – истец)  обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Донской электрометаллургический завод» (далее – ответчик) о взыскании задолженности  по договору поставки металлолома № 84-МЛ от 10.08.2020 в размере 4 319 855 руб.,  неустойки за период с 02.09.20022 по 23.01.2023 в размере 71 911 руб., а также расходов  по уплате государственной пошлины в размере 44 959 руб.  

От истца в ходе рассмотрения спора, в порядке ст. 49 АПК РФ, поступали  ходатайства об уточнении исковых требований. Окончательно на момент принятия  решения истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 1 069 855 руб.,  неустойку за период с 02.10.2022 по 23.01.2023 в размере 55 975 руб., всего 1 125 830  руб., а так же неустойку, начисленную на сумму долга в размере 1 069 855 руб., исходя  из 0,01% от суммы задолженности в день с 24.01.2023 по день фактического исполнения  обязательства и расходы по государственной пошлине.  

Ответчик иск в части суммы основного долга признал. По результатам рассмотрения спора, суд  установил: 

10 августа 2020 года между ООО «Донской электрометаллургический завод»  (Покупатель) и ООО «Профит» (Поставщик) был заключён договор поставки  металлолома № 84-МЛ, согласно пункту 1.1, которого истец обязуется поставлять, а  ответчик обязуется принимать и оплачивать лом и отходы чёрных металлов (металлолом).  

Цена металлолома устанавливается в соответствующих Спецификациях,  подписываемых обеими сторонами (пункт 4.1 договора).  

Согласно пункту 4.7 договора Ответчик (Покупатель) оплачивает металлолом,  фактически полученный от Истца (Поставщика) в течение тридцати календарных дней с  момента окончания приёмки по количеству и качеству соответствующей партии  металлолома и получения от Истца (Поставщика) оригиналов документов,  предусмотренных приложением № 1 к договору.  

Истец поставил, а Ответчик принял металлолом 02.08.2022 года и  03.08.2022 года на общую сумму 5 219 855, 00 руб., что подтверждается  соответствующими УПД.  

С учетом частичной оплаты, задолженность истца перед ответчиком составляет  1 069 855 руб. Задолженность ответчиком признана.  

 Согласно статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность,  обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им  товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных  целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

Поставка товаров осуществляется поставщиком путём отгрузки (передачи) товаров  покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре  в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Согласно п. 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель  оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов,  предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма  расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями.  

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров  осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно  отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором  срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт  2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Согласно пункта 6.4 договора за неисполнение или ненадлежащее  исполнение денежного обязательства предусмотрена неустойка в размере 0,01% за  каждый день пользования чужими денежными средствами.  

Расчёт неустойки судом проверен и принят. Оснований доля снижения неустойки  судом не установлено.  

 В соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации при признании иска ответчиком возврату истцу подлежит 70  процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.  

 В рассматриваемом случае с ответчика в пользу истца подлежит взысканию  уплаченная последним при подаче иска государственная пошлина в размере 30 % от  суммы с учетом признания иска в части суммы основного долга, на оставшуюся часть  истцу следует выдать справку на возврат государственной пошлины из федерального  бюджета.  

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Донской  электрометаллургический завод» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИТ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) задолженность в размере 1 069 855 руб., неустойку за период с 02.10.2022  по 23.01.2023 в размере 55 975 руб., всего 1 125 830 руб., а так же неустойку, начисленную  

на сумму долга в размере 1 069 855 руб., исходя из 0,01% от суммы задолженности в  день с 24.01.2023 по день фактического исполнения обязательства, расходы по  государственной пошлине в размере 8 975 руб.  

 Выдать обществу с ограниченной ответственностью «ПРОФИТ» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета  государственной пошлины в размере 38 124 руб.  

Решение в полном объеме изготовлено в течение 5 рабочих дней с даты оглашения  резолютивной части.  

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления  в полном объеме в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный  суд Волгоградской области.  

Судья Попова Т.В.  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 15.02.2023 11:19:00Кому выдана Попова Татьяна Владимировна