230/2023-255381(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-20500/2023

город Саратов

20 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 14 сентября 2023 года Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2023 года 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи А.И. Михайловой, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Широковой Р.Р., рассмотрев в открытом  судебном заседании заявление должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, место рождения: гор. Саратов, адрес регистрации: 413257, 

<

...>, СНИЛС 

<

***> ИНН 

<

***>,  о признании несостоятельным (банкротом)  

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление должника ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом), введении в отношении  должника процедуры реализации имущества должника, утверждении финансового управляющего  из числа членов Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих  «Паритет».  

Дело рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации не имеется.  

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчётом о публикации  судебных актов на сайте.  

На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в  деле, приняты.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при неявке в судебное лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о  времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.  

Через канцелярию суда от Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных  управляющих «Паритет» поступили сведения на кандидатуру арбитражного управляющего,  которому может быть поручено ведение процедуры банкротства и его согласие на ведение  процедуры. Суд приобщил сведения об арбитражном управляющем к материалам дела.  

Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд исходит из следующих норм  материального и процессуального права и обстоятельств дела.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений. Суду предоставляются  доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств.  

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26 октября 2002 года №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с  заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор,  уполномоченный орган.  

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с  заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного  кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином  денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме  перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности  составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда  он узнал или должен был узнать об этом.  

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в  случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о  том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4  Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).  

Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» устанавливают специальные по отношению к статье 213.3  Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его  банкротом.  

Как разъяснено в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в  действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»  обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя  банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при  одновременном наличии двух условий:  

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по  уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим)  в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с  осуществлением предпринимательской деятельности или нет;  

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к  невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей  перед другими кредиторами.  

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в  действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»  

разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением  о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве  учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в  состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных  платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности  имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных  обязательств в этом случае значения не имеет.  

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании  обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о  признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о  признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о  банкротстве гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).  

В случае соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о  банкротстве, и доказанности неплатежеспособности гражданина суд принимает определение об  обоснованности заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) и вводит  процедуру реструктуризации долгов (абзац второй пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от  26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).  

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в  полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что  имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с  кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов  совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных  платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены  им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность  должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его  имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании  исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на  которое может быть обращено взыскание (пункт 3 статьи 213.6 Федерального закона от  26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).  

Как следует из заявления должника и представленных суду документов, задолженность  должника перед кредиторами возникла в результате ненадлежащего исполнения должником  денежных обязательств.  

Из представленных в материалы дела документов, в том числе справок банков,  подтверждается наличие перед кредиторами просроченной задолженности. Сумма задолженности  должника перед кредитором составляет 855 492,37 рубля.  

Из представленных документов усматривается, что заявитель имеет просроченную  задолженность, что свидетельствует о том, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то  есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных  платежей, срок исполнения которых наступил, то есть является неплатежеспособным.  

Согласно представленному должником списку кредиторов и должников, составленному по  форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития России от 05 августа 2015 года № 530 «Об  утверждении форм документов, представляемых должником при обращении в суд с заявлением о  признании его банкротом», у должника дебиторская задолженность отсутствует.  

ФИО1 статуса индивидуального предпринимателя не имеет. 

Сведений о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного  преследования на территории Российской Федерации не имеется.  

Какого-либо движимого имущества в собственности у должника не имеется. 

За должником на праве собственности зарегистрировано жилое здание площадью 79,5  кв.м., расположенное по адресу: Саратовская область, Краснокутский район, с. Ахмат, ул.  Новостроек, д. 2/1.  

Как следует из пояснений должника, в течение трех лет до даты подачи заявления не  являлся участником коммерческих организаций, в том числе: обществ с ограниченной  ответственностью, акционерных обществ.  

ФИО1 не трудоустроена. 

В зарегистрированном браке не состоит, вдова. Несовершеннолетних детей и иных лиц,  находящихся на иждивении, не имеет.  

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие обстоятельств,  свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в  установленный срок, при этом должник отвечает признакам неплатежеспособности и признакам  недостаточности имущества.  

Материалами дела подтверждается, что заявление должника соответствует требованиям,  предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 (удовлетворение требований одного кредитора или  нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных  обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед  другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не  менее чем пятьсот тысяч рублей), а также доказана неплатежеспособность должника.  

Учитывая изложенное, судом установлено, что имеются все необходимые основания и  условия для признания заявления должника о признании его банкротом обоснованным.  

Пунктом 1 статьи 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из  следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении  реструктуризации долгов должника; о признании необоснованным указанного заявления и об  оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и  прекращении производства по делу о банкротстве должника.  

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о  признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13  настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства  гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации  имущества гражданина.  

Как указано в пункте 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть  представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим  требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации  его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании  гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым  административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение  имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался  банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его  долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Таким образом, одним их основных условий принятия в отношении должника плана  реструктуризации долгов является наличие у должника постоянного источника дохода в размере,  позволяющим произвести пропорциональное погашение в денежной форме требований и  процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа,  известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным  

кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Федерального закона от 26 октября  2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).  

Учитывая отсутствие денежных средств, которые могут быть направлены на погашение  кредиторской задолженности, за вычетом необходимых должнику на оплату личных нужд (в  размере нормативно установленного в субъекте Российской Федерации прожиточного минимума)  и максимального срока, на который может быть введена процедура реструктуризации долгов  должника, доходов должника и имеющегося у него в собственности имущества явно  недостаточно для погашения текущей задолженности.  

По мнению суда, существующее финансовое и имущественное состояние должника не  позволяет предполагать, что в ходе процедуры реструктуризации возможно принятие плана  реструктуризации и начала погашения задолженности кредиторам. В рассматриваемом случае у  должника отсутствует доход, позволяющий с разумной долей вероятности предполагать  возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки  (рассрочки) с учетом установленного Законом о банкротстве максимального срока реализации  плана реструктуризации долгов.  

Введение процедуры реструктуризации в данном конкретном случае приведет к  затягиванию процедуры банкротства, в то время как введение процедуры реализации имущества  позволит начать формирование реестра требований кредиторов, формирование конкурсной массы  и начать процесс погашения задолженности кредиторам.  

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленных пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», так как не имеет источника дохода, который, исходя из  целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности.  

Поскольку наличие дохода, который способен обеспечить восстановление  платежеспособности должника и погашение задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки),  материалами дела не подтверждено, суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи  213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества  гражданина.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения  о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении  реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не  более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении  соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем,  индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

С учётом вышеизложенного, ФИО1 подлежит признанию  несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина.  

В силу статьи 213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве  гражданина является обязательным.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 года   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий утверждается  арбитражным судом в порядке, предусмотренным статьей 45 настоящего Федерального закона, с  учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.  

Согласно пункту 5 статьи 45 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной  саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 202  указанного закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего,  соответствующего таким требованиям.  

Шабельская Татьяна Альбертовна при подаче заявления о признании должника  несостоятельным (банкротом) в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Федерального закона от  26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указала в качестве  саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый  управляющий, Саморегулируемую организацию «Ассоциация арбитражных управляющих  «Паритет».  

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 45 Федерального закона от 26 октября 2002 года   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае получения определения арбитражного  суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура  арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой  организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного  управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным  судом в деле о банкротстве.  

В материалы дела Саморегулируемой организацией «Ассоциация арбитражных  управляющих «Паритет» представлены документы на кандидата в финансовые управляющие  ФИО2.  

ФИО2 выразил письменное согласие на утверждение его  финансовым управляющим должника.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона от 26 октября 2002 года   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной  саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2  указанного закона арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего  таким требованиям.  

Поскольку кандидатура ФИО2, согласно представленным  документам, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября  2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд приходит к выводу  о том, что ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим  должника.  

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пунктов 3, 4 статьи 213.9 Федерального  закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный  управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о  банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве,  состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого  вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей  единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему  единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина,  независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

Должник представил чек от 28.07.2023 на сумму 25 000 рублей, подтверждающий  внесение в депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области 25 000 рублей на выплату  вознаграждения финансовому управляющему.  

Доказательств, позволяющих сомневаться в финансовой возможности должника  финансировать процедуры банкротства в отношении должника, в материалы дела не  представлено.  

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах,  связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9  статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве  

в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с  судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на  недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно  повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов,  затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или  иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.  

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил  необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него  возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь  неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами  финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах  реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу  имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований  кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. При этом на финансового  управляющего, как лица проверяющего финансовое и имущественное состояние должника –  гражданина, возлагается обязанность предоставить аргументированный отзыв о возможности  освобождения либо неосвобождения должника от исполнения обязательств, в том числе  требований кредиторов, не заявивших своих требований в соответствующих процедурах,  применяемый в деле о несостоятельности (банкротстве) физических лиц.  

Руководствуясь статьями 48, 52, 213.1-213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от  26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

Признать должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  рождения: гор. Саратов, адрес регистрации: 413257, 

<

...>, СНИЛС 

<

***> ИНН 

<

***>, несостоятельным  (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина  сроком на четыре месяца по 14 января 2024 года.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2  (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 625035, Россия, гор. Тюмень, а/я  312) Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет».  

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей  единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации  имущества гражданина на 10 января 2024 года в 08 часов 44 минут (по местному времени:  московское время плюс 1 час) в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу:  

<

...>, этаж 13, кабинет 1317, отдел 230.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия,  предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения  о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские  карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый  управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими  картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет  должника.  

Обязать финансового управляющего не позднее чем через десять дней направить сведения  о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина  оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный  реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ».  

Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять дней до судебного  заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации  имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений,  документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестр текущих платежей.  

Финансовому управляющему, кредиторам должника предоставить аргументированный  отзыв о возможности освобождения либо неосвобождения должника от исполнения обязательств,  в том числе требований кредиторов, не заявивших своих требований в соответствующих  процедурах, применяемый в деле о несостоятельности (банкротстве) физических лиц.  

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Саратовской области.  

Решение арбитражного суда направить гражданину и лицам, участвующим в деле, в  соответствии с требованиями статьи 213.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Судья А.И. Михайлова