Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва, №А40-263583/20-158-144025 июня 2021 г. 

Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2021 г.                                            

Полный текст решения изготовлен 25 июня 2021 г.

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: судьи Худобко И. В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ЛАБОРАТОРИИ БУДУЩЕГО» (109004, 

<

...>, ЭТ 1 ПОМ III КОМ 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.07.2018, ИНН: 

<

***>)

к ответчику АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ЛАБКВЕСТ» (121059, 

<

...>, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2016, ИНН: 

<

***>)

третье лицо - АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ЛАБКВЕСТТЕХНОЛОДЖИ» (121059, 

<

...>, ЭТ/ПОМ/КОМ 2/I/4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.12.2018, ИНН: 

<

***>, КПП: 773001001).

о взыскании денежных средств.

с участием представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от 28.01.2021 (паспорт, диплом).

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 01.04.2021 (паспорт, диплом).

В судебное заседание не явилось третье лицо.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 39 476 640 руб., неустойки в размере 3 702 012 руб. 96 коп., рассчитанной по состоянию на 28.12.2020, неустойки, рассчитанной за период с 29.12.2020 по день фактической оплаты долга из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В судебное заседание не явилось третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ. 

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что с его стороны была исполнена обязанность по поставке согласованного товара, тогда как со стороны ответчика не была исполнена встречная обязанность по его оплате. Также ответчик не отрицал обстоятельств, связанных с имевшим местом зачетом встречных требований между его дочерними компаниями и ответчиком, но настаивал на рассмотрении требований по существу, указав, что до заключения соответствующих соглашений со стороны ответчика имела место просрочка в оплате, а в связи с чем, он не утратил право на взыскание спорных штрафных санкций.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требования, указав, что в настоящее время спорная задолженность была погашена в результате состоявшего зачета встречных требований. 

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителей сторон, приходит к следующим выводам. 

Судом при рассмотрении дела установлено, что 08.06.2020 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки №20200608-01 (далее - договор), в соответствии с которым поставщик обязался поставить наборы реагентов для выявления РНК SARS-CoV-2 и антител класса IgA/IgG к коронавирусу COVID-19 (далее - товар), а покупатель обязался оплатить поставленный товар согласно условиям договора. Факт заключения данного договора не оспаривается сторонами и подтверждается предоставленной в материалы дела его копией.

Также судом при рассмотрении дела установлено, что истец во исполнение условий договора в период с 25.08.2020 по 23.09.2020 передал ответчику согласованный товар, что подтверждается предоставленными в материалы дела универсальными передаточными документами: №289 от 25.08.2020, №290 от 25.08.2020, №291 от 02.09.2020, № 303 от 09.09.2020; № 304 от 09.09.2020, № 362 от 17.09.2020, № 363 от 17.09.2020, № 364 от 23.09.2020, №365 от 23.09.2020. Ответчиком не оспаривается факт получения спорного товара, а также то обстоятельство, что на момент подачи искового заявления по настоящему делу размер задолженности составлял 39 473 640 руб.

Также судом при рассмотрении дела 26.03.2021 года между истцом  и ООО «Лаборатории Будущего № 1», ООО «Лаборатории Будущего № 2», ООО «Лаборатории Будущего № 4» были заключены следующие договоры уступки права требования:

1. Договор № ЛБ-ЛБ1 уступки права требования от 26.03.2021 в размере 37 737 915, 81 руб. на основании договора поставки № 20200608-01 от 08.06.2020.

2. Договор № ЛБ-ЛБ2 уступки права требования от 26.03.2021 в размере 988 850, 34 руб. на основании договора поставки № 20200608-01 от 08.06.2020.

3. Договор № ЛБ-ЛБ4 уступки права требования от 26.03.2021 в размере 749 873, 85 руб. на основании договора поставки № 20200608-01 от 08.06.2020.

Факт заключения названных договоров подтверждается предоставленными в материалы дела копиями названных договора и не оспаривается сторонами. Более того, из текстов данных договор следует, что истцом были уступлены исключительно права в части задолженности образовавшейся перед ответчиком.

Также судом при рассмотрении дела установлено, что 27.03.2021 года между ответчиком и ООО «Лаборатории Будущего № 1», ООО «Лаборатории Будущего № 2», ООО «Лаборатории Будущего № 4» были подписаны следующие соглашения (далее - Соглашения):

1. Соглашение № ЛК-ЛБ1 о зачете встречных однородных требований от 27.03.2021 в соответствии с которым произведен зачет задолженности ЛабКвест в размере 37 737 915, 81 руб., уступленной по договору № ЛБ-ЛБ1 от 26.03.2021, и задолженности ООО «Лаборатории Будущего № 1» в размере 37 737 915, 81 рублей в рамках договора № ОПМУ-1/01/07/2019 на оказание услуг по лабораторной диагностике.

2. Соглашение № ЛК-ЛБ2 о зачете встречных однородных требований от 27.03.2021 в соответствии с которым произведен зачет задолженности ЛабКвест в размере 988 850, 34 руб., уступленной по договору № ЛБ-ЛБ2 от 26.03.2021, и задолженности ООО «Лаборатории Будущего № 2» в размере 988 850, 34 руб. в рамках договора № ОПМУ -2/01/07/2019 на оказание услуг по лабораторной диагностике.

3. Соглашение № ЛК-ЛБ4 о зачете встречных однородных требований от 27.03.2021 в соответствии с которым произведен зачет задолженности ЛабКвест в размере 749 873, 85 рублей, уступленной по договору № ЛБ-ЛБ4 от 26.03.2021, и задолженности ООО «Лаборатории Будущего № 1» в размере 749 873, 85 руб. в рамках договора № ОПМУ-4/01/07/2019 на оказание услуг по лабораторной диагностике.

Факт заключения названных соглашений подтверждается предоставленными в материалы дела их копиями и не оспаривается сторонами.

Таким образом, совокупность установленных при рассмотрении дела обстоятельств, позволяет прийти к выводу, что обязательство ответчика перед истцом в настоящее время прекращены в результате состоявшегося зачета встречных требований с обществами, которым была уступлена спорная задолженность, что свидетельствует об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности.

Вместе с тем, учитывая, положения ст. 330 ГК РФ, а также то факт, что соответствующие соглашения о зачете встречных однородных требований были подписаны только 27.03.2021, то истец вправе рассчитывать на взыскание неустойки в размере 7 215 433 руб. 92 коп. рассчитанной по состоянию на 26.03.2021, согласно предоставленного истцом в материалы дела альтернативного расчета, а в связи с чем, суд признает требования истца в данной части обоснованными и отказывает в удовлетворении исковых требований в части взыскании неустойки, рассчитанной по состоянию на дату погашения основного долга, в связи с отсутствием у ответчика задолженности по состоянию на 27.03.2021.

Признавая право истца на взыскание неустойки в размере 7 215 433 руб. 92 коп, суд исходит из того, что по условиям соответствующих договоров, истец уступил только право требование в отношении задолженности, о чем, прямо указано в соответствующих договорах, а в подобной ситуации, право на взыскание спорной неустойки сохранилось за ним. 

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску распределяется между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 68, 71, 102, 106, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ЛАБКВЕСТ» в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ЛАБОРАТОРИИ БУДУЩЕГО» неустойку в размере 7 215 433 (семь миллионов двести пятнадцать тысяч четыреста тридцать три) рубля 92 (девяносто две) копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 421 (тридцать три тысячи четыреста двадцать один) рубль 30 (тридцать) копеек.

В остальной части иска – отказать. 

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья И. В. Худобко