АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Дело № А27-13962/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

  именем Российской Федерации 

18 декабря 2023 г. г. Кемерово  

Резолютивная часть определения оглашена 13 декабря 2023 г. Арбитражный суд Кемеровской области в составе 

судьи Ефимовой О.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании при участии  

представителя истца по доверенности от 01.07.2023 – ФИО2  

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное  предприятие «Группа-А», город Киселевск, Кемеровская область (ИНН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория», город Кемерово,  Кемеровская область (ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 246 620 руб. 90 коп, у с т а н о в и л: 

общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие  «Группа-А» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Виктория» о взыскании 281 085 руб. долга, 16 576 руб.  90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 10.12.2021 по  28.07.2023, с последующим начислением процентов с 29.07.2023 по день фактической  оплаты долга по договору на оказание охранных услуг от 01.03.2018 № 6/03/18. Исковые  требования со ссылками на статьи 309, 310, 395 ГК РФ мотивированы уклонением  ответчика от оплаты возникшей задолженности по договору на оказание охранных услуг.  

Определением суда от 07.08.2023 исковое заявление принято к производству в  рассмотрением в порядке упрощенного производства. Определением от 22.09.2023 дело  назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства, предварительное  судебное заседание назначено на 20.11.2022.  

Истцом изменен размер исковых требований в порядке положений статьи 49 АПК  РФ до 246 620 руб. 90 коп., в том числе сумма основной задолженности - 230 373 руб.,  проценты - 16 247 руб. 90 коп.; также истец просит взыскать проценты за период с  28.09.2023 по дату фактического исполнения обязательства в размере ключевой ставки ЦБ  РФ за каждый день просрочки. В предварительном судебном заседании 20.11.2023  ходатайство истца принято судом в порядке положений статьи 49 АПК РФ.  

Определением от 20.11.2023 подготовка дела к судебному разбирательству  окончена, дело назначено к судебному разбирательству на 13.12.2023.  

Ответчик извещен о рассмотрении настоящего спора надлежащим образом в  порядке ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (АПК РФ). Каких-либо ходатайств от ответчика не поступило. Отзыв с приложением  документов в обоснование возражений на иск в нарушение статьи 131 АПК РФ  ответчиком не представлен, при этом в ходатайстве о переходе к рассмотрению дела по  общим правилам искового производства ответчик в порядке положений части 3 статьи 49  

АПК РФ признавал исковые требования в части основного долга в размере 230 373 руб. В  судебное заседание ответчик не явился, доказательства уважительности причин неявки у  суда отсутствуют.  

Представитель истца в судебном заседании исковые требования, с учетом  изменения размера исковых требований, поддержал в полном объеме по основаниям,  ранее изложенным в исковом заявлении.  

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее. 

01.03.2018 года между ООО «ЧОП «ГРУППА-А» (Исполнитель) и ООО  «Виктория» (Заказчик) был заключен Договор № 6/03/18 на оказание охранных услуг.  

Согласно п. 2.1. Договора Исполнитель обязуется оказать услуги, перечисленные в  Приложении № 1 к настоящему Договору, а Заказчик обязуется оплатить услуги в  соответствии с настоящим Договором.  

П. 4.1. Договора устанавливает, что абонентская плата за услуги по Договору  устанавливается Исполнителем в зависимости от состава Комплекса, и/или выбранного  объема Услуг, и указывается в п. 6 Приложения № 1 к Договору.  

Согласно п. 4.2. Договора услуги считаются оказанными Исполнителем  надлежащим образом, в полном объеме и принятыми Заказчиком по истечении каждого  месяца (на последний день месяца) при не поступлении от Заказчика в течение 10 дней  письменных претензий по оказанным услугам. При этом согласно п. 4.3. Договора при  отсутствии претензий к Заказчику со стороны-Исполнителя в срок, указанный в п. 4.2.  настоящего договора, акт выполненных работ подписывается Исполнителем в  одностороннем порядке. При необходимости предоставления акта выполненных работ,  Заказчик может получить свой экземпляр по месту нахождения Исполнителя либо  запросить получение вышеуказанного акта по электронной почте.  

Согласно п. 4.4. Договора, абонентская плата и/или иные платежи по Договору  вносятся Заказчиком ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за расчетным месяцем  путем 100% оплаты на расчетный счет либо в кассу Исполнителя.  

Указанный Договор расторгнут по соглашению сторон 01.04.2023. 

Со стороны ООО «ЧОП «ГРУППА-А» все условия данного договора были  выполнены полностью, что подтверждается актами: № 1205 от 31.03.2023, № 876 от  28.02.2023, № 68 от 31.01.2023, № 2286 от 31.12.2022, № 2088 от 30.11.2022, № 1987 от  31.10.2022, № 1770 от 30.09.2022, № 1510 от 31.08.2022, № 1304 от 31.07.2022, № 1069 от  30.06.2022, № 855 от 31.05.2022, № 638 от 30.04.2022, № 422 от 31.03.2022, № 226 от  28.02.2022, № 20 от 31.01.2022, № 2198 от 31.12.2021, № 1995 от 30.11.2021.  

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору,  задолженность ответчика перед истцом составила 281 085 руб., с учетом чего 05.07.2023  истец обратился к ответчику с претензией об оплате задолженности, процентов в  соответствии со ст.395 ГК РФ.  

Ответчиком требования претензии не удовлетворены, что послужило основанием  для обращения истца в суд с настоящим иском.  

Согласно пояснениям ответчика, изложенным в ходатайстве о переходе к  рассмотрению дела по общим правилам искового производства, ответчик признает сумму  долга частично, в размере 230 373 руб., указывает, что 17.07.2023 года им была  произведена частичная оплата оказанных по договору услуг в сумме 70 000 рублей, в  обоснование своих доводов предоставляет платежное поручение № 1447 от 17.07.2023.  Кроме того, ответчиком в адрес истца был направлен ответ на досудебную претензию с  приложенными актами сверки взаимных расчетов, в котором ответчик гарантировал  погашение оставшейся суммы долга до конца 2023 года, однако указанные акты в адрес  ответчика не вернулись.  

Задолженность, предъявленная к взысканию в рамках указанного договора  составила согласно расчету исковых требований, с учетом их уточнения в порядке  положений статьи 49 АПК РФ составила 246 620,90 рублей 90 коп., в том числе сумма  

основной задолженности - 230 373 руб., проценты - 16 247,90 руб.; также истец просит  взыскать проценты за период с 28.09.2023 по дату фактического исполнения  обязательства в размере ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки.  

Удовлетворяя иск частично, суд руководствуется следующим. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ  от исполнения обязательств не допускается.  

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель  обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или  осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в  порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае  невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в  полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного  оказания услуг сторонами не предусмотрен срок исполнения обязательства заказчика по  оплате.  

Факт оказания истцом услуг на сумму, заявленную к взысканию, подтвержден  материалами дела, каких-либо возражений от заказчика в адрес исполнителя не  поступило.  

Ответчиком в ходе рассмотрения настоящего спора даны пояснения относительно  частичной оплаты задолженности по указанному договору, в обоснование представлена  копия платежного поручения № 1447 от 17.07.2023, в связи с чем, истцом были уточнены  исковые требования.  

Доказательств оплаты суммы основного долга по договору ответчиком не  представлено.  

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и  возражений.  

Все документы, подтверждающие возникновение правоотношений, на которых  основан иск, а также сумму неисполненного ответчиком обязательства по оплате  оказанных истцом услуг, имеются в материалах дела, ответчиком в ходе судебного  заседания сумма долга не оспорена, в порядке положений части 3 статьи 49 АПК РФ  признается ответчиком.  

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний  отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.  

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении  дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд не принимает признание  ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В  рассматриваемом деле суд принимает признание ответчиком иска в части суммы  основного долга в размере 230 373 руб. в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку  признание иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц.  

Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком  в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска  ответчиком и принятие его судом.  

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты оказанных услуг, истцом  начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16 247,90  руб. по актам № 1205 от 31.03.2023 г., № 876 от 28.02.2023 г., № 68 от 31.01.2023 г., №  2286 от 31.12.2022 г., № 2088 от 30.11.2022 г., № 1987 от 31.10.2022 г., № 1770 от  30.09.2022 г., № 1510 от 31.08.2022 г., № 1304 от 31.07.2022 г., № 1069 от 30.06.2022 г., №  

855 от 31.05.2022 г., № 638 от 30.04.2022 г., № 422 от 31.03.2022 г., № 226 от 28.02.2022 г.,   № 20 от 31.01.2022 г., № 2198 от 31.12.2021 г., № 1995 от 30.11.2021 г.  

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за  пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания,  уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения  или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.  

Расчет процентов судом проверен, признан неверным в связи со следующим. 

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения  стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях  природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных  обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на  возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок,  устанавливаемый Правительством Российской Федерации.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О  введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами" (далее - Постановление N 497) с 01.04.2022 на территории Российской  Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по  заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том  числе индивидуальных предпринимателей.  

В силу пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в  отношении должников, на которых он распространяется, среди прочих наступают  последствия, предусмотренные абзацами 5 и 7 - 10 пункта 1 статьи 63 данного Закона.  

Абзацем 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве предусмотрено, что не  начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или  ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за  исключением текущих платежей.  

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального  закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"  разъясняется, что в период действия моратория проценты за пользование чужими  денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за  просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской  Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие  до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3  статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).  

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного  Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до  01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не  начисляются.  

При этом расчет процентов по статье 395 ГК РФ, представленный истцом, по актам   № 1510 от 31.08.2022, № 1304 от 31.07.2022, № 1069 от 30.06.2022, № 855 от 31.05.2022,   № 638 от 30.04.2022, № 422 от 31.03.2022 составлен с указанием даты начала начисления  процентов – 01.10.2022, в то время как с учетом вышеуказанных правовых норм датой  начала начисления процентов по статье 395 ГК РФ является дата 02.10.2022.  

В соответствии со ст.191 ГК РФ, течение срока, определенного периодом времени,  начинается на следующий день после календарной даты или наступления события,  которыми определено его начало.  

При этом расчет исковых требований в части процентов за пользование чужими  денежными средствами истца по актам № 2286 от 31.10.2022, № 2088 от 30.11.2022, №  1987 от 31.10.2022, № 1770 от 30.09.2022, № 226 от 28.02.2022 составлены с нарушением  вышеуказанной нормы статьи 191 ГК РФ.  

В связи с тем, что начисление процентов должно производиться на следующий  

день после календарной даты наступления срока оплаты по договору, а также в части  

исковых требований по процентам, начисленным по статье 395 ГК РФ, с учетом  

истечения периода действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022), то есть с 02.10.2022,  

судом расчет истца признан неверным, произведен следующий расчет процентов: 1) По акту № 2286 от 31.12.2022 - 

с 11.01.2023 по 23.07.2023 = 18 000 х 7,5% / 365 х 193 = 713,84 руб.  с 24.07.2023 по 14.08.2023 = 18 000 х 8,5% / 365 х 21 = 88, 02 руб.  с 15.08.2023 по 17.09.2023 = 18 000 х 12% / 365 х 33 =195,28 руб.  

с 18.09.2023 по 27.09.2023 = 18 000 х 13% / 365 х 9=57,69 руб.  Итого 1 054,83руб.  

2) По акту № 2088 от 30.11.2022 – 

с 13.12.2022 по 23.07.2023 = 18 000 х 7,5% / 365 х 222 = 821,09 руб.  с 24.07.2023 по 14.08.2023 = 18 000 х 8,5% / 365 х 21 = 88,02 руб.  

с 15.08.2023 по 17.09.2023 = 18 000 х 12% / 365 х 33 =195,28 руб.  с 18.09.2023 по 27.09.2023 = 18 000 х 13% / 365 х 9 =57,69 руб.  

Итого 1 162,08руб. 3)  по акту № 1987 от 31.10.2022 - 

с 11.11.2022 по 23.07.2023 = 18 000 х 7,5% / 365 х 254 = 939,45 руб.  с 24.07.2023 по 14.08.2023 = 18 000 х 8,5% / 365 х 21 = 88,02 руб.  

с 15.08.2023 по 17.09.2023 = 18 000 х 12% / 365 х 33 =195,28 руб.  с 18.09.2023 по 27.09.2023 = 18 000 х 13% / 365 х 9 =57,69 руб.  

Итого 1 280,44. 4) по акту № 1770 от 30.09.2022 г.с 11.10.2022 по 23.07.2023 = 18 000 х 7,5% / 365 х 285 = 1 054,11 руб. с 24.07.2023 по 14.08.2023 = 18 000 х 8,5% / 365 х 21 = 88,02 руб. 

с 15.08.2023 по 17.09.2023 = 18 000 х 12% / 365 х 33 =195,28 руб.  с 18.09.2023 по 27.09.2023 = 18 000 х 13% / 365 х 9 =57,69 руб.  

Итого 1395,10 руб. 

5) по актам № 1510 от 31.08.2022, 1304 от 31.07.2022, 1069 от 30.06.2022, 855 от  31.05.2022, 638 от 30.04.2022, 422 от 31.03.2022 -  

с 02.10.2022 по 23.07.2023 = 18 000 х 7,5% / 365 х 294 - 1 087,40 руб.  с 24.07.2023 по 14.08.2023 = 18 000 х 8,5% / 365 х 21 = 88,02 руб.  

руб. 

с 15.08.2023 по 17.09.2023 = 18 000 х 12% / 365 х 33 =195,28 руб.  с 18.09.2023 по 27.09.2023 = 18 000 х 13% / 365 х 9 =57,69 руб.  

Итого 1 428,39 руб. х 6 = 8 570,34 руб. 

6) по акту № 226 от 28.02.2022 - неоплаченный остаток 8 627 руб. 

с 11.03.2022 по 31.03.2022 = 8 627 х 20% / 365 х 20 = 94,54руб.  с 02.10.2022 по 23.07.2023 = 8 627 х 7,5% / 365 х 294 = 521,16 руб.  

с 24.07.2023 по 14.08.2023 = 8 627 х 8,5% / 365 х 21 = 42,18руб.  с 15.08.2023 по 17.09.2023 = 8 627 х 12% / 365 х 33 = 93,59руб.  с 18.09.2023 по 27.09.2023 = 8 627 х 13% / 365 х 9 =27,65руб.  

Итого 779,12 руб. 

 Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по актам № 1205 от  

31.03.2023, 876 от 28.02.2023, 68 от 31.01.2023 на общую сумму 1 962 руб. 51 коп.  

проверен судом и признан верным. 

 Таким образом, в соответствии с расчетом, произведенным судом, с учетом положений  

статьи 191 ГК РФ и с учетом периода моратория, исковые требования в части процентов  

за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате долга подлежат частичному  

удовлетворению в размере 16 204 руб. 42 коп. 

 На основании пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими  средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом,  иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более  короткий срок.  

 С учетом изложенного суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению  дополнительное требование истца о продолжении начисления и взыскании с ответчика  процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму  задолженности, начиная с 28.09.2023 по день фактической уплаты суммы задолженности,  исходя из ключевых ставок Банка России, действовавших в соответствующие периоды.  

 В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации все судебные расходы по делу относятся на сторон пропорционально  удовлетворенным требованиям, излишне оплаченная истцом сумма государственной  пошлина в размере 1022 руб. подлежит возвращению истцу на основании положений  пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 174, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

иск удовлетворить частично. 

Судебные расходы по делу отнести на сторон, пропорционально размеру  удовлетворенных требований.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Виктория», город  Кемерово, Кемеровская область (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Частное охранное предприятие «Группа-А», город Киселевск,  Кемеровская область (ИНН: 

<

***>) 230 373 руб. долга, 16 204 руб. 42 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами, всего: 246 577 руб. 42 коп.,  проценты, начисленные за просрочку оплаты задолженности от суммы неоплаченного  долга в размере ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 28.09.2023  по день фактического исполнения обязательства, 7 930 руб. 60 коп. расходов по уплате  государственной пошлины по иску.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное  предприятие «Группа-А», город Киселевск, Кемеровская область (ИНН: 

<

***>) из  федерального бюджета 1 022 руб. государственной пошлины, излишне перечисленной  согласно платежному поручению № 230 от 31.07.2023.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в  арбитражный суд апелляционной инстанции посредством подачи апелляционной жалобы  через Арбитражный суд Кемеровской области.  

Судья О.Н. Ефимова