900001423_37965508 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-225951/23-58-1698

15 декабря 2023 года

г. Москва

 Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Жура О.Н. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело 

по иску ООО "УК ТИМИРЯЗЕВСКАЯ" (121596, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г.  МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЖАЙСКИЙ, ГОРБУНОВА УЛ., Д. 1, ПОМЕЩ. 1/1,  ОГРН: 

<

***>)  

к ответчику ГБУ ЦЕНТР "СКАЗКА" (127422, 

<

...>,  ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период 01.12.2022г.-31.03.2023г. в  размере 37.642,21 руб., неустойки за период с 11.02.2023г. по 14.09.2023г. в размере 4.590,46 руб.,  неустойки, начисленной в порядке п.14 ст. 155 ЖК РФ на сумму задолженности в размере 1/130  ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день  просрочки начина с 15.09.2023г. по день фактической оплаты задолженности, расходов по оплате  услуг представителя в размере 15.000 руб., с учетом принятых уточнений исковых требований  согласно ст. 49 АПК РФ,  

Установил:

определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.10.2023г. принято к  производству исковое заявление ООО "УК ТИМИРЯЗЕВСКАЯ" к ответчику ГБУ ЦЕНТР "СКАЗКА"  о взыскании задолженности.  

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы от 10.10.2023 г. направлена лицам,  участвующим в деле, а также определение размещено на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято к производству заявление истца об уточнении  исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период 01.12.2022г.-31.03.2023г. в размере 37.642,21 руб., неустойку за  период с 11.02.2023г. по 14.09.2023г. в размере 4.590,46 руб., неустойку, начисленную в порядке п.14  ст. 155 ЖК РФ на сумму задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ,  действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки начина с 15.09.2023г. по день  фактической оплаты задолженности, расходов по оплате услуг представителя в размере 15.000 руб.  

В установленный срок ответчик направил отзыв на исковое заявление. 

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии  определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке  упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия  решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.  

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 24.11.2023г. 

В срок, установленный ст.229 АПК РФ, в суд поступило ходатайство ответчика о составлении  мотивированного решения суда.  

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, рассматриваемому в  порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим  выводам.  

Судом установлено, что ответчику на праве оперативного управления передано нежилое  помещение, общей площадью 242,1 кв.м., расположенное по адресу г, Москва, Дмитровское 

<

...>.  

Как усматривается из материалов дела, Истец в соответствии с протоколом общего собрания  собственников помещения № 1 от 02.11.2006 г., Распоряжением Префекта САО от 30.08.2007 № 6271  и на основании лицензии осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: Москва,  Дмитровское 

<

...>, и предоставляет коммунальные услуги и услуги по содержанию н  текущему ремонту всем собственникам (арендаторам, нанимателям) жилых и нежилых помещений в  данном многоквартирном доме.  

Ответчиком не исполнено обязательство по оплате оказанных коммунальных услуг, в связи с  чем истцом заявлено требование о взыскании стоимости услуг за период 01.12.2022г.-31.03.2023г. в  размере 37.642,21 руб.. Объем и стоимость оказанных услуг подтверждены надлежащими,  достаточными доказательствами.  

Как следует из пункта 1 статьи 210, статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации  и статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в  многоквартирном доме несут бремя содержания общего имущества.  

Согласно п. 1 ст. 39 и ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме  обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему имущества, а также участвовать в  расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве  общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого  помещения.  

Согласно части 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для  собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт  лого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению  многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в  многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает  себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение  (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки  твердого топлива при наличии печного отопления).  

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги  производится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной  срок установлен договором управления многоквартирным домом.  

В соответствии с пунктом 7 статьи 155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в  многоквартирном доме, управление которым осуществляет управляющая организация, плату за  помещение вносят этой организации.  

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения  обязательства не допускается.  

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу  ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий.  

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, не основаны на фактических  обстоятельствах дела, документально не подтверждены и не свидетельствуют об отсутствии  обязательства, не опровергают изложенные истцом обстоятельства, какие-либо доказательства в  обоснование возражений не представлены.  

 При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных  доказательств, ответчиком не оспорены.  

 В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не  полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору  

пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со  дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не  произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных  настоящей частью размеров пеней не допускается.  

 Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки за период с 11.02.2023г. по 14.09.2023г.  в размере 4.590,46 руб., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями  договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела, ответчиком  возражения относительно расчета не представлены.  

При этом, поскольку до настоящего времени денежное обязательство должником не  исполнено, п. 48 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016г. неустойка подлежит уплате до  момента фактического исполнения обязательства.  

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с  рассмотрением дела, в том числе на оплату услуг представителя в размере 15.000 руб. 00 коп.  

В подтверждение заявителем в дело представлены доказательства: договор об оказании  юридических услуг от 12.09.2023., п/п № 1487 от 12.09.2023г.  

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и  судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Согласно ст. 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в  арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям,  переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату  услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие  расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном  суде.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими  в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные  лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица,  участвующего в деле, в разумных пределах.  

Суд находит требование о взыскании судебных расходов в указанном размере  обоснованным, поскольку расходы понесены в связи с рассмотрением настоящего дела, требование  документально подтверждено, в дело представлены доказательства фактического несения расходов  в заявленном размере.  

 На основании ч. 2 ст. 110 АПК РФ, исходя из принципа разумности, принимая во внимание  характер исковых требований, длительность судебного производства и характер спора, суд  приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя о взыскании судебных расходов по  оплате услуг представителя в полном объеме.  

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные  расходы по оплате государственной пошлины.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 65, 71, 110, 123, 226, 227, 228, 229 АПК  РФ,  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ГБУ ЦЕНТР "СКАЗКА" в пользу ООО "УК ТИМИРЯЗЕВСКАЯ" задолженность в  размере 37.642 (тридцать семь тысяч шестьсот сорок два) руб. 21 коп., неустойку в размере 4.590  (четыре тысячи пятьсот девяносто) руб. 46 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере  15.000 (пятнадцать тысяч) руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.688  (одна тысяча шестьсот восемьдесят восемь) руб. 95 коп.  

Взыскать с ГБУ ЦЕНТР "СКАЗКА" в пользу ООО "УК ТИМИРЯЗЕВСКАЯ" неустойку на  основании п.14 ст. 155 ЖК РФ, начисленную на сумму задолженности в размере 1/130 ставки  

рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки,  начиная с 15.09.2023г. по день фактической оплаты задолженности.  

Возвратить ООО "УК ТИМИРЯЗЕВСКАЯ" государственную пошлину в размере 336 (триста  тридцать шесть) руб. 05 коп.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке  упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения  в полном объеме.  

Судья: О.Н. Жура