ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №  А40-122166/22-180-904

10 ноября 2022 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2022 г.           

Решение в полном объеме изготовлено 10 ноября 2022 г.           

Арбитражный суд города Москвы в составе:                                                                                

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Бобров П.С.

рассмотрев  в судебном заседании дело по иску

истец: 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "РОССИЙСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЯДЕРНЫЙ ЦЕНТР - ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ФИЗИКИ" (607188, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, САРОВ ГОРОД, МИРА ПРОСПЕКТ, 37, -, ОГРН: 1025202199791, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2002, ИНН: 5254001230)

ответчик: 

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГЕОФИЗИКА-КОСМОС" (107497, ГОРОД МОСКВА, ИРКУТСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 11, КОРПУС 1, ОГРН: 5077746924074, Дата присвоения ОГРН: 13.06.2007, ИНН: 7718649612)

О взыскании 873 554 руб. 02 коп. задолженности по договору № 1420187309511010128000871/8733-6-9521/2021 от 14.09.2021, из них: 854 916 руб. 48 коп. – долг, 18 637 руб. 18 коп. – неустойка по состоянию на 11.05.2022

 В судебное заседание явились:

от истца –  неявка, извещен

от ответчика – Новиков И.Н., дов. от 19.05.2022г.

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании  873 554 руб. 02 коп. задолженности по договору № 1420187309511010128000871/8733-6-9521/2021 от 14.09.2021, из них: 854 916 руб. 48 коп. – долг, 18 637 руб. 18 коп. – неустойка по состоянию на 11.05.2022г.

В судебное заседание истец не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменные пояснения по отзыву ответчика.

Ответчик представил отзыв, в котором признал наличие долга в заявленном истцом размере, ссылался на неверный расчет неустойки, просил применить ст. 333 ГК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к  выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с условиями Договора от 14.09.2021 № 1420187309511010128000871/8733-6-9521/2021 Федеральное государственное унитарное предприятие «Российский федеральный ядерный центр - Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики» (Поставщик) обязалось поставить, а Акционерное общество «Научно-производственное предприятие «Геофизика-Космос» (Покупатель) обязалось оплатить изделия 1359ЕУ1Т.

Стоимость Договора на основании п. 2.3. составляет 854 916,48 руб., в т.ч. НДС 20%.

Истец указывает на то, что согласно п. 2.1. Договора Покупатель не позднее 15 рабочих дней с момента подписания Договора на основании выставленного Поставщиком счета перечисляет 100% предоплату стоимости продукции, указанной в счете.

Срок поставки продукции в соответствии со Спецификацией № 1 - 4 квартал 2021 года. Продукция была отгружена Поставщиком в полном объеме 02.12.2021, что подтверждается товарной накладной № 95-607-231.

Указанный в Договоре срок оплаты истек 05.10.2021, однако в нарушение условий Договора до настоящего времени поставленная продукция Ответчиком не оплачена.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании п. 2 ст. 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с положениями статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.7 Договора за нарушение сроков оплаты продукции Поставщик вправе требовать с Покупателя уплаты неустойки в размере 0,01 % от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости неоплаченной продукции.

Размер пени по состоянию на 11.05.2022, согласно расчета истца, составляет 18 637,18 руб.

В соответствии с ч. 5 ст. 4 АПК РФ 01 марта 2022 года исх. № 195-95-1910/11793 ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ» направил в адрес Ответчика досудебную претензию с требованием оплатить задолженность и проценты, начисленные на сумму долга, оставшуюся без ответа и удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд соглашается с доводами ответчика о том, что расчет неустойки произведен истцом неверно. Ответчиком представлен в материалы дела протокол разногласий от 14.09.2021, в котором не указана согласованная сторонами редакция, в связи с чем суд считает что стороны не достигли соглашения в отношении п.2.1 договора и полагает обоснованными рассчитывать неустойку после получения товара ответчиком.

Кроме того, истцом не учтено, что пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497, вступившим в силу с 01.04.2022, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. С учетом положений, предусмотренных п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Соответственно, неустойка с 01.04.2022 по 01.10.2022 не начисляется.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не находит, поскольку исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кроме того, при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 ГК РФ суд исходит из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Учитывая, что ответчик знал о размере неустойки и необходимости ее уплаты в случае нарушения условий договора, исходя из принципа соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суд отказывает в применении ст.333 ГК РФ.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в размере 864 662 руб. 53 коп. задолженности по договору № 1420187309511010128000871/8733-6-9521/2021 от 14.09.2021, из них: 854 916 руб. 48 коп. – долг, 9 746 руб. 05 коп. – неустойка по состоянию на 31.03.2022г.

В остальной части иска отказать.

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами  в соответствии со ст. 110 АПК РФ и ст. 333.40 НК РФ с учетом признания долга ответчиком.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 329, 330, 333, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 71, 75, 101, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с  АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГЕОФИЗИКА-КОСМОС" (107497, ГОРОД МОСКВА, ИРКУТСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 11, КОРПУС 1, ОГРН: 5077746924074, Дата присвоения ОГРН: 13.06.2007, ИНН: 7718649612) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "РОССИЙСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЯДЕРНЫЙ ЦЕНТР - ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ФИЗИКИ" (607188, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, САРОВ ГОРОД, МИРА ПРОСПЕКТ, 37, -, ОГРН: 1025202199791, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2002, ИНН: 5254001230) 864 662 руб. 53 коп. задолженности по договору № 1420187309511010128000871/8733-6-9521/2021 от 14.09.2021, из них: 854 916 руб. 48 коп. – долг, 9 746 руб. 05 коп. – неустойка по состоянию на 31.03.2022г., а также 6 239 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Возвратить ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ  ПРЕДПРИЯТИЮ "РОССИЙСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЯДЕРНЫЙ ЦЕНТР - ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ФИЗИКИ" из дохода Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 14 024 руб., перечисленную по платежному поручению № 74415 от 06.06.2022г.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения.      

             Судья:                   Ламонова Т.А.