АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

27 августа 2019 года

Дело № А33-13348/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 августа 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 27 августа 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Антроповой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя школа № 49» (ИНН 2461023878, ОГРН 1022401946357, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Астрон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности, 

в присутствии (до и после перерыва):

от истца: ФИО1, директора школы №49, личность удостоверена паспортом,

ФИО2, представителя по доверенности №2 от 20.08.2019, личность установлена паспортом,

в отсутствие ответчика,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петровской В.В.(до перерыва), секретарем судебного заседания ФИО3 (после перерыва),

установил:

муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя школа № 49» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Астрон» (далее – ответчик) о взыскании 60 395 руб. 75 коп. задолженности по договору на возмещение затрат на коммунальные услуги при проведении ремонтных работ от 13.09.2017, 7 639 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 08.05.2019 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 01.07.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 23.07.2019 суд, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

В материалы дела от истца поступили дополнения к заявлению с приложением документов. Представленные документы в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.

Директор школы №46 дал пояснения, ответил на вопросы суда.

Суд исследовал материалы дела.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 10 час. 15 мин. 20.08.2019, о чем вынесено протокольное определение. Лицам, участвующим в деле, сообщено, что после перерыва судебное заседание будет продолжено в зале судебного заседания №333 здания Арбитражного суда Красноярского края по адресу 

<

...>. Сведения о перерыве в судебном заседании размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет.

После перерыва судебное заселение продолжено в 10 час. 22 мин. 20.08.2019, при участии истца; без участия ответчика. 

Истец письменно заявил об отказе от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Письменное заявление приобщено к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд огласил правовые последствия отказа от иска, проверил полномочия лица, подписавшего отказ от иска.

Отказ от иска подписан истцом – ФИО1, директором муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя школа № 49».

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Суд исследовал письменные материалы.

В судебном заседании объявлена резолютивная часть определения о принятии отказа от иска в части взыскания процентов и о прекращении производства по делу в указанной части. 

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, иск не оспорил, в связи с чем, дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Средняя школа № 49» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания «Астрон» (подрядчик) на основании электронного аукциона заключен контракт от 05.09.2017 № 180/09-МК, согласно пункту 1.2. которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по ремонту МБОУ СШ №49 в рамках капитальных расходов, находящемуся по адресу: 660003, 

<

...>,  а заказчик обязуется принять и оплатить работы на условиях контракта.

Предметом контракта является выполнение капитального ремонта МБОУ СШ № 49 (пункт 1.1 контракта).

По акту передачи объекта к производству работ при капитальном ремонте здания  МБОУ СШ № 49, заказчик сдал, а подрядчик принял здание муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя школа № 49», находящееся по адресу: 660003, 

<

...>, для выполнения работ по ремонту в рамках капитальных расходов, на основании контракта № 180/09-МК от 05.09.2017. Акт подписан со стороны подрядчика 12.09.2017.

13.09.2017 между муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Средняя школа № 49» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания «Астрон» (подрядчик) заключен договор на возмещение затрат на коммунальные услуги при проведении ремонтных работ (далее – договор).

 По условиям пункта 1.1 договора, подрядчик обязуется возмещать заказчику расходы предоставления услуг ресурсоснабжающих организаций на поставку электроснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения (канализации), горячего водоснабжения и теплоснабжения (отопления), (далее по тексту - коммунальные услуги) по адресу: 

<

...>, в связи с выполнением капитального ремонта МБОУ СШ № 49, в рамках Контракта от 05.09.2016 № 180/09-МК (далее по тексту - договора), в соответствии со следующими показаниями приборов учета:

- электроснабжение: счетчик № 1 (школа): 13069,8 кВт, счетчик № 2 (кухня): 43638,7 кВт;

- холодное водоснабжение и водоотведение (канализация): счетчик 024395.

Горячее водоснабжение и теплоснабжение (отопление) возмещается с 01.09.2017 по факту выставленных счетов ресурсоснабжающей организации.

Дата снятия показаний со счетчиков - 13.09.2017.

Согласно пункту 2.1 договора, для определения размера подлежащих возмещению, коммунальных услуг заказчик направляет подрядчику документы ресурсоснабжающих организаций (копии счетов-фактур) подтверждающих затраты, не позднее 20 числа, следующего за расчетным месяцем.

В соответствии с пунктом 2.2 договора, подрядчик не позднее 10 (десяти) календарных дней с момента получения документов указанных в п. 2.1. договора возмещает заказчику стоимость коммунальных услуг, за указанный в подтверждающих документах период, путем перечисления денежных средств на лицевой счет заказчика.

Споры и разногласия, которые могут возникнуть при исполнении договора, будут по возможности разрешаться путем переговоров между сторонами. В случае если стороны не придут к соглашению споры разрешаются в Арбитражном суде Красноярского края, в соответствии с действующими законодательством Российской Федерации (пункт 3.1 – 3.2 договора).

Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами, и действует до полного исполнения обязательств по договору (пункт 4.2 договора).

По акту передачи объекта после производства работ при капитальном ремонте здания  МБОУ СШ № 49, подрядчик сдал, а заказчик принял здание муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя школа № 49», находящееся по адресу: 660003, 

<

...>. В рамках договора на возмещение затрат на коммунальные услуги при проведении ремонтных работ подрядчик передал, а заказчик принял следующие показания приборов учета: 

- электроснабжение: счетчик № 1 (школа): 775528 кВт, счетчик № 2 (кухня): 436477 кВт;

- холодное водоснабжение и водоотведение (канализация): счетчик 024452.

Горячее водоснабжение и теплоснабжение (отопление) возмещается с 01.09.2017 по факту выставленных счетов ресурсоснабжающей организации.

Дата снятия показаний со счетчиков - 13.10.2017.

Истцом ответчику выставлены для оплаты счет-фактура № 00000129 от 02.11.2017 на эксплуатационные расходы за сентябрь 2017 года в размере 15 152,64 руб., счет-фактура № 00000154 от 13.12.2017 на эксплуатационные расходы за октябрь 2017 года в размере 45 243,11 руб. Счета-фактуры направлены ответчику 04.04.2019, согласно представленной описи вложения в письмо и почтовой квитанции.

Согласно расчету истца, задолженность ООО СК «Астрон» перед учреждением по договору от 13.09.2017 № б/н на возмещение затрат на коммунальные услуги при проведении ремонтных работ составляет 60 395 руб. 75 коп.

В материалы дела истцом также представлены расчет начисления эксплуатационных расходов, методика расчета эксплуатационных расходов, договор холодного водоснабжения и водоотведения № 21/02394 от 18.01.2016, заключенный между ООО «КрасКом» и МБОУ СШ №49, договор энергоснабжения № 11863 от 05.12.2016, заключенный между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и МБОУ СШ №49, договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 1818 от 27.04.2016, заключенный между АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и МБОУ СШ №49, а также копии платежных поручений об оплате МБОУ СШ №49 коммунальных платежей ресурсноснабжающим организациям за октябрь, ноябрь 2017 года.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истец направил ответчику претензию от 04.04.2019 № 35, в которой предложил ответчику произвести оплату задолженности по договору от 13.09.2017 № б/н на возмещение затрат на коммунальные услуги при проведении ремонтных работ, согласно выставленных счетов. Претензия направлена ответчику 04.04.2019, что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложения в письмо от 04.04.2019.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возмещению затрат на коммунальные услуги при проведении ремонтных работ, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с требованием о взыскании 60 395 руб. 75 коп. задолженности по договору на возмещение затрат на коммунальные услуги при проведении ремонтных работ от 13.09.2017 (с учетом принятого судом частичного отказа от иска).

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Статьей 422 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В пункте 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

В рассматриваемом случае правоотношения между ООО СК «Астрон» и МБОУ СШ №49 оформлены договором от 13.09.2017 № б/н на возмещение затрат на коммунальные услуги при проведении ремонтных работ.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных  правовых актов, а при  отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

По условиям пункта 1.1 договора, подрядчик обязуется возмещать заказчику расходы предоставления услуг ресурсоснабжающих организаций на поставку электроснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения (канализации), горячего водоснабжения и теплоснабжения (отопления), (далее по тексту - коммунальные услуги) по адресу: 

<

...>, в связи с выполнением капитального ремонта МБОУ СШ № 49, в рамках Контракта от 05.09.2016 № 180/09-МК (далее по тексту - договора).

Согласно пункту 2.1 договора, для определения размера подлежащих возмещению, коммунальных услуг заказчик направляет подрядчику документы ресурсоснабжающих организаций (копии счетов-фактур) подтверждающих затраты, не позднее 20 числа, следующего за расчетным месяцем.

В соответствии с пунктом 2.2 договора, подрядчик не позднее 10 (десяти) календарных дней с момента получения документов указанных в п. 2.1. договора возмещает заказчику стоимость коммунальных услуг, за указанный в подтверждающих документах период, путем перечисления денежных средств на лицевой счет заказчика.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом ответчику выставлены для оплаты счет-фактура № 00000129 от 02.11.2017 на эксплуатационные расходы за сентябрь 2017 года в размере 15 152,64 руб., счет-фактура № 00000154 от 13.12.2017 на эксплуатационные расходы за октябрь 2017 года в размере 45 243,11 руб. Счета-фактуры направлены ответчику 04.04.2019, согласно представленной описи вложения в письмо и почтовой квитанции.

Согласно расчету истца, задолженность ООО СК «Астрон» перед учреждением по договору от 13.09.2017 № б/н на возмещение затрат на коммунальные услуги при проведении ремонтных работ составляет 60 395 руб. 75 коп.

Судом установлено и следует из материалов дела, учреждение, взаимодействуя с ресурсоснабжающими организациями, перепредъявляло стоимость коммунальных услуг ООО СК «Астрон» в период проведения им ремонта. Факт поставки ресурсов на объект в спорный период, подтвержден представленными истцом договорами с ресурсоснабжающими организациями и копиями платежных поручений об оплате МБОУ СШ №49 коммунальных платежей ресурсноснабжающим организациям за октябрь, ноябрь 2017 года. При таких обстоятельствах, учитывая установление факта заключения между сторонами договора от 13.09.2017, суд считает, что ответчик обязан оплатить потребленный ресурс.

За период с октября 2017 года по ноябрь 2017 года ООО СК «Астрон» оказаны коммунальные услуги общей стоимостью 60 395 руб. 75 коп. Факт потребления коммунальных услуг в указанных в исковом заявлении объемах подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком претензий по качеству и объему полученных услуг не заявлялось. 

Проверив расчет истца, суд признал его арифметически верным и не противоречащим фактическим обстоятельствам дела. Обществом контррасчета либо доказательств неоказания услуг (оказания услуг с ненадлежащим) качеством в материалы дела не представлено.

Отзыв на иск, равно как и доказательства оплаты указанной суммы ответчиком в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, учитывая фактическое потребление подрядчиком ресурсов на объекте в период проведения подрядных работ, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца по возмещению затрат на коммунальные услуги при проведении ремонтных работ в размере  60 395 руб. 75 коп. задолженности.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Астрон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя школа № 49» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 60 395 руб. 75 коп. задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Астрон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 2 416 руб. государственной пошлины. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.А. Антропова