АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-33246/2016

18 апреля 2017 года

город Саратов

 

 Резолютивная   часть решения   объявлена 11 апреля 2017 года 

Полный  текст решения  изготовлен 18 апреля 2017 года

Судья Арбитражного суда Саратовской области Е.В. Яценко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело № А57-33246/2016 по заявлению Крестьянского хозяйства "Лотос" (412080, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью "Прометей" (412210, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

без участия сторон в судебном заседании,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление Крестьянского хозяйства "Лотос" (412080, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании Общества с ограниченной ответственностью "Прометей" (412210, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника конкурсного производства, включении в реестр требований кредиторов должника требования  в размере 7 959 224 руб. 63 коп., утверждении конкурсным управляющим ФИО2, являющегося членом Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (123557, г. Москва, Москва, Большой Тишинский переулок, 38).

Определением  Арбитражного суда Саратовской области  от  11 января 2017 года заявление Крестьянского хозяйства "Лотос" (412080, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) принято к производству и назначено  судебное  заседание по рассмотрению вопроса обоснованности заявления о признании Общества с ограниченной ответственностью "Прометей" несостоятельным (банкротом).

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание, назначенное на 11.04.2017, не обеспечили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 18.03.2017, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд огласил поступившее через канцелярию суда от арбитражного управляющего ФИО2 ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом ходатайство удовлетворено.

Суд огласил поступившее через канцелярию суда от арбитражного управляющего ФИО2 согласие быть утвержденным конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Прометей" и приобщил его к материалам дела.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, Общество с ограниченной ответственностью "Прометей" зарегистрировано 07.09.2015 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, присвоен ИНН 

<

***>.  Основным видом деятельности является  торговля оптовая зерном, необработанным табаком, семенами и кормами для сельскохозяйственных животных.

Как установлено судом, решением Арбитражного суда Саратовской области от 11 октября 2016 года по делу № А57-17643/2016 с Общества с ограниченной ответственностью «Прометей» (ОГРН 

<

***>) в пользу Крестьянского хозяйства «Лотос» (ОГРН 

<

***>) взыскана задолженность по договору поставки семян подсолнечника б/н от 21.09.2015г. в размере 7 435 942 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2015г. по 13.09.2016г. в размере 523 282 руб. 63 коп.

На основании вступившего в законную силу 11.06.2016 решения Арбитражного суда Саратовской области от 11 октября 2016 года по делу № А57-17643/2016, выдан исполнительный лист Серия ФС № 013025339.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Следовательно, при определении наличия признаков несостоятельности (банкротства) должника в рассматриваемом случае подлежит учету сумма основного долга - 7 435 942 руб., подтвержденная вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Саратовской области от 11 октября 2016 года по делу № А57-17643/2016.

В соответствии с частью 2  статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь, при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. 

Согласно требованиям статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе судов, рассматривающих дела о банкротстве.

Таким образом, Крестьянское хозяйство "Лотос" является кредитором Общества с ограниченной ответственностью "Прометей"с суммой денежных требований в размере 7 959 224 руб. 63 коп., в том числе: основной долг - 7 435 942 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 523 282 руб. 63 коп.

До настоящего времени задолженность перед кредитором не погашена.

С учетом изложенного, требования кредитора – Крестьянского хозяйства "Лотос" (412080, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о включении требований в реестр требований кредиторов должника - Общества с ограниченной ответственностью "Прометей" (412210, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  требования в размере 7 959 224 руб. 63 коп., в том числе: основной долг - 7 435 942 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 523 282 руб. 63 коп., являются законными, обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди.

Пункт 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 указанного федерального закона.

Признаками банкротства согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI указанного федерального закона применяются также в случаях, когда имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве или когда в течение последних 12 месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как установлено судом,  07.12.2016, на основании исполнительного листа № 013025339, судебным   приставом-исполнителем в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Прометей" вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 25659/16/64031-ИП, которое направлено сторонам исполнительного производства.

В рамках исполнительного производства сделаны запросы в регистрирующие органы: Сбербанк, Россельхозбанк, Экономбанк, Росбанк, ВТБ24, Экспрес-Волга Банк, Альфа-банк,  БАНК УРАЛСИБ, "БАНК "АГРОРОС", МРЭО ГИБДД, Росреестр, Центр ГИМС МЧС России, ИФНС, Гостехнадзор.

Согласно представленным ответам регистрирующих органов, в Сбербанк, Россельхозбанк, Экономбанк, Росбанк, ВТБ24, Экспрес-Волга Банк счета отсутствуют.

В Альфа-банк,  БАНК УРАЛСИБ, "БАНК "АГРОРОС" вынесены постановления об обращения взыскания на денежные средства на счетах.

Какого-либо имущества у  Общества с ограниченной ответственностью "Прометей" в рамках исполнительного производства не выявлено.

В рамках исполнительного производства установлено, что Общество с ограниченной ответственностью "Прометей" по адресу: Аркадакский,р-н, Аркадак, г., Привокзальная ул., дом 20/1, отсутствует.

Как следует из распечатки сведений о юридическом лице из ЕРГЮЛ, полученной из официального открытого источника (https://egrul.nalog.ru), по состоянию на 28 декабря 2016 года единственным учредителем и одновременно управляющей компанией должника является организация – ООО УК «Тат-Инвест».

Из выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Тат-Инвест» следует, что данная организация ликвидирована 22 сентября 2016 года.

Из совокупности данных обстоятельств, следует, что должником фактически прекращена предпринимательская и иная деятельность, у предприятия отсутствует руководитель, все имущество должника является заранее недостаточным для покрытия расходов, связанных с ведением дела.

Кроме того, по мнению кредитора, покрытие расходов в деле о банкротстве возможно за счет привлечения лиц, контролирующих должника, к субсидиарной ответственности.

Судом установлено наличие предусмотренных статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» оснований для применения в деле о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Прометей" упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу, что признаки банкротства должника, предусмотренные пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», установлены, требования Крестьянского хозяйства "Лотос" к должнику в совокупности составляют более трехсот тысяч рублей. Кроме того, имеются основания, позволяющие в соответствии со статьей 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» применить в деле о банкротстве  Общества с ограниченной ответственностью "Прометей" упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника.

Такие процедуры банкротства, как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, для утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.  

Учитывая изложенное, должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 2  статьи 124  Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В силу части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующим, в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче заявления, заявителем оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 22.11.2016 № 209.

По результатам рассмотрения заявления, суд относит расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. на должника. Государственная пошлина взыскивается в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 7, 20, 53, 59, 124-129, 227, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать заявление  Крестьянского хозяйства "Лотос" (412080, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью "Прометей" (412210, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства обоснованным  и открыть конкурсное производство.

Конкурсное производство ввести сроком на 6 (шесть)  месяцев, до 11 октября 2017 года.

Признать обоснованными требования Крестьянского хозяйства "Лотос" (412080, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в размере 7 959 224 рубля 63 коп., из которых  7 435 942 руб. 00 коп.- основной долг, 523 282 руб. 63 коп. - проценты за пользование чужими денежными и включить в реестр требований кредиторов должника для удовлетворения в третью очередь.

Требования по пени и штрафам учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Прометей" (412210, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу Крестьянского хозяйства "Лотос" (412080, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства  в отношении  Общества с ограниченной ответственностью "Прометей" (412210, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на 09 октября   2017 года в 11 часов 40 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, отдел 369, тел 8(845-2) 98-39-51 , кабинет 1408.

Конкурсному управляющему направить заблаговременно, до указанной даты судебного заседания, в арбитражный суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия  решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Руководитель должника (члены ликвидационной комиссии) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника (члены ликвидационной комиссии) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном  статьями 181, 257, 259, 260 Арбитражного  процессуального кодекса Российской  Федерации в  течение месяца со дня изготовления полного текста судебного  акта через суд первой инстанции.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону/факсу 8 (8452) 98-39-51, 98-39-57  , электронной почте info@saratov.arbitr.ru.

 

           Судья   Арбитражного суда

Саратовской области                                                                      Яценко Е.В.