АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 19482/2023

20 декабря 2023 года

г. Ижевск

 

 

резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2023 г.

полный текст решения изготовлен 20 декабря 2023 г.

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Бушуевой Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  Западно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, г.Пермь к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства, г.Можга о взыскании 25958369,24руб. платы за негативное воздействие на окружающую среду,

при участии в судебном заседании представителя заявителя по доверенности от  12.10.2023 ФИО2, представителя ответчика по доверенности от 01.06.2023 ФИО3, 

УСТАНОВИЛ:

Западно-Уральское  межрегиональное  управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования  обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о взыскании с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства 25958369,24руб. платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2022 год.

Ответчиком заявленное требование признал.

Из представленных по делу доказательств следует, что ответчик является плательщиком платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Управлением проведена сверка расчетов по плате за негативное воздействие на окружающую среду за период с  01.01.2022 по  31.12.2022. 

Согласно акту сверки за ответчиком числится задолженность по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду в сумме 25958369,24руб. 

Управление требованием № 47 об уплате платы за негативное воздействие на окружающую среду предложило ответчику оплатить задолженность в сумме 25958369,24руб. в течение 10 дней со дня его получения.  Указанное требование получено ответчиком 24.07.2023.

Неисполнение обязанности по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду в добровольном порядке послужило основанием для обращения управления с  заявлением в арбитражный суд.

Оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее Закон №7-ФЗ) негативное воздействие на окружающую среду - это воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды.

В соответствии со ст. 16 Закона №7-ФЗ плата за негативное воздействие на окружающую среду взимается за следующие его виды: выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками (далее - выбросы загрязняющих веществ); сбросы загрязняющих веществ в водные объекты (далее - сбросы загрязняющих веществ); хранение, захоронение отходов производства и потребления (размещение отходов).

Плата за негативное воздействие на окружающую среду подлежит зачислению в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 16.4 Закона №7-ФЗ отчетным периодом в отношении внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду признается календарный год.

Пунктом 3 статьи 16.4 Закона №7-ФЗ предусмотрено, что плата за негативное воздействие на окружающую среду, исчисленная по итогам отчетного периода в порядке, установленном статьей 16.3 настоящего Федерального закона, с учетом корректировки ее размера вносится не позднее 1-го марта года, следующего за отчетным периодом.

Согласно абзацу 6 части  4 статьи  170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Ответчиком  заявлено ходатайство о признании иска в полном объеме.

На основании части 5 статьи 49 АПК РФ судом признание иска ответчиком принято, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, требование заявителя подлежит удовлетворению в полном объёме.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, учитывая его имущественное положение и социальную значимость его деятельности.

Руководствуясь статьями 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства, г.Можга, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>:

1.1. в доход соответствующего бюджета 25958369,24руб. платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2022 год;

1.2. в доход федерального бюджета 5000руб. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Судья                                                            Е.А. Бушуева