АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

14 июля 2020 года

Дело № А33-10038/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07 июля 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 14 июля 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Тимергалеевой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (ИНН 2466256724, ОГРН 1122468064806)

к обществу с ограниченной ответственностью «СтройСнаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности, неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, генерального директора на основании решения № 5 от 16.11.2018, личность установлена паспортом (до перерыва),

в отсутствие представителя ответчика,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройСнаб» (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 1 113 200 руб. и неустойки в размере 314 231 руб. 60 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 23.03.2020 возбуждено производство по делу. Предварительное судебное заседание назначено на 20.04.2020.

Определение от 15.04.2020 дата предварительного судебного заседания изменена на 02.06.2020.

В предварительном судебном заседании 02.06.2020 на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Определением от 02.06.2020 в целях повторного извещения ответчика, а также необходимости представления дополнительных письменных пояснений и доказательств, суд отложил судебное разбирательство по делу на 07.07.2020.

Ответчик в судебное заседание не явился. Копия определения арбитражного суда от 02.06.2020, направленная ответчику по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, отделением связи возвращена с отметкой «за истечением срока хранения». В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле считаются надлежащим образом извещенными, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. 

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

В материалы дела от истца 05.06.2020 поступили дополнительные документы, которые на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.

Истец поддержал заявленные исковые требования, дал пояснения по основаниям иска, ответил на дополнительные вопросы суда.

Суд исследовал письменные материалы дела.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах процессуального дня объявлен перерыв до 17 час. 00 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

В материалы дела от истца 07.07.2020 поступили дополнительные документы, которые на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены судом к материалам дела.

Суд исследовал письменные материалы дела.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 23.05.2019 № 23/05 П, согласно пункту 1.1 которого по настоящему договору поставщик обязуется поставлять в собственность покупателю товар в ассортименте, количестве и качестве, установленном договором, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную договором денежную сумму.

Оплата за материал осуществляется согласно приложений спецификаций и приложений к данному договору, являющихся его неотъемлемой частью (пункт 3.1 договора поставки от 23.05.2019 № 23/05 П). 

В соответствии с пунктом 3.2 договора поставки от 23.05.2019 № 23/05 П  счета-фактуры на отгруженный товар предоставляются продавцом на основании подписанных товарно-транспортных накладных на каждую партию товара, переданную покупателю (копии которых прилагаются). Покупатель рассматривает выставленные счета-фактуры в течение 5 рабочих дней. В отсутствие мотивированных и документально подтвержденных возражений, предъявленных в 3-дневный срок с момента получения документов (счета-фактуры, реестра, товарно-транспортной накладной), документы считаются принятыми без каких-либо претензий со стороны покупателя точно и в полном объеме.

В силу пункта 4.2 договора поставки от 23.05.2019 № 23/05 П при несоблюдении покупателем сроков оплаты оказанных услуг, установленных настоящим договором, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,2% в день от суммы задолженности за каждый день просрочки (но не более основной суммы задолженности).

В приложении № 1 к договору поставки от 23.05.2019 № 23/05 П стороны согласовали поставку ЩПС фракции 0-40, стоимость составляет 800 руб./м3. Срок поставки – до 31.12.2019. Ориентировочный объем поставки – 10 000 м3. Платежи по данной поставке производятся в следующем порядке: 50% от суммы поставки до 15.08.2019 и оставшаяся часть до 15.09.2019.

В приложении № 2 к договору поставки от 23.05.2019 № 23/05 П стороны согласовали поставку щебня фракции 70-120, стоимость составляет 900 руб. (включая НДС)/м3. Срок поставки – до 31.12.2019. Ориентировочный объем поставки – 500 м3. Порядок оплаты: в течение 15 календарных дней с момента отгрузки.

Во исполнение условий договора поставки от 23.05.2019 № 23/05 П истец поставил ответчику товар по универсальным передаточным документам к счетам-фактурам от 01.10.2019 № 254 на сумму 1 080 800 руб., от 01.10.2019 № 459 на сумму 32 400 руб., от 31.10.2019 № 550 на сумму 54 000 руб., от 11.11.2019 № 594 на сумму 9 000 руб.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов от 05.07.2019, согласно пункту 1.1 которого в соответствии с условиями настоящего договора поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать нефтепродукты. 

Пунктом 4.2 договора поставки нефтепродуктов от 05.07.2019предусмотрено, что оплата производится в безналичном порядке до 10.08.2019. 

В соответствии с пунктом 5.3 договора поставки нефтепродуктов от 05.07.2019 за несвоевременную оплату переданного в соответствии с настоящим договором товара покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

В приложении № 1 к договору поставки нефтепродуктов от 05.07.2019 стороны согласовали поставку дизельного топлива, 620 литров, цена единицы товара – 46 руб., общая стоимость – 28 520 руб., в том числе НДС 20%. Порядок оплаты до 10.08.2019.

Во исполнение условий договора поставки нефтепродуктов от 05.07.2019 истец поставил ответчику товар по универсальному передаточному документу к счету-фактуре от 09.07.2019 № 258 на сумму 18 400 руб.

В материалы дела представлены счета на оплату дизельного топлива от 09.07.2019 № 154 на сумму 18 400 руб. и на оплату щебня фракции 70-120 от 14.10.2019 № 299 на сумму 63 000 руб.

Ответчик частично оплатил поставленный товар платежными поручениями от 14.10.2019 № 318 на сумму 63 000 руб. (оплата по счету 299 от 14.10.2019), от 19.09.2019 № 300 на сумму 18 400 руб. (оплата по счету 154 от 09.07.2019).

Претензией, направленной в адрес ответчика 18.02.2020, истец просил оплатить задолженность, подписать акт сверки.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара по договорам поставки от 23.05.2019 № 23/05 П и поставки нефтепродуктов от 05.07.2019, истец обратился в суд с иском о взыскании суммы основного долга в размере 1 113 200 руб. и неустойки в размере 314 231 руб. 60 коп.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заключенные между сторонами договоры поставки от 23.05.2019 № 23/05 П и поставки нефтепродуктов от 05.07.2019 по своей правовой природе является договорами поставки, отношения по которым регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Во исполнение условий договора поставки от 23.05.2019 № 23/05 П истец поставил ответчику товар по универсальным передаточным документам к счетам-фактурам от 01.10.2019 № 254 на сумму 1 080 800 руб., от 01.10.2019 № 459 на сумму 32 400 руб., от 31.10.2019 № 550 на сумму 54 000 руб., от 11.11.2019 № 594 на сумму 9 000 руб.

Во исполнение условий договора поставки нефтепродуктов от 05.07.2019 истец поставил ответчику товар по универсальному передаточному документу к счету-фактуре от 09.07.2019 № 258 на сумму 18 400 руб.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В приложении № 2 к договору поставки от 23.05.2019 № 23/05 П стороны согласовали поставку щебня фракции 70-120, стоимость составляет 900 руб. (включая НДС)/м3. Срок поставки – до 31.12.2019. Ориентировочный объем поставки – 500 м3. Порядок оплаты: в течение 15 календарных дней с момента отгрузки.

В приложении № 1 к договору поставки нефтепродуктов от 05.07.2019 стороны согласовали поставку дизельного топлива, 620 литров, цена единицы товара – 46 руб., общая стоимость – 28 520 руб., в том числе НДС 20%. Порядок оплаты до 10.08.2019.

В материалы дела представлены счета на оплату дизельного топлива от 09.07.2019 № 154 на сумму 18 400 руб. и на оплату щебня фракции 70-120 от 14.10.2019 № 299 на сумму 63 000 руб.

Ответчик частично оплатил поставленный товар платежными поручениями от 14.10.2019 № 318 на сумму 63 000 руб. (оплата по счету 299 от 14.10.2019), от 19.09.2019 № 300 на сумму 18 400 руб. (оплата по счету 154 от 09.07.2019).

Ссылаясь на то, что задолженность по договору поставки от 23.05.2019 № 23/05 П в размере 1 113 200 руб. до настоящего времени ответчиком не погашена, истец просит о взыскании с ответчика 1 113 200 руб. задолженности за поставленный товар. 

Ответчик в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации факт поставки не оспорил, доказательства оплаты долга не представил.

При указанных обстоятельствах, в отсутствие доказательств оплаты поставленного товара, требование истца о взыскании 1 113 200 руб. долга обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 4.2 договора поставки от 23.05.2019 № 23/05 П при несоблюдении покупателем сроков оплаты оказанных услуг, установленных настоящим договором, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,2% в день от суммы задолженности за каждый день просрочки (но не более основной суммы задолженности).

В соответствии с пунктом 5.3 договора поставки нефтепродуктов от 05.07.2019 за несвоевременную оплату переданного в соответствии с настоящим договором товара покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

На сумму задолженности истец начислил пени за несвоевременную оплату поставленного товара в сумме 314 231 руб. 60 коп., расчет представлен в материалы дела.

Расчет пени, выполненный истцом, проверен судом, признан неверным, так как произведен истцом по условиям договора поставки от 23.05.2019 № 23/05 П, в том числе по просрочке оплаты задолженности по договору поставки нефтепродуктов от 05.07.2019, а также не учитывает, что оплата по универсальным передаточным документам к счетам-фактурам от 31.10.2019 № 550 на сумму 54 000 руб., от 11.11.2019 № 594 на сумму 9 000 руб. произведена авансом, с учетом счета от 14.10.2019 № 299 и оплаты платежным поручением от 14.10.2019 № 318 на сумму 63 000 руб.

Суд произвел перерасчет пени в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, с учетом оплат, а также указанного истцом в расчете периода:

по договору поставки от 23.05.2019 № 23/05П универсальный передаточный документ к счет-фактуре:

- от 01.10.2019 № 254 на сумму 1 080 800 руб.: 

с 17.10.2019 по 06.03.2020: 1 017 800 руб. х 0,2% х 142 дня = 289 055 руб. 20 коп. 

- от 01.10.2019 № 459 на сумму 32 400 руб.:

с 17.10.2019 по 06.03.2020: 32 400 руб. х 0,2% х 142 дня = 9 201 руб. 60 коп. 

по договору поставки нефтепродуктов от 05.07.2019:

с 10.08.2019 по 19.09.2019: 18 400 руб. х 0,1% х 41 день = 754 руб. 40 коп. 

Общая сумма неустойки составляет 299 011 руб. 20 коп.

Таким образом, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 299 011 руб. 20 коп., в остальной части требования о взыскании неустойки следует отказать.

На основании пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд платежным поручением от 04.03.2020 № 11 истец оплатил государственную пошлину в размере 27 274 руб.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 27 274 руб.

С учетом частичного удовлетворения заявленных требований, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 26 983 руб., в оставшейся части подлежат отнесению на истца.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройСнаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 113 200 руб. долга, 299 011 руб. 20 коп. неустойки и 26 983 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.С. Тимергалеева