АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-3686/2020

04 мая 2022 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 04 мая 2022 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 04 мая 2022 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Новиковой С.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А10-3686/2020,

третье лицо,  не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество «Россети Сибирь»,

при участии в судебном заседании посредством веб-конференции представителей:

от истца – ФИО2 (доверенность от 09.09.2020), 

от ответчика - ФИО3 (доверенность от 30.12.2021 № 17/ТП), 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Варистор»  (далее – истец, ООО «Варистор») обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Бурятия к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (далее – ответчик, АО «Читаэнергосбыт») о взыскании, с учетом уточнения, 5 185 275 рублей 98 копеек задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные за период январь – декабрь 2019 года, 1 306 829 рублей 81 копейки пени за период с 20.02.2019 по 14.08.2020, пени с 15.08.2020 по день фактической уплаты долга.

В ходе судебного заседания, состоявшегося 12.04.2022, истцом заявлено об уточнении исковых требований до 5 185 275 рублей 98 копеек задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные за период январь-декабрь 2019 года, 1 455 545 рублей 93 копеек пени за период с 21.02.2019 по 14.08.2020. заявлен  отказ от исковых требований в части взыскания пеней с 15.08.2020 по день фактической оплаты долга.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований судом принято.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 19 апреля 2022 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

При вынесении резолютивной части решения судом не разрешено заявление истца об отказе от  исковых требований в части взыскания пеней с 15.08.2020 по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 19 апреля 2022 года для  рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения назначено судебное заседание.

В ходе судебного заседания представителем истца поддержан ранее заявленный отказ от иска  в части взыскания пеней с 15.08.2020 по день фактической оплаты долга.

Представителем ответчика возражений против отказа истца от части исковых требований не заявлено.

Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, арбитражным судом установлено следующее.

Согласно части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска в части взыскания пеней с 15.08.2020 в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты суммы долга, суд установил следующее.

Заявление подписано представителем ООО «Варистор» ФИО2, действующим на основании доверенности от 09.09.2020, содержащей полномочия на полный или частичный отказ от иска.  

Последствия заявления отказа от иска истцу понятны.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от  иска и отказ принят арбитражным судом. 

Учитывая, что данный отказ от требований не противоречит законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, заявлен уполномоченным лицом, суд считает возможным принять отказ от части исковых требований и прекратить производство по делу в указанной части.

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Варистор»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) от требований к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании пеней с 15.08.2020 по день фактической оплаты долга.

Производство по делу  №А10-3686/2020 в указанной части прекратить.

Дополнительное решение вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                              С.В. Новикова