РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-287225/19

116-2263 

20 ноября 2020 г.

Резолютивная часть решения суда объявлена 27.10.2020 года

Полный текст решения суда изготовлен 20.11.2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению: БАНК "ТРАСТ" (ПАО) (ОГРН: 

<

***>)

к ООО "СК "ЦЕНТРОЭЛЕКТРОМОНТАЖ" (ИНН: 

<

***>)

о взыскании долга.

при участии представителей: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 12.08.2020 года, диплом.

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 18.10.2019 года. 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СК Стратегия» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "СК "ЦЕНТРОЭЛЕКТРОМОНТАЖ" о взыскании по Договору от 01.03.2018 года № 1/2018К долга в сумме 1 581 840 рублей, по Договору от 01.03.2018 года № 2/2018К долга в сумме 1 154 311 рублей 18 копеек, по Договору от 19.11.2018 года № САД-34/18 долга в сумме 53 072 рублей 60 копеек, а всего 2 789 223 рублей 78 копеек.

Определением суда от 19.08.2020 года произведена замена истца в порядке процессуального правопреемства на основании ст. 48 АПК РФ на БАНК "ТРАСТ" (ПАО) в связи с заключением Договора цессии от 09.07.2020 года и акта приема-передачи от 04.08.2020 года № 4.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал, представитель ответчика представил отзыв, просил в иске отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца и ответчика, суд пришел к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2019 года по делу № А40-71303/19 Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Стратегия» признано несостоятельным (банкротом) (далее - Должник) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Конкурсным управляющим утвержден ФИО4 (член Союза АУ «Возрождение» СРО, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре Союза - 257, адрес для корреспонденции: 115419, 

<

...>).

В силу абз. 8 п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании.

01.03.2018 между ООО «СК Стратегия» (далее - Истец, Генподрядчик) и ООО «СК «Центроэлектромонтаж» (далее - Ответчик, Подрядчик) заключен договор подряда № 1/2018К на выполнение работ по строительству инженерных систем с поставкой, монтажом и пуско-наладкой оборудования (далее - договор № 1).

В соответствии с п. 1.1. договора № 1, Генподрядчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ на Объекте в соответствии с утвержденной проектной документацией, Протоколом согласования договорной цены (Приложение № 1 к договору) и в согласованные сроки на объекте: городской квартал 473, района Хамовники, ЦАО, г. Москвы по адресу: ул. Усачева, вл. 11, 2-я очередь строительства 5.2 этап. Строительство и реконструкция пр.пр. № 432 (3-я Фрунзенская улица). 1-й этап (от ул. Ефремова до ПК 14).

Подрядчик выполняет работу собственными материалами и оборудованием (п. 4.1. договора № 1).

Дата начала выполнения работ согласована сторонами - 01.03.2018 года. Дата окончания выполнения работ - 15.06.2018 года (п. 3.1. договора № 1). В соответствии с Протоколом согласования договорной цены, стоимость работ согласована в размере 3 163 680 рублей.

По данным бухгалтерского учета задолженность Подрядчика в рамках договора № 1 перед ООО «СК Стратегия» составляет 1 581 840 рублей.

01.03.2018 года между ООО «СК Стратегия» (далее - Генподрядчик) и ООО «СК «Центроэлектромонтаж» (далее - Подрядчик) заключен договор подряда № 2/2018К на выполнение работ по строительству инженерных систем с поставкой, монтажом и пуско- наладкой оборудования (далее - договор № 2).

В соответствии с п. 1.1. договора, Генподрядчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ на Объекте в соответствии с утвержденной проектной документацией, Протоколом согласования договорной цены (Приложение № 1 к договору) и в согласованные сроки на объекте: многофункциональный жилой комплекс «Садовые кварталы» г. Москва, ЦАО, ул. Усачева, вл. 11.

Подрядчик выполняет работу собственными материалами и оборудованием (п. 4.1. договора № 2).

Дата начала выполнения работ согласована сторонами - 01.03.2018 года. Дата окончания выполнения работ - 15.06.2018 года (п. 3.1. договора № 2). В соответствии с Протоколом согласования договорной цены, стоимость работ согласована в размере 3 055 390 рублей.

По данным бухгалтерского учета задолженность Подрядчика в рамках договора № 1 перед ООО «СК Стратегия» составляет 1 154 311,18 рублей.

19.11.2018 года между ООО «СК Стратегия» (далее - Генподрядчик) и ООО «СК «Центроэлектромонтаж» (далее - Подрядчик) заключен договор № САД-34/18 подряда на выполнение работ по строительству инженерных систем с поставкой, монтажом и пуско-наладкой оборудования (далее - договор № 3).

В соответствии с п. 1.1. договора, Генподрядчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ на Объекте в соответствии с утвержденной проектной документацией, Протоколом согласования договорной цены (Приложение № 1 к договору) и в согласованные сроки на объекте: многофункциональный жилой комплекс «Садовые кварталы» г. Москва, ЦАО, ул. Усачева, вл. 11.

Подрядчик выполняет работу собственными материалами и оборудованием (п. 4.1. договора № 3).

Дата начала выполнения работ согласована сторонами - 01.01.2019 года.

Дата окончания выполнения работ - 30.01.2019 года (Дополнительное соглашение № 3 к договору № 1 к договору № 3).

В соответствии с Протоколом согласования договорной цены, в редакции Дополнительного соглашения № 1, стоимость работ согласована в размере 3 500 001 рублей.

По данным бухгалтерского учета задолженность Подрядчика в рамках договора № 1 перед ООО «СК Стратегия» составляет 53 072,60 рублей.

Итого, указал истец, общая задолженность Подрядчика составляет: 1 581 840+ 1 154 311,18 + 53 072,60 = 2 789 223,78 рублей.

между Банк "ТРАСТ" (ПАО) (Заявителем) и ООО "СК СТРАТЕГИЯ" (Истцом по делу) был заключен Договор уступки прав требований б\н от 09.07.2020 г. в соответствии с которым Банку были уступлены права требований дебиторской задолженности в полном объеме (уступаемые права требования перечислены в Дополнительном соглашении №1 к Договору уступки прав требования).

В соответствии с п. 3.1. Договора права требования переходят к Банку с момента подписания акта приема-передачи таких прав, но не ранее исполнения обязанности цессионария (банка) обязательств по оплате данных прав.

Акт приема передачи прав №4 подписан между сторонами 04.08.2020 г.

Оплата по Договору цессии совершена в соответствии с п. 2 Договора, а именно оплата задатка и остальной части суммы платежными поручениями от 19.06.2020 и 09.07.2020 соответственно.

Таким образом, к Банку "ТРАСТ" (ПАО) перешли права требования по следующим обязательствам на общую сумму 2 789 223,78 рублей.:

Договор подряда № 1-2018К от 01.03.2018 г., сумма задолженности 1 581 840,00 руб.

Договор подряда № 2-2018К от 01.03.2018 г., сумма задолженности 1 155 211,18

Договор подряда № САД-34-18 от 19.11.2018 г., сумма задолженности 53 072,60 руб.

Вместе с тем, истцом не учтено следующее.

По Договору №1/2018К ответчиком 31.07.2018г. в адрес Истца был направлен Акт о выявлении недостатков, препятствующих выполнению работ в полном объеме. Данный Акт был подписан сторонами.

Также, 31.07.2018г. в адрес Истца был направлен комплект документов, подтверждающих объем работ, выполненных Ответчиком по состоянию на 31.07.2018г. по Договору 1/2018К от 01.03.2018г., а именно: КС-2, КС-3 на общую сумму 345 062,92(Триста сорок пять тысяч шестьдесят два) руб. 92 коп.

Согласно п. 10.2. «Генподрядчик возвращает Подрядчику подписанные акты о приемке выполненных работ по унифицированной форме №КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме №КС-3 не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, либо в тот же срок направляет Подрядчику письменный мотивированный отказ в приемке результатов выполненных работ с указанием в нем причин такого отказа».

В установленный срок Договором №1/2018К Генподрядчик не вернул подписанные документы по форме КС-2, КС-3, а также не представил Подрядчику мотивированный отказ в принятии выполненных им работ по Договору №1/2018К от 01.03.2018г.

В соответствии с п.4 ст.753 ГК РФ Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Согласно Акта о проведении взаиморасчетов от 31.07.2018г. между Истцом и Ответчиком было заключено соглашение о взаимозачете встречных требований. Имеющаяся задолженность у Истца перед Ответчиком по Договору №2/2018К от 01.03.2018г. считается погашенной на сумму 1 154 462,82 рублей, за счет неизрасходованных средств по авансу в рамках Договора №1/2018К от 01.03.2018г.

Таким образом. Ответчиком были выполнены надлежащим образом работы по Договору М1/2018К от 01.03.2018г. на общую сумму 345 062,92  руб. 92 коп., а Истцом данные работы были приняты.

Остаток аванса по Договору М1/2018К от 01.03.2018г. в размере 1 236 777,08руб. был принят сторонами для погашения задолженности Истца перед Ответчиком по Договору 2/2018Кот 01.03.2018г., а также Договору №СЛД-34/18 от 19.11.2018г.

У Ответчика отсутствует задолженность перед Истцом по Договору подряда №2/2018Кот 01.03.2018г. в размере 1 154 311,18 рублей.

31.07.2018г. в адрес Истца был направлен комплект документов, подтверждающих надлежащее исполнение работ в полном объеме по Договору 2/2018К от 01.03.2018г., а именно:

1. КС-2, КС-3 от 31.07.2018г. по разделу «Вынос КРУН-10кВ(14/ПСК/2017-ЭС)» на общую сумму 933 270,00(Девятьсот тридцать три тысячи двести семьдесят) руб. 00 коп.(Прилагаются).

2. КС-2, КС-3 от 31.07.2018г. по разделу «Вынос электрических кабелей-10кВ(512И-17-ВОК)» на общую сумму 2 122 120,00(Два миллиона сто двадцать две тысячи сто двадцать) руб. 00 коп.

Согласно п. 10.2. «Генподрядчик возвращает Подрядчику подписанные акты о приемке выполненных работ по унифицированной форме №КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме №КС-3 не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, либо в тот же срок направляет Подрядчику письменный мотивированный отказ в приемке результатов выполненных работ с указанием в нем причин такого отказа».

КС-2, КС-3 от 31.07.2018г. по разделу «Вынос КРУН-10кВ(14/ПСК/2017-ЭС)» на общую сумму 933 270,00руб. были надлежащим образом возвращены Ответчику.

Однако, КС-2, КС-3 от 31.07.2018г. по разделу «Вынос электрических кабелей-10кВ(512И-17-ВОК)» на общую сумму 2 122 120,00руб. в установленный срок Договором №2/2018 Генподрядчик не вернул подписанные документы, а также не представил Подрядчику мотивированный отказ в принятии выполненных им работ по Договору №2/2018К от 01.03.2018г. Какие-либо претензии к качеству произведенных работ со стороны Истца отсутствовали.

В соответствии с п.4 ст.753 ГК РФ «Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной».

На основании ст.746 ГК РФ «Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда».

В соответствии с п. 10.6 «Оплата результатов выполненных Подрядчиком и принятых Генподрядчиком работ по договору производится ежемесячно денежными средствами на расчетный счет Подрядчика в течение календарного месяца следующего за отчетным месяцем на основании подписанных Сторонами актов о приемке выполненных работ по унифицированной форме №КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме №КС-3 с учетом всех компенсаций согласно условиям Договора, на основании представленных Подрядчиком счетов-фактур и оформленных Сторонами актов сверки взаиморасчетов».

Ввиду отсутствия у Истца финансовой возможности произвести оплату выполненных работ Ответчиком по Договору №2/2018К от 01.03.2018г. , на основании Акта о проведении взаиморасчетов от 31.07.2018г. между Истцом и Ответчиком было заключено соглашение о взаимозачете встречных требований. Имеющаяся задолженность у Истца перед Ответчиком по Договору №2/2018К от 01.03.2018г. считается погашенной 

на сумму 1 154 462,82  руб., за счет неизрасходованных средств по авансу в рамках Договора №1/2018К от 01.03.2018г.

При этом 24.08.2018г. Истцом была переведена оставшаяся сумма задолженности перед Ответчиком в размере 373 232,18  руб. 18 коп. за выполненные работы по Договору №2/2018К от 01.03.2018г.

Таким образом. Ответчиком были выполнены надлежащим образом работы по Договору М2/2018К от 01.03.2018г. на общую сумму 3 055 390 руб. 00 коп., а Истцом данные работы были приняты. 

Взаиморасчеты по погашению задолженности Истца перед Ответчиком были произведены за счет неизрасходованных денежных средств по Договору Ш/2018К от 01.03.2018г.

У Ответчика отсутствует задолженность перед Истцом по Договору подряда №САД-34/18 от 19.11.2018г. в размере 53 072,60  руб. 

Согласно п. 10.7 Для производства работ по Договору Генподрядчик оплачивает Подрядчику авансовый платеж для оплаты материалов и оборудования в размере 2 450 000  руб. 00 коп.

Счет на аванс №6 от 19.11.2018г. Генподрядчику был предоставлен в день заключения Договора №САД-34/18. Однако оплата данного счета Генподрядчиком была произведена лишь 28.11.2018г. Данный факт подтверждается выпиской из банк-клиента Ответчика.

На основании смещения сроков оплаты аванса, было произведено смещение сроков выполнения работ Ответчиком, ввиду отсутствия денежных средств для приобретения материалов, необходимых для исполнения условий Договора №САД-34/18.

При этом 22.01.2019г. сторонами было подписано Дополнительное соглашение №1 к Договору №САД-34/18 от 19.11.2018г. об изменении сроков сдачи работ. П.3.1. Договора был изложен в следующей редакции:

Начало работ -«01» января 2019г.

Окончание работ(включительно) - «30» января 2019г.

Согласно п.7.6, 10.1 Договора №САД-34/18 «Сдача-приемка результатов фактически выполненных Подрядчиком работ по Договору осуществляется на основании актов о приемке выполненных работ по унифицированной форме №КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме №КС-3, подписанной сторонами».

31.01.2019г. в адрес Истца был направлен комплект документов, подтверждающих надлежащее исполнение работ в полном объеме по Договору №САД-34/18 от 19.11.2018г., а именно: КС-2, КС-3 от 31.01.2019г. по разделу «Вынос 3-х КТПн (№1/3/2018П-ЭС)» на общую сумму 3 500 001  руб. 00 коп.

Согласно п. 10.2. «Генподрядчик возвращает Подрядчику подписанные акты о приемке выполненных работ по унифицированной форме №КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме №КС-3 не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, либо в тот же срок направляет Подрядчику письменный мотивированный отказ в приемке результатов выполненных работ с указанием в нем причин такого отказа».

КС-2, КС-3 от 31.01.2019г. по разделу «Вынос 3-х КТПн (№1/3/2018П-ЭС)» на общую сумму 3 500 001 руб. были надлежащим образом подписаны Истцом и возвращены Ответчику. Какие-либо претензии к качеству произведенных работ со стороны Истца отсутствовали.

На основании ст.746 ГК РФ «Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда».

В соответствии с п. 10.5 «Оплата результатов выполненных Подрядчиком и принятых Генподрядчиком работ по договору производится ежемесячно денежными 

средствами на расчетный счет Подрядчика в течение календарного месяца следующего за отчетным месяцем на основании подписанных Сторонами актов о приемке выполненных работ по унифицированной форме №КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме №КС-3 с учетом всех компенсаций согласно условиям Договора, на основании представленных Подрядчиком счетов-фактур и оформленных Сторонами актов сверки взаиморасчетов».

Однако, по настоящее время задолженность Истца перед Ответчиком по Договору №САД-34/18 от 19.11.2018г. составляет:

3 500 001 руб.(Сумма выполненных работ) - 2 450 000 руб.(аванс по №САД-34/18) / - 82 314,26 руб.(остаток неизрасходованных средств по Договору №1/2018К от 01.03.2018г.) = 967 686,74 руб. 74 коп.

Таким образом. Ответчиком были выполнены надлежащим образом работы по Договору МСАД-34/18 от 19.11.2018г. на общую сумму 3 500 001  руб. 00 коп, а Истцом данные работы были приняты.

В связи с чем, требования истца не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на истца расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 167- 171, 176, 180 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.П. Стародуб