АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-12827/2022

г. Ставрополь

09 октября 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., при  ведении протокола секретарем судебного заседания Проскуряковой А.О., рассмотрев в  судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «Пересвет», ОГРН 1177746270712, ИНН 7725362699, г. Москва, к обществу с ограниченной  ответственностью Строительная компания «Луч», ОГРН 1202600003649, ИНН 2635245021,  г. Ставрополь, о взыскании 4 155 809 руб. 72 коп. задолженности по соглашению об  урегулировании задолженности по договору о зачете встречных требований № 1 от  31.01.2022; 169 695 руб. 58 коп. процентов по дату фактического погашения заложенности;  203 634 руб. 69 коп. неустойки за период с 16.06.2022 по 03.08.2022 по дату фактического  погашения заложенности; 8 315 руб. 30 коп. неустойки, начисленной на проценты, за  период с 16.06.2022 по 03.08.2022, по дату фактического погашения задолженности; 45 687  руб. государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в размере 203 634,68  руб. за период с 16.06.2022 по 03.08.2022 отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания  «Луч», ОГРН 1202600003649, ИНН 2635245021, г. Ставрополь, в пользу общества с  ограниченной ответственность «Пересвет», ОГРН 1177746270712, ИНН 7725362699,  г. Москва, 43 552 руб. 91 коп. расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Демкова