АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-11529/2019

28 июня 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2019 года  Полный текст решения изготовлен 28 июня 2019 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.М. Килиной  при ведении аудиопротокола заседания помощником ФИО1,  рассмотрел в судебном заседании дело № А60-11529/2019  

по иску Общества с ограниченной ответственностью "СТРАХОВОЕ  ОБЩЕСТВО "СУРГУТНЕФТЕГАЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к Обществу с ограниченной ответственностью "АВТО-ТРАНС УРАЛ" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 11250руб.00коп.,  

третье лицо ФИО2 

Стороны в судебное заседание не явились.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  

извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  

информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. 

Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации). 

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО "СТРАХОВОЕ  ОБЩЕСТВО "СУРГУТНЕФТЕГАЗ" с требованием о взыскании  11250руб.00коп.  

Определением суда от 04.03.2019 г. дело назначено к рассмотрению в  порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК  РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.  Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в  обоснование своих доводов.  

Ответчик и третье лицо отзыв не представили. 

Поскольку в материалах дела отсутствовали доказательства извещения  третьего лица, определением от 26.04.2019 суд перешел к рассмотрению дела  

по общим правилам искового производства, назначил предварительное  

судебное заседание на 28.05.2019. Стороны в предварительное судебное заседание не явились. 

Определением от 28.05.2019 судебное заседание назначено на 27.06.2019.  Стороны в судебное заседание не явились.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

07.10.2016 по адресу: 

<

...> произошло  дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были  причинены механические повреждения автомобилю «Фольксваген»  (государственный регистрационный номер 

<

***>).  

Согласно административному материалу, водитель ФИО3 управлявший автомобилем «Богдан» (гос. рег. номер  

<

***>), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу  потерпевшего. Указанное Транспортное средство принадлежит ООО "АВТО- ТРАНС УРАЛ" (далее - Ответчик).  

В отношение транспортного средства «Богдан» (гос. рег. номер 

<

***>)  был заключен договор страхования ОСАГО ЕЕЕ 0717142062. Страховщиком по  указанному договору является ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз»  (далее - Истец).  

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора  страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об  обязательном страховании гражданской ответственности владельцев  транспортных средств», согласно акта о страховом случае, Истцом было  выплачено страховое возмещение в размере 11250 руб., что подтверждается  платежным поручением № 031616 от 13.12.2016 г.  

Транспортное средство «Богдан» (гос. рег. номер 

<

***>), принадлежит  Ответчику, который одновременно является страхователем ответственности по  договору ОСАГО ЕЕЕ 0717142062.  

Обращаясь с настоящим иском истец просит взыскать с ответчика 11250  руб. 00 коп. в порядке регресса, на основании с. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г.  «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев  транспортных средств», согласно которой страховщик имеет право предъявить  к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск  ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования)  регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой  выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая,  если:  

- указанное лицо в случае оформления документов о дорожно- транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников  полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую  ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка  

извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих  дней со дня дорожно-транспортного происшествия;  

Изучив материалы дела, доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ,  арбитражный суд приходит к следующим выводам.  

В силу статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  также - Кодекс) по договору имущественного страхования одна сторона  (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую  премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового  случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу  которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие  этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с  иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое  возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).  

Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской  Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в  силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях,  предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности,  лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе  предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в  пределах страховой суммы.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской  Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено  иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в  пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь  (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные  в результате страхования.  

В силу пункта 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации  перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с  соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем  (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 11.1 Закона об ОСАГО оформление  документов о дорожно-транспортном происшествии без участия  уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке,  установленном Банком России.  

В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии  без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о  дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах  водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию  транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам,  застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней  со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет  страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой  экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном  происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков (пункт 2  статьи 11.1 Закона об ОСАГО).  

Размер подлежащего возмещению страховщиком вреда определяется в  порядке, предусмотренном в статье 12 Закона об ОСАГО.  

При оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без  участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланки извещения о  дорожно-транспортном происшествии заполняются обоими водителями  причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств,  при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного  происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются  подписями обоих водителей. При этом каждый водитель подписывает оба листа  извещения о дорожно-транспортном происшествии с лицевой стороны.  Оборотная сторона извещения о дорожно-транспортном происшествии  оформляется каждым водителем самостоятельно (пункт 3.6 Правил).  

Заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного  происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии,  оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в  кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно- транспортного происшествия вручены или направлены любым способом,  обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему  гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в  субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения)  потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого  произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся  потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно- транспортном происшествии или заполненный совместно с другими  участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения  одновременно с подачей заявления о страховом возмещении или прямом  возмещении убытков. Извещение о дорожно-транспортном происшествии  водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с  одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному  в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика,  застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя  страховщика (пункт 3.8 Правил).  

В пункте 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО определено, что потерпевший  предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу,  страховщику, который застраховал гражданскую ответственность  потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в  результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только  транспортным средствам, указанным в подпункте "б" этого пункта; б) дорожно- транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия  (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные  средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых  застрахована в соответствии с данным Законом.  

Согласно пункту 4 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который  застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет  возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени  

страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица,  причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в  соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков в размере,  определенном в соответствии со статьей 12 данного Закона.  

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица,  причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по  договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое  возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с  соглашением о прямом возмещении убытков (пункт 5 статьи 14.1 Закона об  ОСАГО) и в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона  случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере  возмещенного потерпевшему вреда (пункт 7 статьи 14.1 Закона об ОСАГО).  

В силу подпункта "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику,  осуществившему страховое возмещение, переходит право требования  потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного  потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае  оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия  уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику,  застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного  совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном  происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного  происшествия.  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела,  определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц,  участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами  материального права (часть 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).  

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1  статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от  25.05.2017 N 1059-О следует, что по смыслу пункта 2 статьи 11.1 Федерального  закона N 40-ФЗ во взаимосвязи с пунктом 3 этой же статьи необходимость  направления водителями транспортных средств, причастных к ДТП, бланка  извещения о ДТП страховщикам, застраховавшим их гражданскую  ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня ДТП сопряжена с их  обязанностью по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 данной  статьи, представить указанные транспортные средства для проведения осмотра  и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со  дня получения такого требования, а также для обеспечения этих целей не  приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за  исключением нерабочих праздничных дней, со дня ДТП.  

Таким образом, подпункт "ж" пункта 1 статьи 14 Федерального закона N  40-ФЗ о праве регрессного требования страховщика к лицу, причинившему  вред, призван обеспечить баланс интересов страховщика и страхователя.  

Истец не доказал нарушение его интересов со стороны виновника ДТП  непредставлением своего бланка извещения о ДТП, поскольку данных  документов, направленных ПАО СК «Росгосстрах» оказалось достаточно для  принятия решения о возмещении страховой выплаты, произведенной  страховщиком своему страхователю (потерпевшему).  

Более того, ДТП произошло 07.10.2016, в то время как истец произвел  оплату ПАО СК «Росгосстрах» 13.12.2016. До 2019 года (досудебная претензия  датирована 28.01.2019) истец к ответчику с заявлением о выплате денежных  средств не обращался, иных доказательств материалы дела не содержат.  

Согласно пункту 2 статьи 11.1 Федерального закона N 40-ФЗ в случае  оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то  сотрудников полиции бланк извещения о ДТП, заполненный в двух  экземплярах водителями причастных к ДТП транспортных средств,  направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их  гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня ДТП.  

Между тем, помимо объективной стороны правонарушения, связанной с  установлением факта ненадлежащего исполнения обязанностей, необходимо  установить вину субъекта ответственности, исходя из того, приняло ли это лицо  все меры для надлежащего исполнения обязательств при той степени  заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру  обязательства и условиям оборота (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).  

Исследовав представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК  РФ, суд пришел к выводу о том, что заявитель в нарушение статьи 65 АПК РФ  не доказал надлежащими, достоверными и бесспорными доказательствами  совокупность условий для удовлетворения заявленных исковых требований.  

Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены  судом первой инстанции в полном объеме на основе доказательств, оцененных  в соответствии с правилами, определенными ст. 71 АПК РФ.  

При вынесении решения, суд также руководствовался Постановлением  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А60-21823/2018.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся  на заявителя.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В иске отказать.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  

месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  

случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  

изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со  дня вступления в законную силу судебного акта.  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации  через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и  исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья Л.М. Килина