5113/2024-124256(1) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-121806/2023

12 марта 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2024 года. Полный текст решения изготовлен 12 марта 2024 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Салтыковой С.С.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:  

истец: общество с ограниченной ответственностью "Йонас СПБ" (адрес: 193079,  

<

...>, ЛИТЕР  А, ЧАСТЬ АБК ПОМ. 75, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.05.2009,  ИНН: 

<

***>);  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Мир продуктов" (адрес: 196244,  РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  ГАГАРИНСКОЕ, ВИТЕБСКИЙ ПР-КТ, Д. 31, К. 2, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 3-Н, ОФИС  10А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.06.2022, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 

при участии - от истца: не явился, извещен, - от ответчика: не явился, извещен, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Йонас СПБ" обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мир продуктов" о взыскании  по договору поставки № ИН-К/23-0199 от 21.08.2023 1 128 886,27 руб. задолженности по  оплате поставленного товара, 41 794,33 руб. неустойки, 24 706,81 руб. судебных  расходов по оплате государственной пошлины.  

В судебное заседание 11.03.2024 стороны, извещенные о времени и месте  судебного заседания, не явились, явку представителей не обеспечили.  

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело слушается в отсутствие  представителей сторон.  

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным  к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и, в  отсутствие возражений сторон, открыл судебное разбирательство.  

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной  ответственностью "Йонас СПБ" (далее - Истец/Поставщик) и обществом с  ограниченной ответственностью "Мир продуктов" (далее - Ответчик/Покупатель)  заключен Договор поставки № ИН-К/23-0199 от 21.08.2023 (далее - Договор), согласно  которому Поставщик обязуется поставить, а Покупатель - принять и оплатить Товар.  Поставка Товара производится отдельными партиями в соответствии с заказами  Покупателя. Наименование, ассортимент, количество и цена Товара указываются в  накладных (ТОРГ-12), товарно-транспортных накладных, счетах- фактурах,  являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора.  

Согласно п. 4.1. Договора, Поставка товара осуществляется Поставщиком -  транспортом Поставщика и за его счет путем отгрузки (передачи) товара в магазин(ы)  Покупателя.  

В период с 17.08.2023 по 16.10.2023 Поставщиком осуществлена поставка товара  Покупателю на общую сумму 1 338 904,44 руб.  

В соответствии с п. 2.2. Договора Оплата заказанного товара производится  Покупателем за безналичный расчет в течение 14 календарных дней со дня передачи  товара Покупателю.  

Между тем, обязанность Покупателя по оплате поставленного товара исполнена  ненадлежащим образом, в связи с чем на стороне последнего образовалась  задолженность в размере 1 128 886,27 руб.  

Поскольку оплата товара Покупателем осуществлена не была, Поставщик  обратился к нему с претензией № б/н от 07.112023 с требованием об оплате  поставленного товара.  

Однако Покупателем указанная претензия оставлена без рассмотрения, что и стало  основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.  

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,  а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными  обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим  Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю  для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает  поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных  договором поставки.  

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар  непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не  предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными  правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа  обязательства.  

При таких обстоятельствах требование Истца о взыскании задолженности в  размере составляет 1 128 886,27 руб. является обоснованным и подлежит  удовлетворению.  

Истцом также в соответствии с п. 6.1. Договораначислена неустойка, исходя из  ставки 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки в размере 41 794,33  руб.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Расчет неустойки, представленный истцом, период ее начисления, количество  дней просрочки проверены судом и признаны неправильными, в связи с тем, что истцом  не верно определен период просрочки. Судом установлено, что истцом не учтены  положения статьи 193 ГК РФ о том, что если последний день срока приходится на  нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним  рабочий день.  

В этой связи по ТТН 172845 от 30.09.2023 начисление неустойки возможно с  16.10.2023, ТТН 173104 от 30.09.2023 начисление неустойки возможно с 16.10.2023,  ТТН 173104 от 07.10.2023 начисление неустойки возможно с 23.10.2023.  

С учетом изложенного, обоснованная сумма неустойки составляет 41 292,19 руб. 

В связи с частичным удовлетворением иска судебные расходы истца подлежат  возмещению за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мир продуктов" (ИНН:  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Йонас СПБ" (ИНН:  

<

***>) 1 128 886,27 руб. задолженности по оплате поставленного товара, 41 292,19  руб. неустойки, 24 696 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья С.С.Салтыкова