﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-119977/2019

11 мая 2021 года

г. Санкт-Петербург

/тр.8

Резолютивная часть постановления объявлена     27 апреля 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  11 мая 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Слоневской А.Ю.,

судей  Богдановской Г.Н., Савиной Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Григорьевым Н.А.,

при участии:  

от лиц, участвующих в деле: извещены, не явились;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-9424/2021) ООО «Бобёр» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.03.2021 по делу № А56-119977/2019/тр.8, принятое

по заявлению ООО «Бобёр»

о включении требования в реестр требований кредиторов должника, 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Спецмонтажстрой»,

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.10.2020 общество с ограниченной ответственностью «Спецмонтажстрой» (ИНН 7842415961, ОГРН 1097847269080; далее – Общество)  признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Дронов Олег Владимирович. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №186 от 10.10.2020.

Общество с ограниченной ответственностью «Бобёр» (далее – ООО «Бобёр») обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 13 087 330 руб. основного долга,                     10 989 278 руб. 50 коп. неустойки, 46 926 руб. судебных расходов.

Определением суда от 09.03.2021 прекращено производство по требованию в части включения в реестр 46 926 руб. расходов по оплате услуг представителя, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование ООО «Бобёр» в размере 13 087 330 руб. 74 коп. долга, 1 098 278 руб. 50 коп. пени, требование в части пени подлежит отдельному учету в реестре требований кредиторов должника и удовлетворению после погашения основной задолженности.

Не согласившись с определением суда от 09.03.2021, конкурсный управляющий Обществом обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение, прекратить производству по обособленному спору.

Конкурсный управляющий в жалобе ссылается на то, что спорная задолженность повторно признана обоснованной и включена в реестр.

Отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не представлен.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей. 

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2019 по делу № А56-13532/2019 с Общества в пользу ООО «Бобёр» взыскано 13 087 330 руб. 74 коп. задолженности и 1 098 278 руб. 50 коп. неустойки. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 и  постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2019 решение суда от 23.05.2019 по делу № А56-13532/2019 оставлено без изменения.

Неисполнение судебного акта послужило основанием для обращения                 ООО «Бобёр»  в суд с настоящим заявлением.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Таким образом, тождественность споров определяется идентичностью субъектного состава спорящих сторон, а также предмета и основания заявленных требований.

Апелляционным судом установлено, что в рамках обособленного спора                    № А56-119977/2019/з.2 определением суда от 15.12.2020 (дата резолютивной части) требование ООО «Бобёр» включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 13 087 330 руб. 74 коп. долга, 1 098 278 руб. 50 коп. пени, требование в части пени подлежит отдельному учету в реестре требований кредиторов должника и удовлетворению после погашения основной задолженности.

Исследовав материалы дела и сравнив субъектный состав спорящих сторон, а также предмет и основания заявленных требований, апелляционный суд пришел к выводу о тождественности требований, заявленных в настоящем споре, с требованиями, рассмотренными в обособленном споре № А56-119977/2019/з.2. 

При таких обстоятельствах, ввиду наличия вступившего в законную силу судебного акта между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям апелляционный суд на основании пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ считает необходимым прекратить производство по настоящему обособленному спору в оставшейся части – в части включения в реестр требований кредиторов требования  ООО «Бобёр» в размере 13 087 330 руб. 74 коп. долга, 1 098 278 руб. 50 коп. неустойки. Определение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по обособленному спору прекращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 150, статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 09.03.2021 по делу №  А56-119977/2019/тр.8 отменить.

Производство по обособленному спору прекратить.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

А.Ю. Слоневская

Судьи

Г.Н. Богдановская

 Е.В. Савина