ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №

 А33-8774/2017

г. Красноярск

30 октября 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2017 года 

Полный текст постановления изготовлен         30 октября 2017 года 

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Петровской О.В.,

судей: Радзиховской В.В., Споткай Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Каверзиной Т.П.,

при участии: 

от истца - Министерства лесного хозяйства Красноярского края- Матюшевой И.И., представителя по доверенности от 28.12.2016, 

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «ИЛЬИНСКОЕ»,  Министерства лесного хозяйства Красноярского края 

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 02 августа 2017 года по делу №  А33-8774/2017, принятое судьёй Куликовой Д.С.,  

 

установил:

Министерство лесного хозяйства Красноярского края (ИНН 2463102814, ОГРН 1162468093952, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИЛЬИНСКОЕ» (ИНН 2426003438, ОГРН 1022401507590, далее - ответчик) о взыскании 3 025 443 рублей 90 копеек, из которых задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка от 01.07.2013 №195 в размере 2 481 365 рублей 20 копеек в федеральный бюджет, пени за просрочку платежей по договору аренды в размере 543 478 рублей 70 копеек в федеральный бюджет.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 02 августа 2017 года иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 2 481 365 рублей 20 копеек долга в федеральный бюджет, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с данным судебным актом,  Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, указало, что решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным по следующим основаниям:

- суд неправомерно отказал в части взыскания пени по договору аренды, сделал вывод на основании даты подписания договора и принятия приказа Федерального агентства лесного хозяйства от 28.01.2013 № 3, в части образования самой задолженности по вине министерства;

-учитывая, что судом удовлетворены требования о взыскании с ответчика в пользу министерства 2 481 365 рублей 20 копеек долга в федеральный бюджет по договору аренды лесного участка от 01.07.2013 № 195, подлежит оплате и пени за нарушение срока внесения арендной платы.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2017 года апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 17.10.2017.

Не согласившись с данным судебным актом,  ООО «ИЛЬИНСКОЕ» обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, указало, что решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным по следующим основаниям:

-изменение размера арендной платы в сторону увеличения, взыскания разницы которой требует истец, произошло исключительно в результате изменения целевого назначения лесов, входящих в состав арендуемых лесных участков с резервных на эксплуатационные, поскольку в соответствии с Примечанием 1 к Таблице 14 Постановления № 310 к ставкам в отношении эксплуатационных лесов применяется поправочный коэффициент 2 (вместо 1 к резервным).

-месторождение ООО «Ильинское», для освоения которого был арендован лесной участок, расположено частично в резервных лесах, ответчик в 2012 году заказал «Проект по распределению лесов по целевому назначению и категориям защитных лесов по КГКУ Северо-Енисейское лесничество».

-Министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края должно было внести соответствующие изменения в лесохозяйственный регламент Северо-Енисейского района.

-до момента издания Министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края приказа о внесении изменений в лесохозяйственный регламент ООО «Ильинское» было лишено возможности приступить к освоению лесного участка и выполнению лицензионных соглашений.

-договор аренды лесного участка, заключенный сторонами без проведения аукциона, должен соответствовать установленным Правительством Российской Федерации ставкам арендной платы, приходим к выводу, что изменение размера арендной платы по договору аренды лесного участка № 195 от 01.07.2013 могло произойти не ранее 16.04.2014.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2017 года апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 17.10.2017.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 23.10.2017.

Материалами дела подтверждается надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции.

Копия определения о принятии апелляционной жалобы направлялась лицам, участвующим в деле, судом апелляционной инстанции. Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети «Интернет»).

От ООО «ИЛЬИНСКОЕ» в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителей.

При изложенных обстоятельствах, в силу статей 121-123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в отсутствие представителей ООО «ИЛЬИНСКОЕ».

Представитель истца поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Доводы апелляционной жалобы ответчика не отклонил.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Между агентством лесной отрасли Красноярского края (арендодатель) и ООО «ИЛЬИНСКОЕ» (арендатор) подписан договор аренды лесных участков от 01.07.2013 № 195, в соответствии с пунктом 1 которого, по договору арендодатель, действующий в соответствии со статьями 21, 43, 71 и 74 Лесного кодекса Российской Федерации, обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять в аренду сроком до 31.12.2035 года, лесные участки, находящиеся в государственной собственности, определенные в п. 2 настоящего Договора (далее - лесные участки).

Пунктом 2 договора установлены лесные участки, из состава земель лесного фонда, общей площадью 387,9161 га (23,6178 га - защитных лесов, 364,2983 га - резервных лесов), в том числе:

часть лесного участка, имеющего кадастровый номер 24:34:0000000:1068/2, имеющую площадь 34.5105 га, расположенную: Красноярский край. Северо-Енисейский район, Северо-Енисейское лесничество, Тейекое участковое лесничество кв. 37? (часть выд,: 32, 33, 38, 43, 44, 45, 46, 47); кв. 410 (часть выд.: 1, 25, 26, 29, 30);

часть лесного участка, имеющего кадастровый номер 24:34:0000000:106673, имеющую площадь 328,9857 га, расположенную: Красноярский край, Северо-Енисейский район, Северо-Енисейское лесничество, Тейекое участковое лесничество кв. 408 (часть выд.: 22, 33. 34., 35, 48, 63); кв. 409 (часть выд.: 4, 5, 8, 9, 10. 13. 14. 17, 18, 19. 21, 22. 23, 24, 25, 26, 27, 28, 31,32,33,35,37,42,43,44);

лесной участок, имеющий кадастровый номер 24:34:0080101:310, имеющий площадь 24,4199  га,  расположенный:  Красноярский  край,  Северо-Енисейский район,  Северо-

Енисейское лесничество, Тейекое участковое кв. 408 (часть выд.: 34, 35, 63); кв. 409 (часть выд.: 31, 35), предоставляемые в аренду для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых (разведка рудного золота на месторождении Высокое).

Схема расположения лесных участков и их характеристика приводятся в приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью договора (пункт 3 договора).

Арендатору передаются лесные участки для использования в целях и объемах согласно Таблице №2 приложения №1 к договору (пункт 4 договора).

По акту приема-передачи лесного участка в аренду от 01.07.2013 арендодатель передал, а арендатор принял участок в пользование.

Договор аренды от 01.07.2013 № 195 зарегистрирован управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю 12.08.2013.

Согласно пункту 5 договора, арендная плата по договору составляет 31 364 914 руб. 51 коп. за весь срок аренды (согласно таблице №5 приложения № 1 к договору), НДС не облагается.

Арендатор вносит арендную плату согласно таблице №3 приложения №1 к договору и представляет в течение 10 дней арендодателю копию платежного поручения (квитанцию), подтверждающего своевременное внесение платежей. Датой поступления платежей, указанных в пункте 5 договора, считается день поступления денежных средств на счет (пункт 6 договора).

В соответствии с пунктом 7 договора, арендная плата рассчитывается на основе минимального размера арендной платы, определяемого в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации, с применением корректирующих коэффициентов, установленных нормативными правовыми актами. Размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу площади лесных участков, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации. Арендная плата подлежит обязательной уплате арендатором в новом размере без дополнительного согласования и внесения изменений в договор (пункт 8 договора).

Пунктом 9 договора установлено, что разница в сумме арендной платы, образовавшаяся в результате перерасчета арендной платы, вносится арендатором одновременно со следующим платежом арендной платы.

Дополнительным соглашением от 06.04.2015 № 1 к договору аренды лесных участков от 01.07.2013 № 195 пункт 5 договора изложен в следующей редакции:

«Арендная плата по договору составляет 54 080 171 руб. 44 коп., за весь срок аренды, НДС не облагается».

Дополнительное соглашение от 06.04.2015 № 1 к договору аренды лесных участков от 01.07.2013 № 195 прошло государственную регистрацию 13.08.2015.

В связи с подписанием дополнительного соглашения от 06.04.2015 № 1 к договору аренды лесных участков от 01.07.2013 № 195З, которым увеличился размер платы за 2013 -2015 года, за период с 01.01.2013 по 31.12.2016 у ответчика образовалась задолженность в федеральный бюджет в размере 2 481 965 руб. 20 коп., что следует из представленного истцом расчета.

Согласно пункту 15 договора, за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,04% от размера невнесенной арендной штаты за каждый день просрочки, до момента полного исполнения обязательства по внесению арендной платы.

За несвоевременную оплату арендной платы в федеральный бюджет истец начислил 543 478 рублей 70 копеек пени за период с 14.08.2015 по 01.02.2017.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору аренды от 01.07.2013 № 195, истец обратился с настоящим иском в суд.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Исковые требования заявлены на основании договора аренды лесных участков № 195 от 01.07.2013, заключенного ответчиком и Агентством лесной отрасли Красноярского края.

Согласно статье 3 Федерального закона от 04.12.2006 № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации», земли лесного фонда находятся в федеральной собственности. Статья 8 Лесного кодекса Российской Федерации предусматривает, что лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 04.12.2006 № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации», частью 1 статьи 82, статьями 82, 83 Лесного кодекса Российской Федерации от 04.12.2006 № 200-ФЗ, Положением об Агентстве лесной отрасли Красноярского края, утвержденном Постановлением Правительства Красноярского края от 01.08.2008 №18-п, Приказами Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоза) от 13.05.2009 №204 «Об администрировании доходов бюджетной системы Российской Федерации на 2009 год», от 25.12.2008 №413 и от 05.11.2008 №337 «Об администрировании доходов бюджетной системы Российской Федерации на период 2009 и 2010 годов», Приказами Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоза) от 31.01.2011 № 11 и от 17.05.2011 №181 «Об администрировании доходов бюджетной системы Российской Федерации», от 26.06.2012 № 283 «Об администрировании органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими переданные полномочия Российской Федерации в области лесных отношений, доходов федерального бюджета» судом первой инстанции сделан правомерный вывод о том, что лицом, уполномоченным на заключение договоров аренды участков лесного фонда и обращение в суд с исками о взыскании арендной платы за пользование участками лесного фонда на территории Красноярского края, пеней и штрафов по данным платежам, ранее являлось Агентство лесной отрасли Красноярского края.

Согласно абзацу 2 части 1 Постановления Правительства Красноярского края от 23.10.2013 № 550-п «Об органах исполнительной власти Красноярского края», на основании статей 57, 58 Гражданского кодекса Российской Федерации   реорганизовано    министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края путем присоединения к нему агентства лесной отрасли Красноярского края, службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края, службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Красноярского края.

Прекращение деятельности агентства подтверждается сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц (листы записи № 34145, № 34145-1), уведомлением налогового органа от 10.01.2014 № 49.

Распоряжением Правительства Красноярского края от 13.07.2016 от № 560-р Министерству лесного хозяйства Красноярского края переданы полномочия министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края в области лесных отношений, следовательно, министерство лесного хозяйства Красноярского края является правопреемником министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края в части обязательств, связанных с осуществлением полномочий в области лесных отношений, в том числе обязательств, возникших в результате исполнения судебных решений. Положение о министерстве лесного хозяйства утверждено постановлением Правительства Красноярского края от 26.07.2016 № 374-п. В едином государственном реестре юридических лиц министерство лесного хозяйства зарегистрировано 03.08.2016, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации от 03.08.2016 № 006339448.

Таким образом, правомерен вывод о том, что по договору аренды лесных участков № 195 от 01.07.2013 надлежащим истцом является   Министерство лесного хозяйства Красноярского края.

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пункту 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Апелляционный суд соглашается с тем, что арендная плата за пользование лесными участками относится к категории регулируемых цен, кроме того, в связи с подписанием дополнительного соглашения от 06.04.2015 № 1 к договору аренды лесных участков от 01.07.2013 № 195, за период с 01.01.2013 по 31.12.2016 у ответчика имеется  задолженность в федеральный бюджет в размере 2 481 965 рублей 20 копеек, что следует из представленного истцом расчета.

Согласно части 1 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 настоящей статьи.

Частью 2 статьи 73 указанного Кодекса предусмотрено, что при использовании лесного участка с изъятием лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и объема изъятия лесных ресурсов на арендуемом лесном участке. Ставки платы за единицу объема лесных ресурсов устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Частью 4 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ставки платы для аренды лесов, находящихся в федеральной собственности, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Правительством Российской Федерации 22.05.2007 принято Постановление № 310, которым утверждены ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности.

Из буквального толкования указанных выше норм следует, что размер арендной платы по договору аренды лесных участков не может быть ниже минимального размера, который определяется по ставкам, утвержденным Правительством Российской Федерации.

Пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» установлено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях плата по договору аренды может устанавливаться или регулироваться уполномоченным на то органом.

Если федеральный закон, предусматривающий необходимость такого регулирования (статья 73 Лесного кодекса Российской Федерации), вступил в силу после заключения договора аренды, то согласно пункту 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации условия этого договора об арендной плате сохраняют силу, поскольку в законе не установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

К договору аренды, заключенному после вступления в силу федерального закона, предусматривающего необходимость государственного регулирования размера арендной платы, подлежит применению порядок определения размера арендной платы, устанавливаемый уполномоченным органом в соответствии с этим федеральным законом (далее - регулируемая арендная плата), даже если в момент его заключения такой порядок еще не был установлен. Изменения регулируемой арендной платы (например, изменения формулы, по которой определяется размер арендной платы, ее компонентов, ставок арендной платы и т.п.) по общему правилу применяются к отношениям, возникшим после таких изменений.

Регулируемая арендная плата может применяться к договору, заключенному до вступления в силу этого федерального закона, только в том случае, если стороны такого договора связали изменение размера арендной платы с изменением нормативных актов, подлежащих  применению   к  их  отношениям.   Равным  образом  к  договору  аренды, заключенному до вступления в силу федерального закона, предусматривающего необходимость государственного регулирования арендной платы, подлежит применению данное регулирование, если арендодателю договором предоставлено право на изменение размера арендной платы в одностороннем порядке и соответствующее волеизъявление о применении к договору регулируемой арендной платы было сделано арендодателем и получено арендатором.

В соответствии с пунктом 7 договора, арендная плата рассчитывается на основе минимального размера арендной платы, определяемого в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации, с применением корректирующих коэффициентов, установленных нормативными правовыми актами. Размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу площади лесных участков, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации. Арендная плата подлежит обязательной уплате арендатором в новом размере без дополнительного согласования и внесения изменений в договор (пункт 8 договора).

Пунктом 9 договора установлено, что разница в сумме арендной платы, образовавшаяся в результате перерасчета арендной платы, вносится арендатором одновременно со следующим платежом арендной платы.

Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 28.01.2013 № 3 леса, расположенные на территории Тейского участкового лесничества Северо-Енисейского лесничества Красноярского края, относятся к эксплуатационным лесам согласно приложению (Северо-Енисейский лесхоз, Тейское лесничество, части кварталов 377, 378, 408-410.

Материалами дела подтверждается, что договор аренды лесных участков от 01.07.2013 № 195 в части размера арендной платы подписан без учета   Приказа Федерального агентства лесного хозяйства от 28.01.2013 № 3.

Дополнительным соглашением от 06.04.2015 № 1 к договору аренды лесных участков от 01.07.2013 № 195 пункт 5 договора изложен в следующей редакции:

«Арендная плата по договору составляет 54 080 171 руб. 44 коп., за весь срок аренды, НДС не облагается».

Дополнительное соглашение от 06.04.2015 № 1 к договору аренды лесных участков от 01.07.2013 № 195 прошло государственную регистрацию 13.08.2015.

Учитывая изложенные выше номы законодательства, а также в связи с тем, что  в соответствии с таблицей № 3 приложения № 1 к договору в редакции дополнительного соглашения от 06.04.2015 № 1, стороны договорились об изменении размера арендной платы за периоды, предшествующие подписанию дополнительного соглашения, доводы апелляционной жалобы ответчика подлежат отклонению.   В расчетах  следовало применять коэффициенты, учитывающие экологическую составляющую, составляющие лесного фонда и социально-экономические условия в размере, определенном для эксплуатационных лесов, а не резервных.

На основании изложенного, суд первой инстанции обосновано удовлетворил требование о взыскании долга с учетом того, что изменение размера арендной платы уже заключенного договора в результате применения коэффициентов, установленных для резервных лесов, вместо установленных для эксплуатационных, не является изменением в соответствии с пунктом 3 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора о размере арендной платы, представляет собой исполнение данного условия договора.

Изменение регулируемых цен происходит не в момент внесения изменений в договор (регистрации дополнительного соглашения к нему), а с момента изменения ставок (такс) определяющих размер арендной платы.

Довод заявителя жалобы о том, что целевое назначение лесного участка считается измененным с момента вступления в силу новой редакции лесохозяйственного регламента, подлежит отклонению по следующим основаниям. 

С учетом положений статьи 81 Лесного кодекса Российской Федерации, пункта 5.4.4 положения о Федеральном агентстве лесного хозяйства, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 № 736,  Федеральным агентством лесного хозяйства принимается решение об определении целевого назначения лесов, а не уполномоченным органом субъекта Российской Федерации, посредством утверждения (внесения изменений) в лесохозяйственный регламент.

Федеральным агентством лесного хозяйства был принят приказ от 28.01.2013 № 13 «Об отнесении лесов на территории Тейского участкового лесничества Северо-Енисейского лесничества Красноярского края к эксплуатационным лесам и установлении их границ».

Довод заявителя жалобы о том, что изменение размера арендной платы по договору аренды лесного участка от 01.07.2013 № 195 могло произойти не ранее 16.04.2014 основан на неверном толковании вышеизложенных норм права.

С учетом вышеизложенного, обоснован вывод суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании доначисленной арендной платы за период с 01.01.2013 по 31.12.2016 в размере 2 481 365 рублей 20 копеек в федеральный бюджет,  поскольку факт подписания дополнительного соглашения от 06.04.2015 № 1 к договору аренды лесных участков от 01.07.2013 № 195 сторонами не оспорен, а дополнительное соглашение не признано недействительным.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 15 договора, за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,04% от размера невнесенной арендной штаты за каждый день просрочки, до момента полного исполнения обязательства по внесению арендной платы.

За несвоевременную оплату арендной платы в федеральный бюджет истец начислил 543 478 рублей 70 копеек пени за период с 14.08.2015 по 01.02.2017.

Доводы истца о том, что суд первой инстанции неправомерно отказал в удовлетворении требования о взыскания пени по договору аренды, сделал вывод на основании даты подписания договора и принятия приказа Федерального агентства лесного хозяйства от 28.01.2013 № 3, в части образования самой задолженности по вине истца, отклонены судом апелляционной инстанции по следующим основаниям.

Подписывая договора   аренды лесных участков от 01.07.2013 № 195 без учета Приказа Федерального агентства лесного хозяйства от 28.01.2013 № 3, истец, тем самым отсрочил уплату части арендных платежей в размере доначисленной ответчику суммы  подлежащей уплате арендной платы.

Как пояснил представитель истца, просрочка внесения ранее согласованных в договоре сумм отсутствовала со стороны ответчика, что подтверждает его добросовестность.

Кроме того, пунктом 9 договора установлено, что разница в сумме арендной платы, образовавшаяся в результате перерасчета арендной платы, вносится арендатором одновременно со следующим платежом арендной платы.

При таких обстоятельствах в  удовлетворении требования о взыскании 543 478 рублей 70 копеек неустойки обоснованно отказано.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

При указанных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, основания для отмены отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителей жалоб. 

При этом в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Министерство лесного хозяйства Красноярского края  освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 02 августа 2017 года по делу №  А33-8774/2017 оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

 

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

 

Председательствующий

О.В. Петровская

Судьи:

В.В. Радзиховская

 

Л.Е. Споткай