АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-14042/2020

г. Ярославль

22 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена  17 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Секериной С.Е. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Ярославский ликеро-водочный завод" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Триумф" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   денежных средств

при участии:

от истца – не явились

от ответчика – не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ярославский ликеро-водочный завод" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Триумф" о   взыскании   1100020.83  руб., в том числе: 25 712 руб. – долга, 1 074 308,83 руб. – неустойки, со взысканием неустойки по день фактического погашения суммы долга 8 225 712 руб.

Определением суда от 23.11.2020 принято уточнение исковых требований, в котором истец просит взыскать долг по договору поставки алкогольной продукции № 07-2019 от 21.11.2019 в размере 8 225 712 руб., 3443313,89 руб. – неустойки, со взысканием неустойки по день фактического погашения суммы долга 8 225 712 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

От истца в порядке ст. 49 АПК РФ поступило ходатайство о принятии уточнения исковых требований, в котором истец просит взыскать долг по договору поставки алкогольной продукции № 07-2019 от 21.11.2019 в размере 8 225 712 руб., 3 179 427,55 руб. – неустойки, со взысканием неустойки по день фактического погашения суммы долга 8 225 712 руб.

Уменьшение суммы иска принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, ранее в ходатайстве возражал против суммы долга.

Дело рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

21.11.2019г. между обществом с ограниченной ответственностью "Ярославский ликеро-водочный завод" (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Триумф"  (покупатель) был заключён договор поставки алкогольной продукции № 07-2019 (далее по тексту – договор), согласно которому поставщик обязуется изготовить и передать в период срока действия договора, а покупатель оплатить и получить алкогольную продукцию (товар)  (п. 1.1 договора).

Количество, ассортимент, сроки и условия поставки товара согласовываются сторонами в заявках в соответствии с формой установленной Приложением № 1 к договору (п. 1.2. договора).

Согласно п. 4.1 договора покупатель осуществляет оплату поставленного товара в течение 40 календарных дней с момента поставки. Датой поставки считается дата, указанная в товарной накладной.

В пункте 7.2. договора сторонами предусмотрено, что в случае просрочки оплаты за поставленный товар покупатель выплачивает поставщику пеню в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно представленным истцом в материалы дела документам – товарной накладной № 0000-000382 от 29.04.2020, товарной-транспортной накладной № 0000-000382 от 29.04.2020, универсальному передаточному документу № 0000-00616 от 26.06.2020, товарной-транспортной накладной № 0000-00616 от 26.06.2020   состоялась поставка товара  в адрес ответчика.

        Как следует из иска, обязательства  по оплате  ответчиком надлежащим образом не исполнены,  долг  на день рассмотрения  дела  по расчету истца составляет  8 225 712 руб., которые истец просит взыскать с ответчика, одновременно заявив требование о взыскании неустойки.

Оценивая материалы дела, суд исходит из следующего.

       Согласно пункту 1 статьи 2 и части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ.          

На основании частей 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу обязательства одно лицо (должник-ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора-истца) определенное действие (уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации — (далее — ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

Факт поставки товара подтверждается представленными истцом в материалы дела документами.

Доказательств оплаты поставленного товара ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании 8 225 712 руб. задолженности за поставленный  товар подлежат удовлетворению.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

Стороны свободны в заключение договора и могут определять его условия по своему усмотрению, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом ли иными правовыми актами (ст. 421 ГК РФ).

Договор с условием об уплате пени в случае ненадлежащего исполнения обязательства по оплате товара подписан ответчиком.

Факт просрочки оплаты подтвержден материалами дела.

Ходатайств, заявлений от ответчика не поступило.

При нарушении срока исполнения денежного обязательства требование о взыскании неустойки соответствует ст.330 Гражданского кодекса РФ.

Начисление неустойки в размере 3 179 427,55 руб. произведено с применением ставки   0,3 % по состоянию на 23.11.2020, соответствует п. 7.2. договора,  учтена отсрочка в оплате 40 календарных дней,  в связи с чем суд признает обоснованным требование истца о взыскании неустойки.

Истцом в иске заявлено ходатайство о начислении пени на сумму долга до момента фактической оплаты задолженности.

Ходатайство рассмотрено, удовлетворено судом в соответствии с п. 65 Пленума Верховного Суда Российской Федерации Постановление от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении Судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».       По этой части требования с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени на сумму долга 8 225 712 руб. с 24.11.2020 по ставке 0,3% в день до момента фактической оплаты задолженности.

Таким образом предъявленные исковые  требования признаются судом к удовлетворению в заявленном размере.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по  уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, возмещаются истцу за счет ответчика, госпошлина с увеличенных исковых требований подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Уменьшение исковых требований  по уточненному иску от 16.12.2020  принять.

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Триумф" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Ярославский ликеро-водочный завод" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)  8 225 712 руб.  - долга по договору поставки алкогольной продукции № 07-2019 от 21.11.2019., 3 179 427,55 руб. – неустойки по состоянию на 23.11.2020, взыскать  неустойку  в размере 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки  за период с 24.11.2020 по день фактического погашения  задолженности, а также 24000 руб. – в возмещение расходов на уплату госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Триумф" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета 56026 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" - http://kad.arbitr.ru (ч.1 ст.177 АПК РФ). По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

 

 

Судья

Секерина С.Е.