АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А48-13464/2024

г. Орел

20 января 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20 января 2025 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Клименко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пикаловым В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области (

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Агроторг" (

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ,

при участии в заседании:

от заявителя – представитель ФИО1 (доверенность № 1 от 09.01.2025, диплом о наличии высшего юридического образования, удостоверение № 041),

от ответчика – представитель ФИО2 (доверенность 77 АД 6014259 от 28.03.2024, диплом о наличии высшего юридического образования, паспорт),

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области (далее – заявитель, Управление Роспотребнадзора по Орловской области) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Агроторг" (далее – ответчик, ООО "Агроторг", Общество) о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 300 000 руб.

Требование заявителя мотивировано тем, что в ходе проведения плановой выездной проверки в отношении ООО "Агроторг", осуществляющего предпринимательскую деятельность в магазинах «Пятерочка», расположенных по адресам: 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>, установлено, что ООО "Агроторг" допустило нарушения требований ст. 15 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", п.п. 7, 12 ст. 17 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 "О безопасности пищевой продукции", утвержденного Решением Комиссии Таможенного Союза от 09.12.2011 № 880, СП 2.3.6.3668-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию" (утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 20.11.2020 № 36), выразившиеся в реализации с оформленными ценниками продукции с истекшим сроком годности и с нарушением целостности упаковки, а также нарушения требований ч. 4.1 ст. 4 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 "Пищевая продукция в части ее маркировки", утвержденного Решением Комиссии Таможенного Союза от 09.12.2011 № 881, ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов", выразившиеся в реализации с оформленными ценниками продукции с нарушением обязательных требований по маркировке, без нанесения специальной информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленного требования по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.

Ответчик просил назначить наказание в виде административного штрафа в размере половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ.

Исследовав представленные доказательства, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Агроторг" зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Должностными лицами Управления Роспотребнадзора по Орловской области на основании решения о проведении выездной проверки плановой от 01.08.2024 № 154 с 14.08.2024 по 04.09.2024 проведена плановая выездная проверка в отношении ООО "Агроторг", осуществляющего предпринимательскую деятельность по адресам: 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>.

При проведении плановой выездной проверки в отношении ООО "Агроторг" установлены нарушения требований технических регламентов и обязательных требований к продукции, выразившиеся в реализации с оформленными ценниками продукции с истекшим сроком годности и с нарушением целостности упаковки, а также в реализации с оформленными ценниками продукции с нарушением обязательных требований по маркировке, без нанесения специальной информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации.

Как установлено материалами дела, 14.08.2024 в ходе проведения плановой выездной проверки в отношении ООО "Агроторг" в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, установлены нарушения п.п. 8.1, 8.11 СП 2.3.6.3668-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию" (утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 20.11.2020 № 36) (далее - СП 2.3.6.3668-20), п.п. 7, 12 ст. 17 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 "О безопасности пищевой продукции", утвержденного Решением Комиссии Таможенного Союза от 09.12.2011 № 880 (далее - ТР ТС 021/2011), выразившиеся в реализации с оформленными ценниками продукции с истекшим сроком годности:

1) Яблоки Голден фасованные, ТМ Gl.Village, дата сбора урожая: 2024 г., дата изготовления: 26.06.2024, срок годности: 30 суток (срок годности истек на 20 суток), страна происхождения: Сербия, в количестве 3 шт. по 1 кг. по цене 179,99 руб.;

2) Укроп свежий, 100 г., производитель: ООО «Фреш Фуд», ФИО3 район, с/п Молоковское, ТУ 01.13.19-001-17732061-2018, дата изготовления: 03.08.2024, годен до 13.08.2024 (срок годности истек на 2 суток), в количестве 1 шт. по цене 79, 99 руб.;

3) Конфеты сбивные глазированные «Райские облака», суфле сливочное, изготовитель: ООО «Сладкий орешек», Московская область, г. Солнечногорск, дер. Мелечкино, стр. 123, дата изготовления: 25.02.2024, годен до 25.06.2024 (срок годности истек на 51 сутки), по цене 29,99 руб. за 100 г., в количестве 296 г.;

4) Плюшка с сахаром «Зерница», срок годности 3 суток, дата изготовления: 11.08.2024 04:22:55 (срок годности истек на 9 час. 37 мин.), изготовитель: АО «Орловский хлебокомбинат», 

<

...>, СТО 00346744-002-2007, по цене 33,99 руб. в количестве 1 шт. (0,15 кг.).

В реализации с надлежаще оформленным ценником также находился мясной продукт - изделие колбасное вареное категории В, сосиски сочные. Согласно маркировке продукцию после вскрытия упаковки следует хранить 3 суток, дата изготовления: 01.08.2024, дата вскрытия упаковки отсутствует, изготовитель: АО «ОМПК», 

<

...>, масса нетто: 600 г., по цене 169,99 руб. в количестве 1 шт.

Кроме того, в нарушение ч. 4.1 ст. 4 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 "Пищевая продукция в части ее маркировки", утвержденного Решением Комиссии Таможенного Союза от 09.12.2011 № 881 (далее - ТР ТС 022/2011), в реализации с оформленными ценниками находилась продукция с нарушением обязательных требований по маркировке, без нанесения обязательной информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации:

1) Мясной продукт, колбасные изделия полукопченые, колбаски категории В, колбаски полукопченые «По-охотничьи», масса нетто: 300 г., «Атяшево», изготовитель: ООО «МПК «Атяшевский», Республика Мордовия, 

<

...>, по цене 129,99 руб. в количестве 2 шт., без информации о дате изготовления и окончательных сроках годности (в связи с чем невозможно определить сроки годности пищевой продукции);

2) Изделия колбасные вареные, продукт мясной категории Б, сосиски «Баварские» с мраморной говядиной и сыром. ТУ 10.13.14-004-91005552-2019, масса нетто: 350 г., по цене 279,99 руб. в количестве 1 шт., без информации о дате изготовления и окончательных сроках годности (в связи с чем невозможно определить сроки годности пищевой продукции);

3) Конфеты желейные глазированные «ФЭНСИ/FANCY» с начинкой из сгущенного молока по цене 29,99 руб. за 100 г. в количестве 7740 г., без информации о составе пищевой продукции, условиях хранения, наименовании и месте нахождения изготовителя или фамилии, имени, отчества и места нахождения индивидуального предпринимателя -изготовителя пищевой продукции.

Вышеуказанные правонарушения отражены в протоколе осмотра территорий, помещений, производственных и иных объектов, продукции (товаров) и иных предметов от 14.08.2024 № 319 (т. 1, л.д. 21-35).

14.08.2024 должностными лицами Управления Роспотребнадзора по Орловской области ФИО4 и ФИО5 произведен арест продукции, что отражено в протоколе ареста товаров, вещей от 14.08.2024 № 38 (т. 1, л.д. 36-37):

1) Яблоки Голден фасованные, ТМ Gl.Village, дата сбора урожая: 2024 г., дата изготовления: 26.06.2024, срок годности: 30 суток, страна происхождения: Сербия, в количестве 3 шт. по 1 кг. по цене 179,99 руб.;

2) Укроп свежий, 100 г., производитель: ООО «Фреш Фуд», ФИО3 район, с/п Молоковское, ТУ 01.13.19-001-17732061-2018, дата изготовления: 03.08.2024, годен до 13.08.2024, в количестве 1 шт. по цене 79, 99 руб.;

3) Конфеты сбивные глазированные «Райские облака», суфле сливочное, изготовитель: ООО «Сладкий орешек», Московская область, г. Солнечногорск, дер. Мелечкино, стр. 123, дата изготовления: 25.02.2024, годен до 25.06.2024, по цене 29,99 руб. за 100 г., в количестве 296 г.;

4) Плюшка с сахаром «Зерница», срок годности 3 суток, дата изготовления: 11.08.2024 04:22:55, изготовитель: АО «Орловский хлебокомбинат», 

<

...>, СТО 00346744-002-2007, по цене 33,99 руб. в количестве 1 шт. (0,15 кг.);

5) Мясной продукт, изделие колбасное вареное категории В, сосиски сочные. Согласно маркировке продукцию после вскрытия упаковки следует хранить 3 суток, дата изготовления: 01.08.2024, дата вскрытия упаковки отсутствует, изготовитель: АО «ОМПК», 

<

...>, масса нетто: 600 г. по цене 169,99 руб. в количестве 1 шт.;

6) Мясной продукт, колбасные изделия полукопченые, колбаски категории В, колбаски полукопченые «По-охотничьи», масса нетто: 300 г., «Атяшево», изготовитель: ООО «МПК «Атяшевский», Республика Мордовия, 

<

...>, по цене 129,99 руб. в количестве 2 шт.;

7) Изделия колбасные вареные, продукт мясной категории Б, сосиски «Баварские» с мраморной говядиной и сыром. ТУ 10.13.14-004-91005552-2019, масса нетто: 350 г., по цене 279,99 руб. в количестве 1 шт.;

8) Конфеты желейные глазированные «ФЭНСИ/FANCY» с начинкой из сгущенного молока по цене 29,99 руб. за 100 г. в количестве 7,740 кг.

16.08.2024 в ходе проведения плановой выездной проверки в отношении ООО "Агроторг" в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, установлены нарушения п.п. 8.1, 8.11 СП 2.3.6.3668-20, п.п. 7, 12 ст. 17 ТР ТС 021/2011, выразившиеся в реализации с оформленными ценниками продукции с истекшим сроком годности:

1) Капуста шинкованная с морковью в маринадной заливке, изготовитель: ООО «Традиции вкуса», Московская область, городской округ Солнечногорск, 

<

...> стр. 2, масса нетто: 250 г., дата изготовления: 18.05.2024, годен до 16.08.2024 (срок годности истек на 1 сутки), СТО 28224528-002-2018, по цене 62,99 руб. в количестве 4 шт.;

2) Сок из яблока, манго и банана с мякотью восстановленный, гомогенизированный, для детского питания, с 3-х лет, продукт стерилизованный, ТМ «Агуша», изготовитель: АО «ВБД», 

<

...>, объем: 500 мл., срок годности: 12 месяцев, дата изготовления: 26.06.2023 (срок годности истек на 1 месяц 22 дня), по цене 92,39 руб. в количестве 1 шт., дата изготовления: 17.07.2023 (срок годности истек на 30 дней) по цене 92,39 руб. в количестве 1 шт.

В реализации с оформленными ценниками также находилась продукция с нарушением целостности упаковки:

1) Горбуша дальневосточная и кета дальневосточная холодного копчения, упаковано под вакуумом. Согласно маркировке продукцию после вскрытия упаковки следует хранить не более суток, дата изготовления: 25.07.2024, в количестве 1 шт., дата изготовления: 29.07.2024, дата вскрытия упаковки отсутствует, изготовитель: ООО "Липецкрыба-Производство", 

<

...>, ТУ 10.20.24-129-00472093-2017, масса нетто: 150 г., по цене 125,99 руб. в количестве 2 шт.;

2) Мясной продукт из свинины копчено-вареный, грудинка, ТУ 9213-004-51069329-10, масса нетто: 150 г., дата изготовления: 07.07.2024. Согласно маркировке продукцию после вскрытия упаковки следует хранить 72 часа. Дата вскрытия упаковки отсутствует, изготовитель: ООО «Мясоперерабатывающий завод РЕМИТ», 

<

...>, по цене 149,99 руб. в количестве 3 шт.

Кроме того, в нарушение ч. 4.1 ст. 4 ТР ТС 022/2011 в реализации с оформленными ценниками находилась продукция с нарушением обязательных требований по маркировке, без нанесения обязательной информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации:

1) Соус томатный оригинальный «Аджика Грузинская», ТУ 10.84.12-027-70145024-2019, масса нетто: 170 г., изготовитель: АО «Орелпродукт», 

<

...>, по цене 64,99 руб. в количестве 3 шт., без информации о дате изготовления и окончательных сроках годности (в связи с чем невозможно определить сроки годности пищевой продукции);

2) Паста шоколадно-ореховая «Cuisine Royale», изготовитель: ООО «ПЕТЕРПАК», г. Санкт-Петербург, Красное село, пр. Красных Командиров, д. 107, по цене 249,99 руб. в количестве 1 шт. с нечитаемой датой изготовления (в связи с чем невозможно определить сроки годности пищевой продукции).

Вышеуказанные правонарушения отражены в протоколе осмотра территорий, помещений, производственных и иных объектов, продукции (товаров) и иных предметов от 16.08.2024 № 331 (т. 1, л.д. 42-49).

16.08.2024 должностными лицами Управления Роспотребнадзора по Орловской области ФИО4 и ФИО5 произведен арест продукции, что отражено в протоколе ареста товаров, вещей от 16.08.2024 № 43 (т. 1, л.д. 50-51):

1) Капуста шинкованная с морковью в маринадной заливке, изготовитель: ООО «Традиции вкуса», Московская область, городской округ Солнечногорск, 

<

...> стр. 2, масса нетто: 250 г., дата изготовления: 18.05.2024, годен до 16.08.2024., СТО 28224528-002-2018, по цене 62,99 руб. в количестве 4 шт.;

2) Сок из яблока, манго и банана с мякотью восстановленный, гомогенизированный, для детского питания, с 3-х лет, продукт стерилизованный, ТМ «Агуша», изготовитель: АО «ВБД», 

<

...>, объем: 500 мл., срок годности: 12 месяцев, дата изготовления: 26.06.2023, по цене 92,39 руб. в количестве 1 шт., дата изготовления: 17.07.2023 по цене 92,39 руб. в количестве 1 шт.;

3) Горбуша дальневосточная и кета дальневосточная холодного копчения, упаковано под вакуумом. Согласно маркировке продукцию после вскрытия упаковки следует хранить не более суток, дата изготовления: 25.07.2024, в количестве 1 шт., дата изготовления: 29.07.2024, дата вскрытия упаковки отсутствует, изготовитель: ООО "Липецкрыба-Производство", 

<

...>, ТУ 10.20.24-129-00472093-2017, масса нетто: 150 г., по цене 125,99 руб. в количестве 2 шт.;

4) Мясной продукт из свинины копчено-вареный, грудинка, ТУ 9213-004-51069329-10, масса нетто: 150 г., дата изготовления: 07.07.2024. Согласно маркировке продукцию после вскрытия упаковки следует хранить 72 часа. Дата вскрытия упаковки отсутствует, изготовитель: ООО «Мясоперерабатывающий завод РЕМИТ», 

<

...>, по цене 149,99 руб. в количестве 3 шт.;

5) Соус томатный оригинальный «Аджика Грузинская», ТУ 10.84.12-027-70145024-2019, масса нетто: 170 г., изготовитель: АО «Орелпродукт», 

<

...>, по цене 64,99 руб. в количестве 3 шт.;

6) Паста шоколадно-ореховая «Cuisine Royale», изготовитель: ООО «ПЕТЕРПАК», г. Санкт-Петербург, Красное село, пр. Красных Командиров, д. 107, по цене 249,99 руб. в количестве 1 шт.

16.08.2024 в ходе проведения плановой выездной проверки в отношении ООО "Агроторг" в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, установлены нарушения п.п. 8.1, 8.11 СП 2.3.6.3668-20, п.п. 7, 12 ст. 17 ТР ТС 021/2011, выразившиеся в реализации с оформленными ценниками продукции с истекшим сроком годности:

1) Набор мармелада «Ассорти», масса нетто: 300 г., ГОСТ 6442-2014 (мармелад со вкусом малины, мармелад со вкусом яблока, мармелад со вкусом персика, мармелад со вкусом лимона), изготовитель: ООО «Кондитерская фабрика», 

<

...>, срок годности: 6 месяцев, дата изготовления: 25.01.2024 (срок годности истек на 23 суток), по цене 82,49 руб. в количестве 2 шт.;

2) Сушки простые, изделия хлебобулочные бараночные из пшеничной хлебопекарной муки высшего сорта, ТМ «Красная цена», ГОСТ 7128-91, масса нетто: 250 г., изготовитель: ООО «Авангард», Тульская область, Плавский район, г. Плавск, п. Белая Гора, срок годности: 90 суток, дата изготовления: 10.05.2024 (срок годности истек на 9 суток), по цене 39,99 руб. в количестве 2 шт.;

3) Изделия хлебобулочные бараночные, баранки из пшеничной муки высшего сорта сдобные, ГОСТ 7128-91 «Зерница», масса нетто: 350 г., изготовитель: ОАО «Хлебокомбинат», 

<

...>, хлебозавод № 2, дата изготовления: 17.06.2024, годен до 16.08.2024 (срок годности истек на 1 сутки), по цене: 67,99 руб. в количестве 3 шт.;

4) Изделия кондитерские пряничные, мини-пряники с фруктово-ягодной начинкой со вкусом клюквы «Зерница», масса нетто: 300 г., ГОСТ 15810-2014, изготовитель: АО «Пензенский хлебозавод № 2», 

<

...>, дата изготовления: 18.04.2024, годен до 17.07.2024 (срок годности истек на 31 сутки), по цене 92,99 руб. в количестве 4 шт.;

5) Дск Чеснок фасованный, урожай 2024 года, страна происхождения: Китай, срок годности: до 19.05.2024 (срок годности истек на 2 месяца), 1 уп. по цене 69,99 руб., в количестве 6 уп.

В реализации с надлежаще оформленным ценником с нарушением целостности упаковки также находилось изделие кулинарное обеденное растительно-мясное блюдо, второе обеденное блюдо без гарнира мясосодержащее, паста «Карбонара». Согласно маркировке продукцию после вскрытия упаковки следует употребить в течение 12 часов, дата изготовления: 06.08.2024, дата вскрытия упаковки отсутствует, изготовитель: ООО «Мясокомбинат «Дороничи», г. ФИО6, 

<

...>, ТУ 10.13.14-024-13694168-2019, масса нетто: 250 г., по цене 149,99 руб. в количестве 1 шт.

Вышеуказанные правонарушения отражены в протоколе осмотра территорий, помещений, производственных и иных объектов, продукции (товаров) и иных предметов от 16.08.2024 № 332 (т. 1, л.д. 56-63).

16.08.2024 должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Орловской области ФИО4 произведен арест продукции, что отражено в протоколе ареста товаров, вещей от 16.08.2024 № 45 (т. 1, л.д. 64-65):

1) Набор мармелада «Ассорти», масса нетто: 300 г., ГОСТ 6442-2014 (мармелад со вкусом малины, мармелад со вкусом яблока, мармелад со вкусом персика, мармелад со вкусом лимона), изготовитель: ООО «Кондитерская фабрика», 

<

...>, срок годности: 6 месяцев, дата изготовления: 25.01.2024, по цене 82,49 руб. в количестве 2 шт.;

2) Сушки простые, изделия хлебобулочные бараночные из пшеничной хлебопекарной муки высшего сорта, ТМ «Красная цена», ГОСТ 7128-91, масса нетто: 250 г, изготовитель: ООО «Авангард», Тульская область, Плавский район, г. Плавск, п. Белая Гора, срок годности: 90 суток, дата изготовления: 10.05.2024, по цене 39,99 руб. в количестве 2 шт.;

3) Изделия хлебобулочные бараночные, баранки из пшеничной муки высшего сорта сдобные, ГОСТ 7128-91 «Зерница», масса нетто: 350 г., изготовитель: ОАО «Хлебокомбинат», 

<

...>, хлебозавод № 2, дата изготовления: 17.06.2024, годен до 16.08.2024, по цене: 67,99 руб. в количестве 3 шт.;

4) Изделия кондитерские пряничные, мини-пряники с фруктово-ягодной начинкой со вкусом клюквы «Зерница», масса нетто: 300 г., ГОСТ 15810-2014, изготовитель: АО «Пензенский хлебозавод № 2», 

<

...>, дата изготовления: 18.04.2024, годен до 17.07.2024, по цене 92,99 руб. в количестве 4 шт.;

5) Дск Чеснок фасованный, урожай 2024 года, страна происхождения: Китай, срок годности: до 19.05.2024, 1 уп. по цене 69,99 руб., в количестве 6 уп.;

6) Изделие кулинарное обеденное растительно-мясное блюдо, второе обеденное блюдо без гарнира мясосодержащее, паста «Карбонара». Согласно маркировке продукцию после вскрытия упаковки следует употребить в течение 12 часов, дата изготовления: 06.08.2024, дата вскрытия упаковки отсутствует, изготовитель: ООО «Мясокомбинат «Дороничи», г. ФИО6, 

<

...>, ТУ 10.13.14-024-13694168-2019, масса нетто: 250 г., по цене 149,99 руб. в количестве 1 шт.

19.08.2024 в ходе проведения плановой выездной проверки в отношении ООО "Агроторг" в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, установлены нарушения п.п. 8.1, 8.11 СП 2.3.6.3668-20, п.п. 7, 12 ст. 17 ТР ТС 021/2011, выразившиеся в реализации с оформленными ценниками продукции с истекшим сроком годности:

1) Набор для окрошки (лук, укроп, редис), 200 г., ТУ 01.13.19-001-11212573-2023 PLU-3422991, дата упаковки: 09.08.2024, срок годности не более 10 суток, годен до: 19.08.2024 (срок годности истек на 1 сутки), изготовитель: ООО «Витамины с грядки», 

<

...>, ТМ «Global Village», по цене 99,99 руб. в количестве 1 шт.;

2) «Nuts», вкус брауни, конфета с фундуком со вкусом брауни, изготовитель: ООО «Нестле Россия», 

<

...>, масса: 60 г., срок годности: до 18.08.2024 (срок годности истек на 2 суток), по цене 59,99 руб. в количестве 1 шт.

В нарушение ч. 4.1 ст. 4 TP ТС 022/2011 в реализации с оформленными ценниками находилась также продукция с нарушением обязательных требований по маркировке, без нанесения обязательной информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации:

1) Кармашек с творогом, масса нетто: 100 г., СТО 00346744-002-2007, изготовитель: АО «Орловский хлебокомбинат», 

<

...>, по цене 43,99 руб. в количестве 1 шт. с нечитаемой датой изготовления (в связи с чем невозможно определить сроки годности пищевой продукции);

2) Конфета Bounty «Райский ананас» с нежной мякотью кокоса и соком ананаса, покрытая молочным шоколадом, изготовитель: ООО «Марс», 

<

...> зд. 20, по цене 59,99 руб. за 100 гр., в количестве 1,5 кг., без информации о дате изготовления и окончательных сроках годности (в связи с чем невозможно определить сроки годности пищевой продукции);

3) Пастила фруктовая яблочная микс (со вкусом вишни, апельсина, дыни, барбариса), изготовитель: ООО «Пастилушка», Кабардино-Балкарская Республика, Урванский район, с. Кахун, автодорога Старый Черек-Черная речка, 14 км, по цене 69,99 руб. за 100 гр. в количестве 0,6 кг., без информации о дате изготовления и окончательных сроках годности (в связи с чем невозможно определить сроки годности пищевой продукции);

4) Слойка яблочная, масса нетто: 65 г., СТО 00346744-002-2007, изготовитель: АО «Орловский хлебокомбинат», 

<

...>, по цене 26,99 руб. в количестве 1 шт. с нечитаемой датой изготовления (в связи с чем невозможно определить сроки годности пищевой продукции).

Вышеуказанные правонарушения отражены в протоколе осмотра территорий, помещений, производственных и иных объектов, продукции (товаров) и иных предметов от 19.08.2024 (т. 1, л.д. 70-76).

19.08.2024 должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Орловской области ФИО4 произведен арест продукции, что отражено в протоколе ареста товаров, вещей от 19.08.2024 № 49 (т. 1, л.д. 77-78):

1) Набор для окрошки (лук, укроп, редис), 200 г., ТУ 01.13.19-001-11212573-2023 PLU-3422991, дата упаковки: 09.08.2024, срок годности не более 10 суток, годен до 19.08.2024, изготовитель: ООО «Витамины с грядки», 

<

...>, ТМ «Global Village», по цене 99,99 руб. в количестве 1 шт.;

2) «Nuts», вкус брауни, конфета с фундуком со вкусом брауни, изготовитель: ООО «Нестле Россия», 

<

...>, масса: 60 г., срок годности: до 18.08.2024, по цене 59,99 руб. в количестве 1 шт.;

3) Кармашек с творогом, масса нетто: 100 г., СТО 00346744-002-2007, изготовитель: АО «Орловский хлебокомбинат», 

<

...>, по цене 43,99 руб. в количестве 1 шт.;

4) Конфета Bounty «Райский ананас» с нежной мякотью кокоса и соком ананаса, покрытая молочным шоколадом, изготовитель: ООО «Марс», 

<

...> зд. 20, по цене 59,99 руб. за 100 гр., без информации о дате изготовления и окончательных сроков годности, в связи с чем невозможно определить сроки годности пищевой продукции, в количестве 1,5 кг.;

5) Пастила фруктовая яблочная микс (со вкусом вишни, апельсина, дыни, барбариса), изготовитель: ООО «Пастилушка», Кабардино-Балкарская Республика, Урванский район, с. Кахун, автодорога Старый Черек-Черная речка, 14 км, по цене 69,99 руб. за 100 гр. в количестве 0,6 кг.;

6) Слойка яблочная, масса нетто: 65 г., СТО 00346744-002-2007, изготовитель: АО «Орловский хлебокомбинат», 

<

...>, по цене 26,99 руб. в количестве 1 шт.

15.08.2024 в ходе проведения плановой выездной проверки в отношении ООО "Агроторг" в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, установлены нарушения п.п. 8.1, 8.11 СП 2.3.6.3668-20, п.п. 7, 12 ст. 17 ТР ТС 021/2011, выразившиеся в реализации с оформленным ценником с истекшим сроком годности - изделие кулинарное обеденное растительно-мясное блюдо, второе обеденное блюдо без гарнира мясосодержащее, картофель томленый с мясом и овощами. Согласно маркировке продукцию после вскрытия упаковки следует употребить в течение 12 часов, дата изготовления: 16.07.2024, дата вскрытия упаковки отсутствует, изготовитель: ООО «Мясокомбинат «Дороничи», г. ФИО6, 

<

...>, ТУ 10.13.14-024-13694168-2019, масса нетто: 250 г., по цене 149,99 руб. в количестве 1 шт.

Кроме того, в нарушение ч. 4.1 ст. 4 TP ТС 022/2011 в реализации с оформленными ценниками находилась продукция с нарушением обязательных требований по маркировке, без нанесения обязательной информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации:

1) Пицца с колбасой замороженная «Красная цена», изготовитель: ООО «Морозко», 

<

...>, ТУ 10.85.19-001-47955901-2023, срок годности: 180 суток, масса нетто: 300 г., по цене 82,99 руб. в количестве 6 шт., без информации о дате изготовления и окончательных сроках годности (в связи с чем невозможно определить сроки годности пищевой продукции);

2) Мороженая пищевая рыбная продукция, скумбрия Тихоокеанская неразделанная, СТО 25855234-001-2018, срок годности: 10 месяцев, по цене 272,99 руб. в количестве 1 уп., без информации о наименовании и месте нахождения изготовителя или фамилии, имени, отчества и места нахождения индивидуального предпринимателя - изготовителя пищевой продукции, дате изготовления и окончательных сроках годности (в связи с чем невозможно определить сроки годности пищевой продукции).

Вышеуказанные правонарушения отражены в протоколе осмотра территорий, помещений, производственных и иных объектов, продукции (товаров) и иных предметов от 15.08.2024 № 327 (т. 1, л.д. 86-92).

15.08.2024 должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Орловской области ФИО4 произведен арест продукции, что отражено в протоколе ареста товаров, вещей от 15.08.2024 № 41 (т. 1, л.д. 93-94):

1) Изделие кулинарное обеденное растительно-мясное блюдо, второе обеденное блюдо без гарнира мясосодержащее, картофель томленый с мясом и овощами. Согласно маркировке продукцию после вскрытия упаковки следует употребить в течение 12 часов, дата изготовления: 16.07.2024, дата вскрытия упаковки отсутствует, изготовитель: ООО «Мясокомбинат «Дороничи», г. ФИО6, 

<

...>, ТУ 10.13.14-024-13694168-2019, масса нетто: 250 г., по цене 149,99 руб. в количестве 1 шт.;

2) Пицца с колбасой замороженная «Красная цена», изготовитель: ООО «Морозко», 

<

...>, ТУ 10.85.19-001-47955901-2023, срок годности: 180 суток, масса нетто: 300 г., по цене 82,99 руб. в количестве 6 шт.;

3) Мороженая пищевая рыбная продукция, скумбрия Тихоокеанская неразделанная, СТО 25855234-001-2018, срок годности: 10 месяцев, по цене 272,99 руб. в количестве 1 уп.

Изъятый товар находится на ответственном хранении у ООО «Агроторг» в магазинах «Пятерочка», расположенных по адресам: 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>.

Кроме того, 21.08.2024 при проведении выездной проверки плановой в отношении ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, проведен отбор проб реализуемой продукции, о чем составлен протокол отбора проб продовольственного сырья, пищевых продуктов от 21.08.2024 № 533 (т. 1, л.д. 102-105).

Согласно экспертному заключению от 27.08.2024 № 012368 по гигиенической оценке результатов лабораторных исследований исследованная проба - Дск Кабачки, 1 кг., урожай 2024 года, изготовитель: ИП ФИО7, 

<

...>, Калужская область, Износковский район, д. Савино, дата изготовления: 05.08.2024, объем партии: 7 кг., не соответствует требованиям таблицы 6 приложения 3 TP ТС 021/2011 по содержанию нитратов - содержание нитратов составило 554 ± 139 мг/кг при гигиеническом нормативе не более 400 мг/кг (т. 1, л.д. 107-108).

15.08.2024 при проведении выездной проверки плановой в отношении ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, проведен отбор проб реализуемой продукции, о чем составлен протокол отбора проб продовольственного сырья, пищевых продуктов от 15.08.2024 № 528 (т. 1, л.д. 109-115).

Согласно экспертному заключению от 21.08.2024 № 012188 по гигиенической оценке результатов лабораторных исследований исследованная проба - Дск Кабачки, 1 кг, урожай 2024 года, изготовитель: ИП ФИО7, 

<

...>, Калужская область, Износковский район, д. Савино, дата изготовления 05.08.2024, объем партии: 7 кг., не соответствует требованиям таблицы 6 приложения 3 TP ТС 021/2011 по содержанию нитратов - содержание нитратов составило 681 ± 170 мг/кг при гигиеническом нормативе не более 400 мг/кг (т. 1, л.д. 116-117).

Управлением в адрес ООО «Агроторг» направлено уведомление от 04.09.2024 № 57-00-02/09-5270-2024 о необходимости явки законного представителя Общества 24.09.2024 для составления протокола об административном правонарушении (т. 1, л.д. 152-154).

24.09.2024 должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Орловской области - ведущим специалистом-экспертом отдела санитарного надзора ФИО4 по факту выявленных нарушений в присутствии представителя по доверенности ООО «Агроторг» ФИО8 составлен протокол № 251 об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ (т. 1, л.д. 155-157, с учетом уведомления об исправлении опечаток (т. 1, л.д. 163-164)).

Копия протокола от 24.09.2024 № 251 об административном правонарушении была получена ООО «Агроторг», о чем в протоколе имеется подпись представителя по доверенности Общества.

Поскольку в соответствии с абз. 4 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ, рассматривают судьи арбитражных судов, административный орган обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о привлечении ООО «Агроторг» к административной ответственности.

Арбитражный суд, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 28.3 КоАП РФ установлено, что протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ составлен должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Орловской области, уполномоченным в соответствии с ч. 1 ст. 23.13, ч. 1 ст. 23.49, ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ, Приказом Роспотребнадзора от 09.02.2011 № 40 «Об утверждении перечня должностных лиц Роспотребнадзора и его территориальных органов, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях», Положением об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области, утвержденным приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области от 09.07.2012 № 714, составлять протоколы об административных правонарушениях по ст. 14.43 КоАП РФ.

На основании ч. 6 ст. 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Частью 1 ст. 14.43 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.43.1, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, влекут наложение административного штрафа на юридических лиц - от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой.

Согласно примечанию к статье 14.43 КоАП РФ под подлежащими применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательными требованиями в настоящей статье и статье 14.47 настоящего Кодекса понимаются обязательные требования к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами, принятыми Комиссией Таможенного союза в соответствии с Соглашением Таможенного союза по санитарным мерам от 11 декабря 2009 года, а также не противоречащие им требования нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению в соответствии с пунктами 1, 1.1, 6.2 статьи 46 Федерального закона от 27 декабря 2002 года N 184-ФЗ "О техническом регулировании".

Объективную сторону данного правонарушения составляют действия (бездействие), нарушающие установленные требования технических регламентов или обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования, либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, повлекшие либо создавшие возможность причинение вреда.

Субъективная сторона характеризуется виной. Субъектом правонарушения является лицо, ответственное за соблюдение установленных правил и норм, в частности субъектом правонарушения может быть изготовитель, исполнитель (лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя), продавец.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ "О техническом регулировании" (далее – Закон № 184-ФЗ) технический регламент - документ, который принят международным договором Российской Федерации, подлежащим ратификации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в соответствии с международным договором Российской Федерации, ратифицированным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или указом Президента Российской Федерации, или постановлением Правительства Российской Федерации, или нормативным правовым актом федерального органа исполнительной власти по техническому регулированию и устанавливает обязательные для применения и исполнения требования к объектам технического регулирования (продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации).

В силу ст. 18 Закона № 184-ФЗ подтверждение соответствия осуществляется в целях: удостоверения соответствия продукции, процессов проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, работ, услуг или иных объектов техническим регламентам, стандартам, сводам правил, условиям договоров; содействия приобретателям, в том числе потребителям, в компетентном выборе продукции, работ, услуг; повышения конкурентоспособности продукции, работ, услуг на российском и международном рынках; создания условий для обеспечения свободного перемещения товаров по территории Российской Федерации, а также для осуществления международного экономического, научно-технического сотрудничества и международной торговли.

В соответствии со ст. 20 Закона № 184-ФЗ подтверждение соответствия на территории Российской Федерации может носить добровольный или обязательный характер, обязательное подтверждение соответствия осуществляется в формах: принятия декларации о соответствии, обязательной сертификации.

Согласно ст. 23 Закона № 184-ФЗ обязательное подтверждение соответствия проводится только в случаях, установленных соответствующим техническим регламентом, и исключительно на соответствие требованиям технического регламента. Форма и схемы обязательного подтверждения соответствия могут устанавливаться только техническим регламентом с учетом степени риска недостижения целей технических регламентов.

Как установлено ст. 38 TP ТС 021/2011, государственный контроль (надзор) за соблюдением требований настоящего технического регламента в отношении пищевой продукции и связанных с требованиями к ней процессов производства (изготовления), хранения, перевозки (транспортирования), реализации и утилизации осуществляется в соответствии с законодательством государства - члена Таможенного союза.

В силу п. 1 ст. 7 TP ТС 021/2011 пищевая продукция, находящаяся в обращении на таможенной территории Таможенного союза в течение установленного срока годности, при использовании по назначению должна быть безопасной.

Согласно п. 1 ст. 10 TP ТС 021/2011 изготовители, продавцы и лица, выполняющие функции иностранных изготовителей пищевой продукции, обязаны осуществлять процессы ее производства (изготовления), хранения, перевозки (транспортирования) и реализации таким образом, чтобы такая продукция соответствовала требованиям, установленным к ней настоящим техническим регламентом и (или) техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции.

В соответствии с п. 7 ст. 17 TP ТС 021/2011 при хранении пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и срок годности, установленные изготовителем. Установленные изготовителем условия хранения должны обеспечивать соответствие пищевой продукции требованиям настоящего технического регламента и технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции.

При реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем (п. 12 ст. 17 TP ТС 021/2011).

В силу ст. 4 TP ТС 021/2011 срок годности пищевой продукции - период времени, в течение которого пищевая продукция должна полностью соответствовать предъявляемым к ней требованиям безопасности, установленным настоящим техническим регламентом и (или) техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции, а также сохранять свои потребительские свойства, заявленные в маркировке, и по истечении которого пищевая продукция не пригодна для использования по назначению.

Согласно п. 4 ст. 5 TP ТС 021/2011 пищевая продукция, не соответствующая требованиям настоящего технического регламента и (или) иных технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, в том числе пищевая продукция с истекшими сроками годности, подлежит изъятию из обращения участником хозяйственной деятельности (владельцем пищевой продукции) самостоятельно, либо по предписанию уполномоченных органов государственного контроля (надзора) государства - члена Таможенного союза.

В соответствии с п. 1 ч. 4.1 ст. 4 ТР ТС 022/2011 маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать, в том числе следующие сведения: наименование пищевой продукции; дату изготовления пищевой продукции; срок годности пищевой продукции; условия хранения пищевой продукции, которые установлены изготовителем или предусмотрены техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции. Для пищевой продукции, качество и безопасность которой изменяется после вскрытия упаковки, защищавшей продукцию от порчи, указывают также условия хранения после вскрытия упаковки; наименование и место нахождения изготовителя пищевой продукции или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя - изготовителя пищевой продукции, а также в случаях, установленных настоящим техническим регламентом Таможенного союза, наименование и место нахождения уполномоченного изготовителем лица, наименование и место нахождения организации-импортера или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя-импортера.

Как установлено ч. 1 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В силу ч. 2 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 при отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно ч. 5 ст. 5 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Статьей 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее – Закон № 52-ФЗ) установлено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

В силу ст. 15 Закона № 52-ФЗ пищевые продукты должны удовлетворять физиологическим потребностям человека и не должны оказывать на него вредное воздействие. Пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия в процессе их производства, хранения, транспортировки и реализации населению должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям. Граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования.

Согласно п. 8.1 СП 2.3.6.3668-20 при реализации пищевой продукции должны соблюдаться требования технических регламентов, а также условия хранения и сроки годности (при наличии) такой продукции, установленные ее изготовителем. Не допускается реализация пищевой продукции, не соответствующей требованиям технических регламентов.

Не допускаются для реализации населению: а) пищевая продукция без товаросопроводительных документов; б) пищевая продукция, не соответствующая органолептическим показателям; в) негерметичные, деформированные, консервы и банки с признаками бомбажа и микробиологической порчи; г) позеленевшие клубни картофеля; д) размороженная и в последующем повторно замороженная пищевая продукция; е) пищевая продукция с истекшими сроками годности; ж) пищевая продукция без маркировки, предусмотренной требованиями технических регламентов; з) не выпотрошенная птица (за исключением дичи), яйца с загрязненной скорлупой, с пороками и дефектами, утиные и гусиные яйца, продукты домашнего приготовления и бахчевые культуры частями и с надрезами (п. 8.11 СП 2.3.6.3668-20).

Несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований в силу ст. 1 Закона № 52-ФЗ создает угрозу жизни и здоровью людей, а также угрозу возникновения и распространения заболеваний.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" (далее – Закон № 29-ФЗ) при реализации пищевых продуктов, материалов и изделий граждане (в том числе индивидуальные предприниматели) и юридические лица обязаны соблюдать требования, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено в ст. 3 Закона № 29-ФЗ, не могут находиться в обороте пищевые продукты, сроки годности которых истекли. Такие пищевые продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

В силу ч. 4 ст. 20 Закона № 29-ФЗ в случае, если при реализации пищевых продуктов, материалов и изделий допущено нарушение, приведшее к утрате пищевыми продуктами, материалами и изделиями соответствующего качества и приобретению ими опасных свойств, граждане (в том числе индивидуальные предприниматели) и юридические лица, осуществляющие реализацию пищевых продуктов, материалов и изделий, обязаны изъять такие пищевые продукты, материалы и изделия из обращения, направить на экспертизу, организовать их утилизацию или уничтожение в порядке, установленном статьей 25 настоящего Федерального закона.

За нарушение требований технических регламентов изготовитель (исполнитель, продавец, лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 36 Закона № 184-ФЗ).

Как установлено административным органом, ООО «Агроторг», осуществляющее предпринимательскую деятельность в магазинах «Пятерочка», расположенных по адресам: 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>, допустило нарушение ст. 15 Закона № 52-ФЗ, п.п. 7, 12 ст. 17 ТР ТС 021/2011, СП 2.3.6.3668-20, а именно реализовывало с оформленными ценниками продукцию с истекшим сроком годности и с нарушением целостности упаковки, а также допустило нарушение ч. 4.1 ст. 4 ТР ТС 022/2011, ст. 3 Закона № 29-ФЗ, а именно реализовывало с оформленными ценниками продукцию с нарушением обязательных требований по маркировке, без нанесения специальной информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации.

Таким образом, ООО «Агроторг» в магазинах «Пятерочка», расположенных по адресам: 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>, допустило нарушение требований технических регламентов и обязательных требований к продукции, выразившееся в реализации с оформленными ценниками продукции с истекшим сроком годности, с нарушением целостности упаковки, а также с нарушением обязательных требований по маркировке, без нанесения специальной информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, что свидетельствует создании угрозы причинения вреда жизни или здоровью граждан.

Факт выявленных нарушений требований технических регламентов, свидетельствующих о наличии события вменяемого административного правонарушения, подтвержден материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от 24.09.2024 № 251, протоколами осмотра территорий, помещений, производственных и иных объектов, продукции (товаров) и иных предметов от 14.08.2024 № 319, от 16.08.2024 № 331, от 16.08.2024 № 332, от 19.08.2024 № 336 и от 15.08.2024 №327, протоколами ареста товаров, вещей от 14.08.2024 № 38, от 16.08.2024 № 43, от 16.08.2024 № 45, от 19.08.2024 № 49 и от 15.08.2024 № 41, протоколами изъятия вещей, документов от 14.08.2024 № 39, от 16.08.2024 № 44, от 16.08.2024 № 46, от 19.08.2024 № 50 и от 15.08.2024 № 42.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Положениями ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ установлено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых данным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно разъяснению, данному в п. 16.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", понятие вины юридических лиц раскрывается в ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ. При этом в отличие от физических лиц в отношении юридических лиц КоАП РФ формы вины не выделяет. Следовательно, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ). Обстоятельства, указанные в частях 1 и 2 ст. 2.2 КоАП РФ, применительно к юридическим лицам установлению не подлежат.

Вступая в соответствующие правоотношения, Общество должно было знать о существовании установленных обязанностей и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения действующих норм и правил, что должно было выразиться в соблюдении требований законодательства в сфере безопасности пищевой продукции.

В рассматриваемом случае в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие, что Общество предприняло все зависящие от него меры по надлежащему исполнению требований действующего законодательства и недопущению совершения административного правонарушения.

Общество допустило реализацию товаров, не соответствующих требованиям технического регламента, чем создало угрозу причинения вреда здоровью человека.

Чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, исключающих возможность соблюдения действующих норм и правил, нарушение которых послужило основанием для привлечения к административной ответственности, не установлено.

Таким образом, в действиях ООО "Агроторг" содержится состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ.

Вместе с тем суд считает обоснованными возражения ответчика в части, касающейся несоответствия товара – Дск Кабачки, 1 кг., урожай 2024 года, изготовитель: ИП ФИО7, 

<

...>, Калужская область, Износковский район, д. Савино, дата изготовления: 05.08.2024 техническому регламенту TP ТС 021/2011 по содержанию нитратов в продукции.

Из протокола об административном правонарушении от 24.09.2024 № 251 следует, что отобранные Управлением Роспотребнадзора по Орловской области в ходе проверки образцы кабачков, 1 кг., урожай 2024 года, изготовитель: ИП ФИО7, 

<

...>, Калужская область, Износковский район, д. Савино, дата изготовления: 05.08.2024, не соответствуют требованиям технического регламента TP ТС 021/2011 по содержанию нитратов - содержание нитратов составило 554 ± 139 мг/кг при гигиеническом нормативе не более 400 мг/кг.

Между тем ответчиком в отношении спорного товара представлены соответствующие декларации экономического союза о соответствии.

Таким образом, из материалов дела не следует, что из сопроводительной документации к продукции Общество могло сделать вывод о ее несоответствии техническому регламенту.

Исходя из положений ст. 4 TP ТС 021/2011 изготовителем пищевой продукции является организация независимо от ее организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, в том числе иностранные, осуществляющие от своего имени производство (изготовление) пищевой продукции для реализации приобретателям (потребителям) и несущие ответственность за соответствие этой продукции требованиям технических регламентов.

Согласно положениям статьи 21 TP ТС 021/2011 оценка (подтверждение) соответствия пищевой продукции, за исключением пищевой продукции, указанной в части 3 настоящей статьи, требованиям настоящего технического регламента и (или) технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции проводится, в том числе в форме подтверждения (декларирования) соответствия пищевой продукции.

Декларирование спорного товара осуществлял изготовитель товара.

ООО «Агроторг», получив декларации соответствия на кабачки, не имело оснований сомневаться в его надлежащем качестве и соответствии требованиям технического регламента.

Продавец может выступать субъектом названного правонарушения применительно к обеспечению соблюдения требований технических регламентов, находящихся непосредственно в сфере его компетенции и ответственности (требования технических регламентов к условиям перевозки, хранения и т.п.), но не норм, регламентирующих процесс изготовления продукции.

Как указано выше, субъективная сторона данного правонарушения характеризуется наличием у субъекта вины, которая в соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ заключается в том, что лицом не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований законодательства при наличии такой возможности.

Однако из материалов дела не следует, что несоответствие реализуемой продукции требованиям технических регламентов является следствием деяний непосредственно ответчика (ненадлежащего хранения, реализации за пределами сроков годности и т.п.).

Так, административным органом не было представлено доказательств допущенных нарушений Обществом в ходе деятельности по реализации спорного товара (кабачков) – по проверке маркировки, декларации соответствия, проверке целостности упаковки, соответствия даты изготовления и хранения, соблюдения условий хранения, температурного режима, проведения мероприятий производственного контроля.

Учитывая наличие подтверждающих качество кабачков документов изготовителя - ИП ФИО7, продавец, в данном случае не обязан самостоятельно проверять соответствие поставляемой продукции техническим регламентам при наличии действующих деклараций о соответствии.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, при реализации Дск кабачков (изготовитель: ИП ФИО7) ООО «Агроторг» своими действиями требования технических регламентов не нарушало. Продукция, указанная в протоколе об административном правонарушении от 24.09.2024 № 251 была поставлена в магазины «Пятерочка» в сопровождении с документами, подтверждающими качество товара.

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 07.09.2017 № 304-АД17-7163, постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.01.2018 № Ф07-14529/2017, Ф07-15565/2017.

Таким образом, в связи с тем, что действующее законодательство РФ не обязывает ответчика (продавца) проводить экспертизу товара, а также поскольку изготовителем товара были предоставлены документы, подтверждающие качество и безопасность продукции, вины ответчика во вменяемом правонарушении нет.

Между тем у суда не имеется оснований для снижения размера административного штрафа в отношении ООО "Агроторг", либо для признания правонарушения малозначительным, учитывая следующие обстоятельства.

Согласно ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Наличие исключительных обстоятельств, связанных с имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, не позволяющие уплатить штраф в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ, ответчиком документально не подтверждено.

Вместе с тем ответчик на территории Орловской области имеет обширную специализированную торговую сеть, состоящую из более 100 предприятий розничной торговли.

Таким образом, судом не усматривается несоразмерности вменяемого ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ штрафа в минимальном размере последствиям вменяемого правонарушения.

Правовых оснований для замены штрафа на предупреждение в порядке статьи 4.1.1 КоАП РФ также не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности правонарушения суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания правонарушения малозначительным и применения статьи 2.9 КоАП РФ.

Напротив, обстоятельства настоящего спора свидетельствуют об обратном (п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

По смыслу статьи 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

В рассматриваемом случае в качестве существенной угрозы охраняемым общественным отношениям суд расценивает пренебрежительное отношение Общества к исполнению своих публично-правовых обязанностей, что исключает применение статьи 2.9 КоАП РФ к выявленным нарушениям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. 

Согласно ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

В силу п. 15.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" в соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

На основании изложенного, арбитражный суд полагает необходимым привлечь ООО «Агроторг» к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 300 000 руб., изъятый в ходе проверки согласно протоколам ареста товаров, вещей от 14.08.2024 № 38, от 16.08.2024 № 43, от 16.08.2024 № 45, от 19.08.2024 № 49 и от 15.08.2024 № 41 товар подлежит передаче на уничтожение в службу судебных приставов.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Привлечь Общество с ограниченной ответственностью "Агроторг" (

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации: 28.12.1998; место регистрации: Регистрационная палата Администрации Санкт-Петербурга) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 300 000 руб.

Товар согласно протоколу ареста товаров, вещей от 14.08.2024 № 38:

1) Яблоки Голден фасованные, ТМ Gl.Village, дата сбора урожая: 2024 г., дата изготовления: 26.06.2024, срок годности: 30 суток, страна происхождения: Сербия, в количестве 3 шт. по 1 кг. по цене 179,99 руб.;

2) Укроп свежий, 100 г., производитель: ООО «Фреш Фуд», ФИО3 район, с/п Молоковское, ТУ 01.13.19-001-17732061-2018, дата изготовления: 03.08.2024, годен до 13.08.2024, в количестве 1 шт. по цене 79, 99 руб.;

3) Конфеты сбивные глазированные «Райские облака», суфле сливочное, изготовитель: ООО «Сладкий орешек», Московская область, г. Солнечногорск, дер. Мелечкино, стр. 123, дата изготовления: 25.02.2024, годен до 25.06.2024, по цене 29,99 руб. за 100 г., в количестве 296 г.;

4) Плюшка с сахаром «Зерница», срок годности 3 суток, дата изготовления: 11.08.2024 04:22:55, изготовитель: АО «Орловский хлебокомбинат», 

<

...>, СТО 00346744-002-2007, по цене 33,99 руб. в количестве 1 шт. (0,15 кг.);

5) Мясной продукт, изделие колбасное вареное категории В, сосиски сочные. Согласно маркировке продукцию после вскрытия упаковки следует хранить 3 суток, дата изготовления: 01.08.2024, дата вскрытия упаковки отсутствует, изготовитель: АО «ОМПК», 

<

...>, масса нетто: 600 г. по цене 169,99 руб. в количестве 1 шт.;

6) Мясной продукт, колбасные изделия полукопченые, колбаски категории В, колбаски полукопченые «По-охотничьи», масса нетто: 300 г., «Атяшево», изготовитель: ООО «МПК «Атяшевский», Республика Мордовия, 

<

...>, по цене 129,99 руб. в количестве 2 шт.;

7) Изделия колбасные вареные, продукт мясной категории Б, сосиски «Баварские» с мраморной говядиной и сыром. ТУ 10.13.14-004-91005552-2019, масса нетто: 350 г., по цене 279,99 руб. в количестве 1 шт.;

8) Конфеты желейные глазированные «ФЭНСИ/FANCY» с начинкой из сгущенного молока по цене 29,99 руб. за 100 г. в количестве 7,740 кг.;

- согласно протоколу ареста товаров, вещей от 16.08.2024 № 43:

1) Капуста шинкованная с морковью в маринадной заливке, изготовитель: ООО «Традиции вкуса», Московская область, городской округ Солнечногорск, 

<

...> стр. 2, масса нетто: 250 г., дата изготовления: 18.05.2024, годен до 16.08.2024., СТО 28224528-002-2018, по цене 62,99 руб. в количестве 4 шт.;

2) Сок из яблока, манго и банана с мякотью восстановленный, гомогенизированный, для детского питания, с 3-х лет, продукт стерилизованный, ТМ «Агуша», изготовитель: АО «ВБД», 

<

...>, объем: 500 мл., срок годности: 12 месяцев, дата изготовления: 26.06.2023, по цене 92,39 руб. в количестве 1 шт., дата изготовления: 17.07.2023 по цене 92,39 руб. в количестве 1 шт.;

3) Горбуша дальневосточная и кета дальневосточная холодного копчения, упаковано под вакуумом. Согласно маркировке продукцию после вскрытия упаковки следует хранить не более суток, дата изготовления: 25.07.2024, в количестве 1 шт., дата изготовления: 29.07.2024, дата вскрытия упаковки отсутствует, изготовитель: ООО "Липецкрыба-Производство", 

<

...>, ТУ 10.20.24-129-00472093-2017, масса нетто: 150 г., по цене 125,99 руб. в количестве 2 шт.;

4) Мясной продукт из свинины копчено-вареный, грудинка, ТУ 9213-004-51069329-10, масса нетто: 150 г., дата изготовления: 07.07.2024. Согласно маркировке продукцию после вскрытия упаковки следует хранить 72 часа. Дата вскрытия упаковки отсутствует, изготовитель: ООО «Мясоперерабатывающий завод РЕМИТ», 

<

...>, по цене 149,99 руб. в количестве 3 шт.;

5) Соус томатный оригинальный «Аджика Грузинская», ТУ 10.84.12-027-70145024-2019, масса нетто: 170 г., изготовитель: АО «Орелпродукт», 

<

...>, по цене 64,99 руб. в количестве 3 шт.;

6) Паста шоколадно-ореховая «Cuisine Royale», изготовитель: ООО «ПЕТЕРПАК», г. Санкт-Петербург, Красное село, пр. Красных Командиров, д. 107, по цене 249,99 руб. в количестве 1 шт.;

- согласно протоколу ареста товаров, вещей от 16.08.2024 № 45:

1) Набор мармелада «Ассорти», масса нетто: 300 г., ГОСТ 6442-2014 (мармелад со вкусом малины, мармелад со вкусом яблока, мармелад со вкусом персика, мармелад со вкусом лимона), изготовитель: ООО «Кондитерская фабрика», 

<

...>, срок годности: 6 месяцев, дата изготовления: 25.01.2024, по цене 82,49 руб. в количестве 2 шт.;

2) Сушки простые, изделия хлебобулочные бараночные из пшеничной хлебопекарной муки высшего сорта, ТМ «Красная цена», ГОСТ 7128-91, масса нетто: 250 г, изготовитель: ООО «Авангард», Тульская область, Плавский район, г. Плавск, п. Белая Гора, срок годности: 90 суток, дата изготовления: 10.05.2024, по цене 39,99 руб. в количестве 2 шт.;

3) Изделия хлебобулочные бараночные, баранки из пшеничной муки высшего сорта сдобные, ГОСТ 7128-91 «Зерница», масса нетто: 350 г., изготовитель: ОАО «Хлебокомбинат», 

<

...>, хлебозавод № 2, дата изготовления: 17.06.2024, годен до 16.08.2024, по цене: 67,99 руб. в количестве 3 шт.;

4) Изделия кондитерские пряничные, мини-пряники с фруктово-ягодной начинкой со вкусом клюквы «Зерница», масса нетто: 300 г., ГОСТ 15810-2014, изготовитель: АО «Пензенский хлебозавод № 2», 

<

...>, дата изготовления: 18.04.2024, годен до 17.07.2024, по цене 92,99 руб. в количестве 4 шт.;

5) Дск Чеснок фасованный, урожай 2024 года, страна происхождения: Китай, срок годности: до 19.05.2024, 1 уп. по цене 69,99 руб., в количестве 6 уп.;

6) Изделие кулинарное обеденное растительно-мясное блюдо, второе обеденное блюдо без гарнира мясосодержащее, паста «Карбонара». Согласно маркировке продукцию после вскрытия упаковки следует употребить в течение 12 часов, дата изготовления: 06.08.2024, дата вскрытия упаковки отсутствует, изготовитель: ООО «Мясокомбинат «Дороничи», г. ФИО6, 

<

...>, ТУ 10.13.14-024-13694168-2019, масса нетто: 250 г., по цене 149,99 руб. в количестве 1 шт.;

- согласно протоколу ареста товаров, вещей от 19.08.2024 № 49:

1) Набор для окрошки (лук, укроп, редис), 200 г., ТУ 01.13.19-001-11212573-2023 PLU-3422991, дата упаковки: 09.08.2024, срок годности не более 10 суток, годен до 19.08.2024, изготовитель: ООО «Витамины с грядки», 

<

...>, ТМ «Global Village», по цене 99,99 руб. в количестве 1 шт.;

2) «Nuts», вкус брауни, конфета с фундуком со вкусом брауни, изготовитель: ООО «Нестле Россия», 

<

...>, масса: 60 г., срок годности: до 18.08.2024, по цене 59,99 руб. в количестве 1 шт.;

3) Кармашек с творогом, масса нетто: 100 г., СТО 00346744-002-2007, изготовитель: АО «Орловский хлебокомбинат», 

<

...>, по цене 43,99 руб. в количестве 1 шт.;

4) Конфета Bounty «Райский ананас» с нежной мякотью кокоса и соком ананаса, покрытая молочным шоколадом, изготовитель: ООО «Марс», 

<

...> зд. 20, по цене 59,99 руб. за 100 гр., без информации о дате изготовления и окончательных сроков годности, в связи с чем невозможно определить сроки годности пищевой продукции, в количестве 1,5 кг.;

5) Пастила фруктовая яблочная микс (со вкусом вишни, апельсина, дыни, барбариса), изготовитель: ООО «Пастилушка», Кабардино-Балкарская Республика, Урванский район, с. Кахун, автодорога Старый Черек-Черная речка, 14 км, по цене 69,99 руб. за 100 гр. в количестве 0,6 кг.;

6) Слойка яблочная, масса нетто: 65 г., СТО 00346744-002-2007, изготовитель: АО «Орловский хлебокомбинат», 

<

...>, по цене 26,99 руб. в количестве 1 шт.;

- согласно протоколу ареста товаров, вещей от 15.08.2024 № 41:

1) Изделие кулинарное обеденное растительно-мясное блюдо, второе обеденное блюдо без гарнира мясосодержащее, картофель томленый с мясом и овощами. Согласно маркировке продукцию после вскрытия упаковки следует употребить в течение 12 часов, дата изготовления: 16.07.2024, дата вскрытия упаковки отсутствует, изготовитель: ООО «Мясокомбинат «Дороничи», г. ФИО6, 

<

...>, ТУ 10.13.14-024-13694168-2019, масса нетто: 250 г., по цене 149,99 руб. в количестве 1 шт.;

2) Пицца с колбасой замороженная «Красная цена», изготовитель: ООО «Морозко», 

<

...>, ТУ 10.85.19-001-47955901-2023, срок годности: 180 суток, масса нетто: 300 г., по цене 82,99 руб. в количестве 6 шт.;

3) Мороженая пищевая рыбная продукция, скумбрия Тихоокеанская неразделанная, СТО 25855234-001-2018, срок годности: 10 месяцев, по цене 272,99 руб. в количестве 1 уп.

изъять и передать для уничтожения в службу судебных приставов.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

УФК по Орловской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***>, КПП 575301001 ОКТМО 54701000

Банк: Отделение Орел Банка России//УФК по Орловской области г. Орел

БИК ТОФК 015402901

Номер казначейского счета: 03100643000000015400 (поле 17 платежного поручения)

ЕКС 40102810545370000046 (поле 15 платежного поручения)

КБК 141 1 16 01141 01 9002 140

УИН 14100000000011954494

Обществу с ограниченной ответственностью "Агроторг" в течение 60 дней со дня вступления решения в законную силу представить в Арбитражный суд Орловской области доказательство уплаты административного штрафа по указанным реквизитам.

В случае отсутствия сведений об уплате административного штрафа добровольно в установленный срок, решение на основании ст. 32.2 КоАП РФ направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Орловской области.

Судья                                                                                                   Е.В. Клименко