РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-157175/22-82-1041

г. Москва

17 ноября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2022года

Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2022 года

Арбитражный суд в составе судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповым А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ФГАУ "НМИЦ ЛРЦ" МИНЗДРАВА РОССИИ к ООО "СЕРВИС УРАЛ ПЛЮС" о расторжении договора поставки и взыскании неустойки при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания 

УСТАНОВИЛ:

ФГАУ "НМИЦ ЛРЦ" МИНЗДРАВА РОССИИ обратилось в суд с иском к ООО "СЕРВИС УРАЛ ПЛЮС" о расторжении договора от 20.10.2020 г. № 188/20-ЗЦ, пени в сумме 2 114 руб. 30 коп. /с учетом произведенного уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ/.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом представленного уточнения, и просил их удовлетворить.

Ответчик и третье лицо, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом не явились, суд счел возможным рассмотрение дела в их отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором от 20.10.2020 № 188/20-ЗЦ, заключенным между ООО «Сервис Урал Плюс» и ФГАУ «НМИЦ ЛРЦ» Минздрава России, Ответчик обязался в обусловленный срок осуществить поставку расходных материалов для нужд стационара и параклиники (мочепримемники), а Истец обязался принять и оплатить товар.

В соответствии с п. 2.1 Договора его цена составляет 680 000,00 руб., НДС не облагается.

Согласно п. 3.1. Договора, поставка производится только по заявкам Истца. Незаказанный товар не оплачивается. Доставка товара должна производиться транспортом Ответчика в аптеку стационара Истца по адресу: 125367, 

<

...>, с 9 до 14 часов по рабочим дням до места складирования. Погрузочно-разгрузочные работы за счет Ответчика на 2-ой этаж аптеки, включая ручной подъем (отсутствие лифта), в течение пяти рабочих дней после получения заявки Истца.

09.03.2022 Истец направил Ответчику заказ-заявку на поставку товара в количестве 2500 штук. Таким образом, Ответчик должен был осуществить поставку товара в срок не позднее 16.03.2022.

В нарушение ст. ст. 309, 310, 314, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации Ответчиком в установленный срок товар поставлен не был.

Судом установлено, что ответчику неоднократно направлялись требования о поставке товара (исх. от 17.05.2022 № 01-04/700, от 07.04.2022 № 01/459), ответ на них в адрес Истца не поступал.

Согласно п. 9.2.1 Договора, в случае просрочки исполнения Ответчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных Договором, Истец направляет ему требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пунктом 9.2.2 Договора предусмотрено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Ответчиком обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Договором и фактически исполненных Исполнителем.

Таким образом, размер неустойки за просрочку исполнения обязательства в части поставки  составляет 2 144,30  руб.  

Пунктом 1 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В связи нарушением Ответчиком условий договора 17.06.2022 (исх. № 01-04/964) ему направлено предложение о расторжении договора. До настоящего времени ответ в адрес Истца не поступал.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Учитывая условия п.1 ст. 314 ГК РФ обязательство предусматривающие или позволяющие определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).

Статьей 71 АПК РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в материалах дела доказательствах.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения его условий одной из сторон. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

При указанных обстоятельствах, а также в связи с признанием ответчиком исковых требований, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307-310, 314, 421 ГК РФ,  и ст.ст.4, 65, 71, 75, 102, 110, 137, 167, 170, 171, 180, 181, АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор от 20.10.2020 г. № 188/20-ЗЦ, заключенный между ФГАУ "НМИЦ ЛРЦ" МИНЗДРАВА РОССИИ к ООО "СЕРВИС УРАЛ ПЛЮС".

Взыскать с ООО "СЕРВИС УРАЛ ПЛЮС" (ОГРН: 1126658009994, ИНН: 6658409139) в пользу ФГАУ "НМИЦ ЛРЦ" МИНЗДРАВА РОССИИ (ОГРН: 1067746916632, ИНН: 7733574898) пени в сумме 2 114 руб. 30 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме  8 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                      Е.Р. Абызова