АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-12789/2023

г. Ярославль

03 октября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена  26 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Коробовой Н.Н. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Столеровой А.А., секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Акционерного общества "Объединение "Ярославские краски" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) к  Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) о   взыскании   1129361.26  руб.

 

при участии

от истца – ФИО3, представитель по доверенности от 24.12.2021, диплом,

от ответчика – не явились, 

 

установил:

Акционерное общество "Объединение "Ярославские краски" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о   взыскании   1129361.26  рублей, в том числе 1150010,53 рублей задолженность по договору поставки № 23090/По от 20.03.2023, 79350,73 рублей пени за период с 27.04.2023 по 04.07.2023, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 24294,00 рублей.

От истца поступило уточнение исковых требований, просит взыскать с ответчика 1020010,53 рублей задолженность по договору поставки № 23090/По от 20.03.2023, 79350,73 рублей пени за период с 27.04.2023 по 04.07.2023.

В судебном заседании, назначенном на 19.09.2023, в порядке ст. 163 АПК РФ, объявлен перерыв до 26.09.2023 до 14.00 час. Суд продублировал извещение ответчика о месте и времени судебного заседания на электронный адрес предпринимателя, сведения о котором содержаться в ЕГРИП. После перерыва судебное заседание продолжено.

Ответчик отзыва, возражений, пояснений относительно предъявленного иска не представил, исковые требования не оспорил. Заявлений, ходатайств о возможности рассмотрения дела в его отсутствие не направил, что не препятствует рассмотрению дела в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьями 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта по почте заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации определяемому местом ее государственной регистрации.

Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд (пункт 2 части 2 статьи 123 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что судебная корреспонденция с указанием времени и места судебного заседания направлялась судом по адресу регистрации индивидуального предпринимателя.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Российской Федерации от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" разъяснено, что в силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в ЕГРЮЛ для целей осуществления связи с юридическим лицом. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.

В соответствии с пунктом 1 ст. 165.1. ГК РФ, п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения корреспонденции несет адресат.

Кроме того, информация о месте и времени судебного заседания была размещена на сайте и доске объявлений Арбитражного суда Ярославской области.

Таким образом, судом приняты все меры к извещению участвующих в деле лиц о дате и времени судебного заседания.

Между тем, обязанность по обеспечению получения почтовой корреспонденции и извещений почты по адресу, указанному в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, лежит на индивидуальном предпринимателе, в связи с чем, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о принятии настоящего иска и его рассмотрении по общим правилам искового производства.  Корреспонденция также была направлена по адресу электронной почты, указанному в ЕГРИП.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

«20» марта 2023 года между Акционерным обществом «Объединение «Ярославские краски» и Индивидуальным предпринимателем ФИО2  заключен договор поставки №23090/ПО, в соответствии с которым Поставщик обязался в согласованные сроки передавать в собственность Покупателя, а Покупатель — принять и оплатить лакокрасочные материалы и другой товар из ассортимента Поставщика, в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с пунктом 1.2. Договора, наименование, количество и ассортимент продукции, поставляемой по Договору, согласовывается сторонами в заявке или спецификации к договору.

Согласно п. 1.7 Договора в случае отсутствия спецификации или заявки надлежащим согласованием предмета договора (наименования и количества) является подписание Покупателем товарной накладной. Подписанием товарной накладной Покупатель удостоверяет и подтверждает, что указанная в товарной накладной продукция согласована им к поставке и поставлена на условиях настоящего договора.

В соответствии с пунктом 3.4. Договора, базовую цену продукции Покупатель обязан оплатить в течение  30 (тридцати) календарных дней с момента отгрузки продукции.

27.03.2023 Поставщик по товарной накладной № 4291 от 27.03.2023 на условиях получения продукции в месте нахождения Поставщика (г. Ярославль) передал, а Покупатель принял Продукцию на общую сумму 1 150 010,53 (один миллион сто пятьдесят тысяч десять) рублей 53 копейки.

Вся продукция принята Покупателем без предъявления претензий по количеству и качеству.

Срок оплаты Продукции, поставленной по товарной накладной №4291 от 27.03.2023, истек 26.04.2023.

На дату подачи искового заявления задолженность ИП ФИО2 перед АО «Объединение «Ярославские краски» за поставленную Продукцию составляет 1 150 010,53 (один миллион сто пятьдесят тысяч десять) рублей 53 копейки.

По состоянию на 04.07.2023 сумма пени за нарушение сроков расчетов за период с 27.04.2023 по 04.07.2023 составила 79 350,73 (семьдесят девять тысяч триста пятьдесят) рублей 73 копейки.

В соответствии с пунктом 10.1. Договора, заявления, уведомления, претензии, ответы на претензии или иные документы могут быть переданы курьером, путем почтовой, электронной и иной связи по указанным в договоре реквизитам.

07.07.2023 Ответчику в соответствии с условиями Договора по электронной почте направлена претензия с приложением акта сверки расчетов с 01.03.23 по 03.07.23 и справки о расчете пени на 04.07.23 с требованием погасить не позднее 10 (десяти) дней с даты получения претензии, в том числе направленной по электронной почте (п. 10.1 Договора), задолженность по оплате продукции в сумме 1 150 010,53 (один миллион сто пятьдесят тысяч десять) рублей 53 копейки и пени за нарушение сроков расчетов в сумме 79 350,73 (семьдесят девять тысяч триста пятьдесят) рублей 73 копейки путем перечисления денежных средств на расчетный счет АО «Объединение «Ярославские краски».

Претензия была получена адресатом 07.07.2023г.,  в ответ на претензию 07.07.2023 Ответчик направил Истцу подписанный акт сверки расчетов с 01.03.23 по 03.07.23.

Наличие задолженности по плате поставленной продукции и послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Из указанной нормы следует, что предъявление иска, с учетом характера нарушенного права, должно иметь своей целью реальное восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в арбитражный суд лица.

Согласно статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, установленными данной нормой, а именно путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

При рассмотрении данного спора арбитражный суд исходит из того, что между сторонами сложились отношения по передаче в собственность товара, к которым применяются нормы главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Кодекса о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

На основании пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Ввиду пункта 1 статьи 455 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Пункт 1 статьи 485 ГК РФ предусматривает, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (часть 3 статьи 488 ГК РФ).

В силу требований статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положения статьи 310 ГК РФ указывают на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.       Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из материалов дела усматривается, что обязательства по договору истцом исполнено в полном объеме.

В подтверждение данного факта, в материалы дела представлены счет–фактуры, транспортные накладные, товарно-транспортные накладные.

Ответчиком в свою очередь, обязанность по оплате исполнена не в полном объеме. Доказательств обратного суду не представлено.

То есть, ответчиком не представлено каких – либо надлежащих (относимых, допустимых, достоверных и достаточных) доказательств, опровергающих доводы истца.

В соответствии с частью 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности сторон, согласно которому риск наступления последствий не совершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Истолковав вышеуказанные нормы применительно к рассматриваемому спору, а также исследовав конкретные обстоятельства настоящего дела и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что факт просрочки исполнения обязательств по договору установлен.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и руководствуясь вышеназванными нормами материального права, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки № 23090/По от 20.03.2023 в размере 1 020 010,53 рублей подлежат удовлетворению в связи с их доказанностью.

В связи с тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору, истцом  за период с 27.04.2023 по 04.07.2023 начислены пени в сумме 79350,73 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (пункт 2 статьи 330 ГК РФ).

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 ГК РФ).

Согласно пункту 5.2 Договора в случае несвоевременной оплаты Покупатель оплачивает Поставщику пени в размере 0,1% цены не исполненного в срок обязательства за каждый день просрочки.

Проверив расчет пени, суд признает его произведенным методически и арифметически верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени  79350,73 рублей пени за период с 27.04.2023 по 04.07.2023.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.  Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском была оплачена государственная пошлина в размере 24294,00 рублей (платежное поручение № 3323 от 25.07.2023).

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 24294,00 рубля.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить с учетом  ходатайства об уточнении исковых требований от 25.09.2023.

Взыскать с  Индивидуального предпринимателя ФИО2  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Акционерного общества "Объединение "Ярославские краски" (ИНН  

<

***>; 

<

***>, ОГРН  

<

***>; 

<

***>) 1099361,26  рублей, в том числе 1020010,53 рублей задолженность по договору поставки № 23090/По от 20.03.2023, 79350,73 рублей пени за период с 27.04.2023 по 04.07.2023, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 24294,00 рублей. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Н.Н. Коробова