АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

05 сентября 2023 года

 

Дело № А33-24142/2022

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29.08.2023.

В полном объёме решение изготовлено 05.09.2023.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Красноярская теплоэнергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Октябрьская - Красноярск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности, пени,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 14.12.2021 (после перерывов 09.08.2023, 22.08.2023),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Красноярская теплоэнергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Октябрьская» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению за декабрь 2021 года - апрель 2022 года в размере 562 397 руб. 25 коп.,  пени, начисленные за с 18.01.2022 по 31.03.2022, в размере 5 074 руб. 33 коп., пени за  апрель 2022 года, начисленные с 17.05.2022 по 10.06.2022, в размере 607 руб. 87 коп., с 11.06.2022 по 15.07.2022, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 16.07.2022 по 14.08.2022, исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 15.08.2022 по день фактической оплаты, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга, от невыплаченной суммы задолженности.

Определением арбитражного суда от 22.09.2022 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением арбитражного суда от 15.11.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 21.02.2023 принято уточнение истцом исковых требований, по которому просит взыскать с ответчика задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению за апрель 2022 года в размере 562 397 руб. 25 коп., пени, начисленные с 18.01.2022 по 21.02.2023, в размере 53 324 руб. 91 коп., пени с 22.02.2022 по день фактической оплаты, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной суммы задолженности.

Протокольным определением от 08.06.2023 судебное разбирательство по делу отложено на 26.07.2023 в 10 час. 20 мин.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании 26.07.2023 в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение исковых требований в части периода задолженности, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 562 397 руб. 25 коп. за оказанные услуги по теплоснабжению за декабрь 2021 года - апрель 2022 года, пени в размере 53 324 руб. 91 коп. за период с 18.01.2022 по 21.02.2023, с 22.02.2023 по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной суммы задолженности.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании по делу объявлялся перерыв до 02.08.2023 в 16 час. 30 мин. Сведения о перерыве размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://kad.arbitr.ru).

После перерыва в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

02.08.2023 от истца в материалы дела поступили дополнительные пояснения.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании по делу объявлялся перерыв до 09 августа 2023 года в 16 час. 20 мин. Явка истца и ответчика признана в судебное заседание обязательной. Сведения о перерыве размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://kad.arbitr.ru).

После перерыва в судебное заседание явился представитель истца, представитель ответчика в заседание не явился.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании по делу объявлялся перерыв до 15 августа 2023 года в        15 час. 00 мин. Явка истца и ответчика признана в судебное заседание обязательной. Сведения о перерыве размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://kad.arbitr.ru).

После перерыва в судебное заседание явился представитель истца, представитель ответчика в заседание не явился.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ко дню судебного заседания от ответчика какие-либо доказательства и пояснения не поступили.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании по делу объявлялся перерыв до 22 августа 2023 года в        15 час. 45 мин. Признана обязательной явка руководителя ответчика ФИО3 в судебное заседание в связи с необеспечением явки представителей. Сведения о перерыве размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://kad.arbitr.ru).

После перерыва в судебное заседание явился представитель истца, представитель ответчика в заседание не явился.

15.08.2023 от ответчика в материалы дела поступило пояснение с приложенными документами.

21.08.2023 от истца в материалы дела поступили дополнительные пояснения по иску.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Судом установлено, что в ЕГРЮЛ 23.03.2023 внесены изменения наименования ответчика - общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Октябрьская» на общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Октябрьская-Красноярск» без изменения ИНН, ОГРН.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании по делу объявлялся перерыв до 29 августа 2023 года в        16 час. 40 мин. Сведения о перерыве размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://kad.arbitr.ru).

После перерыва в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

28.08.2023 от истца в материалы дела  поступил подробный расчёт задолженности.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Красноярская теплоэнергетическая компания» (энергоснабжающей организацией) и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Октябрьская» (абонентом) подписан договор на отпуск и потребление тепловой энергии от 23.10.2017 № 962, согласно пункту 1.1 которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть коммунальные ресурсы (тепловую энергию и теплоноситель), а абонент обязуется приобретать коммунальные ресурсы, используемые абонентом в целях обеспечения коммунальными услугами собственников (нанимателей) жилых и нежилых помещений в многоквартирных жилых домах, указанных в приложении №1 и оплачивать принятые коммунальные ресурсы, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим их потребления.

В соответствии с пунктом 5.1. договора расчетным периодом по договору является календарный месяц.

В силу 5.2 договора оплата за тепловую энергию и теплоноситель осуществляется денежными средствами путем перечисления их на расчетный счет «Энергоснабжающей организации» в следующем порядке: платеж - до 15 числа, следующего за расчетным, за объем тепловой энергии и теплоносителя, определяемый.

Согласно пункту 9.1 договора договор считается заключенным с момента подписания сторонами. Срок действия настоящего договора устанавливается с 01.09.2017. Если не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора или заключении договора на иных условиях, договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях.

В приложении № 1 к договору сторонами согласован перечень объектов теплопотребления (многоквартирный жилой дом по ул. Киренского, 83).

Как указывает истец в период декабрь 2021 года - апрель 2022 года истцом на объект ответчика (МЖД по адресу: 

<

...>) поставлена тепловая энергия и горячая вода в объеме на общую сумму 562 397 руб. 25 коп.

Объём потреблённых коммунальных ресурсов определен истцом на основании показаний общедомового прибора учёта с учётом норматива на подогрев за минусом нежилого помещения. Также в объём потреблённых ресурсов включены потери тепловой энергии во внутридомовых сетях, рассчитанные в соответствии с методикой, утверждённой Министерством энергетики Российской Федерации от 30.12.2008 № 325 (в подтверждение включения в расчёт только внутридомовых потерь тепловой энергии в материалы дела представлены расчёты тепловых потерь).

Стоимость потреблённых ресурсов рассчитана истцом с использованием тарифов, утверждённых приказами Министерства тарифной политики Красноярского края 19.12.2018 № 357-п, от 19.12.2018 № 355-п.

На оплату потреблённой тепловой энергии и горячей воды истцом ответчику выставлены соответствующие счета - фактуры.

Согласно уточнённому расчёту истца оплата ответчиком не производилась, задолженность ответчика перед истцом за поставленные в спорный период тепловую энергию и горячую воду составляет 562 397 руб. 25 коп.

В связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии и горячей воды, потребленной в декабре 2021 года - апреле 2022 года, истцом начислены ответчику пени на основании пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» в сумме 53 324 руб. 91 коп. за период с 18.01.2022 по 31.03.2022 и с 17.05.2022 по 21.02.2023.

Истец направил ответчику претензию от 27.05.2022 с требованием о погашении задолженности и пени. Направление претензии подтверждается представленным в материалы дела списком внутренних почтовых отправлений.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности и пени, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик исковые требования не признал, в отзыве на исковое заявление и дополнительных пояснениях указал следующее: расчет задолженности выполнен неверно, по расчётам ответчика сумма составляет 556 583 руб. 01 коп, в том числе декабрь 2021 года – 88 318 руб. 68 коп, январь 2022 года – 138 472 руб. 34 коп, февраль 2022 года – 150 450 руб. 85 коп, март 2022 года – 103 667 руб. 79 коп., апрель 2022 года – 75 673 руб. 35 коп; ; истец не учел расход тепловой энергии нежилого помещения на нагрев воды; с расчетом пени ответчик не согласен по причине неправильно рассчитанной суммы за горячее водоснабжение.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заключенный между сторонами договор является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфами 1, 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как указывает истец в период декабрь 2021 года - апрель 2022 года истцом на объект ответчика поставлена тепловая энергия и горячая вода в объеме на общую сумму             562 397 руб. 25 коп.

Согласно уточнённому расчёту истца оплата ответчиком не производилась, задолженность ответчика перед истцом за поставленные в спорный период тепловую энергию и горячую воду составляет 562 397 руб. 25 коп.

Возражая против исковых требований, ответчик указал, что расчет задолженности выполнен истцом неверно, так как истцом не учтен расход тепловой энергии нежилого помещения на нагрев воды.

В дополнительных пояснениях от 21.08.2023 истец указал следующее.

разделом VII Приложения 2 к Правилам № 354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду.

В соответствии с пунктом 26 названного приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяется по формуле, которая содержит величину Qiп - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении. Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение (Qiодн) (формула 24 того же приложения).

Таким образом, количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения жилого дома.

Указанный порядок не противоречит пункту 1 статьи 157 ЖК РФ, предусматривающему определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета, и только при их отсутствии допускающему применение нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия в данном случае не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, а величины Qiп и Qiодн служат для распределения тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды.

Аналогичные выводы содержатся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017, решении Верховного Суда Российской Федерации от 17.01.2018 по делу № АКПИ17-943, определении Верховного Суда Российской Федерации от 18.07.2018 № 308-ЭС18-3663.

Расчет истца является верным, так как произведен в соответствии с действующим законодательством.

Факт поставки истцом в декабре 2021 года - апреле 2022 года на объекты ответчика тепловой энергии и горячей воды, наличие задолженности в размере 562 397 руб. 25 коп. подтверждается материалами дела.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающий иной объем ресурсов, полученных за спорный период. Несмотря на неоднократное признание судом явку ответчика в судебное заседание обязательной, ответчик в судебное заседание не явился, обоснование заявленным возражениям не представил.

При указанных обстоятельствах исковое требование о взыскании с ответчика          562 397 руб. 25 коп. задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению за декабрь 2021 года - апрель 2022 года является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 53 324 руб. 91 коп. пени за период с 18.01.2022 по 31.03.2022 и с 17.05.2022 по 21.02.2023.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. 

Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ                     «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2015    № 1340 и указанием Банка России от 11.12.2015 № 3984-у к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 01.01.2016  вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом.                 С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается.

В связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии и горячей воды, потребленной в декабре 2021 года - апреле 2022 года, истцом начислены ответчику пени на основании пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» в сумме 53 324 руб. 91 коп. за период с 18.01.2022 по 31.03.2022 и с 17.05.2022 по 21.02.2023.

Судом проверен расчет пени, расчет является верным. Возражения против его арифметической правильности ответчиком в материалы дела не представлены.

Поскольку доказательства оплаты пени в сумме 53 324 руб. 91 коп. в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании с ответчика пени в указанной сумме является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Также истец просит взыскать с ответчика пени с 22.02.2023 по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной суммы задолженности.

В абзаце 2 пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 (ред. от 28.12.2022) «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений 2022 году и 2023 годах» установлено, что до 01.01.2024 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Из материалов дела следует, что денежное обязательство до вынесения решения по настоящему делу не исполнено. При таких обстоятельствах также подлежит удовлетворению требование истца о начислении ответчику пени с 22.02.2023 по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты (с учётом ограничения размера ключевой ставки ЦБ РФ, установленной постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах») от невыплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с изменением наименования ответчиком по делу является общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Октябрьская - Красноярск».

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Госпошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу, составляет 15 314 руб.

При обращении истца в арбитражный суд истцом уплачена госпошлина в сумме              14 362 руб. по платёжному поручению от 18.08.2022 № 1871.

Поскольку исковые требования признаны судом обоснованными в полном объёме, расходы по уплате госпошлины в размере в размере 14 362 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; государственная пошлина в размере 952 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Октябрьская - Красноярск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярская теплоэнергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) 562 397 руб. 25 коп. задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению за декабрь 2021 года - апрель 2022 года, 53 324 руб. 91 коп. пени, рассчитанной за период с 18.01.2022 по 31.03.2022 и с 17.05.2022 по 21.02.2023, пени с 22.02.2023 по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты (с учётом ограничения размера ключевой ставки ЦБ РФ, установленной постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах») от невыплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки, а также 14 362 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Октябрьская - Красноярск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в доход федерального бюджета 952 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Т.В. Шевцова