АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-9758/2024

г. Оренбург

11 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена       03 октября 2024 года

В полном объеме решение изготовлено        11 октября 2024 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Переплетчиковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макиенко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества "Специализированный застройщик "Сельский дом" (г.Оренбург, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (дата рождения: 16.04.1963, место рождения: г.Алма-Ата, место регистрации: г.Бугуруслан Оренбургской области), 

ходатайство кредитора о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании 26.09.2024 судом на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) был объявлен перерыв до 03.10.2024 до 11 час. 00 мин.

В судебном заседании после перерыва приняла участие представитель кредитора ФИО2, действующая на основании доверенности №13/22 от 06.09.2022, сроком действия 3 года.

Должник в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие должника либо его представителя. 

АО "Сельский дом" 14.06.2024 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 банкротом, в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности, превышающей 500 000 руб.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем указана САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих".

Определением от 22.06.2024 возбуждено дело о банкротстве должника.

В материалы дела 23.07.2024 от САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" поступило представление на арбитражного управляющего ФИО3.

В материалы дела 26.07.2024 от АО "Сельский дом" поступили дополнительные пояснения и документы.

В материалы дела 16.08.2024 от кредитора поступило уведомление, согласно которому акционерное общество «Сельский дом» уведомляет об изменении своего наименования с 10.07.2024 на акционерное общество «Специализированный застройщик «Сельский дом».

В материалы дела 20.09.2024 от должника поступили письменные пояснения и документы.  Должник просит рассмотреть заявление о признании банкротом в его отсутствие.

Определением от 23.09.2024 произведена замена судьи Телепова Д.В. на судью Переплетчикову Н.В., на основании части 3 статьи 18 АПК РФ, для рассмотрения дела о банкротстве должника.

В материалы дела 30.09.2024 от АО СЗ "Сельский дом" поступило уточнение к заявлению о признании банкротом, согласно которому просит признать должника банкротом и включить в реестр требований кредиторов должника требования в размере 4 550 055 руб. 42 коп.

В материалы дела 30.09.2024 от АО СЗ "Сельский дом" поступили дополнительные документы (сведения о ходе исполнительного производства и остатке задолженности).

В судебном заседании представитель кредитора настаивала на удовлетворении ходатайства об уточнении заявленных требований в части суммы задолженности.

Судом на основании статей 49, 159 АПК РФ приняты уточнения кредитора к заявлению в части суммы задолженности. Требования рассматриваются с учетом уточнения.

Поступившие в материалы дела пояснения и документы приобщены судом к материалам дела, на основании статей 41, 66 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 27.07.2016 по делу № 2(1)-1157/2016 удовлетворены исковые требования              АО "Сельский дом" к Клесову Андрею Анатольевичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

С ФИО1 в пользу АО "Сельский дом" взыскан материальный ущерб в размере 6 491 889 руб. 05 коп.

На основании указанного выше решения судом общей юрисдикции выдан исполнительный лист серии ФС №016162911, судебным приставом возбуждено исполнительное производство №91958/23/56010-ИП от 10.11.2016.

В рамках исполнительного производства задолженность должником перед кредитором была частично погашена, на сумму 1 941 833 руб. 63 коп.

Согласно представленным кредитором документам, кредитор просит признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества, а также включить в реестр требований кредиторов должника требования в размере 4 550 055 руб. 42 коп.  основного долга.

Возражений от ФИО1 относительно признания его банкротом не поступило. Должник в пояснениях указывает, что воспитывает несовершеннолетнего ребенка, являющегося инвалидом, и ухаживает за пожилой матерью, которая не в состоянии самостоятельно себя обслуживать.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, заслушав доводы представителя кредитора, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

В соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1 главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, в частности, хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены.

Вступившим в законную силу решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 27.07.2016 по делу № 2(1)-1157/2016 удовлетворены исковые требования АО "Сельский дом" к Клесову Андрею Анатольевичу о возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.

С ФИО1 в пользу АО "Сельский дом" взыскан материальный ущерб в размере 6 491 889 руб. 05 коп.

С учетом частичного погашения задолженности в ходе исполнительного производства у ФИО1 на момент рассмотрения настоящего заявления имеются неисполненные более трех месяцев денежные обязательства перед кредитором  на сумму 4 550 055 руб. 42 коп.

На основании части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

На основании представленных документов, исходя из пояснений представителя кредитора, следует считать установленным факт наличия у должника задолженности перед АО "СЗ "Сельский дом" в сумме 4 550 055 руб. 42 коп., подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом.

Доказательств наличия возможности погашения требований кредитора в непродолжительный период времени за счет постоянных доходов или иных источников должником в материалы дела не представлено.  

Материалами дела подтверждается наличие у должника признаков неплатежеспособности. 

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет,  предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более, чем пять лет.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

Возможный платеж, исходя из общей суммы обязательств (4 550 055 руб. 42 коп.) и максимального срока плана реструктуризации долгов (60 мес.) составит не менее 75 834 руб. 25 коп.

В материалах дела отсутствуют сведения о трудоустройстве и размере доходов должника.

Должник в пояснениях указал, что воспитывает несовершеннолетнего ребенка, являющегося инвалидом, и ухаживает за пожилой матерью, которая не в состоянии самостоятельно себя обслуживать.

Постановлением Правительства Оренбургской области № 884-пп от 05.09.2023 «О величине прожиточного минимума в Оренбургской области на 2024 год» установлена величина прожиточного минимума: для трудоспособного населения – 14 465 рублей; для пенсионеров – 11 413 рублей; для детей – 13 075 рублей.

Учитывая размер обязательств должника перед кредитором в сумме                  4 550 055 руб. 42 коп., размер прожиточного минимума для трудоспособного населения, наличие на иждивении у должника несовершеннолетнего ребенка и максимальный срок плана реструктуризации долгов 60 месяцев, учитывая заявленное ходатайство кредитора о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу об отсутствии у должника источников доходов, достаточных для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В силу чего, исходя из перечисленных обстоятельств, план реструктуризации в данном случае будет являться заведомо неисполнимым и его введение является нецелесообразным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании  гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании  ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальными предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов  должны содержаться указания на: - дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина; - утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).

Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих", из числа членов которой предложен к утверждению финансовый управляющий, представлена кандидатура ФИО3, а также информация о ее соответствии требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в соответствии со статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Кроме того, материалы дела содержат письменное согласие указанного лица о ее назначении финансовым управляющим для проведения процедуры банкротства должника.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Лицами, участвующими в деле возражений относительно предложенной кандидатуры не заявлено. 

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим ФИО3.

В соответствии со статьями 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий имеет право на фиксированное вознаграждение, подлежащее выплате единовременно за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, а также на суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве, выплата которых осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозит арбитражного суда на основании платежного поручения № 474 от 11.06.2024 (л.д. 5).

Руководствуясь статьями 20.2, 32, 33, 45, 52, 59, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», частью 2 статьи 176, статьями 102, 110, 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать заявление акционерного общества "Специализированный застройщик "Сельский дом"  обоснованным.

Признать ФИО1 (дата рождения: 16.04.1963, место рождения: г.Алма-Ата, место регистрации: г.Бугуруслан Оренбургской области) банкротом.

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (регистрационный номер 20269, ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 460001, г. Оренбург, а/я 2310), являющегося членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".

Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Требования акционерного общества "Специализированный застройщик "Сельский дом" в сумме 4 550 055 руб. 42 коп. основного долга признать обоснованными.

Финансовому управляющему включить требования акционерного общества "Сельский дом" в сумме 4 550 055 руб. 42 коп.  основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина Отдел опеки и попечительства по г. Бугуруслану (461630, 

<

...>).

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества "Специализированный застройщик "Сельский дом" расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать в соответствии с положениями статей 318, 319 АПК РФ. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области.

В соответствии со ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Копию решения почтовым отправлением направить финансовому управляющему, должнику, органу опеки и попечительства.

 

Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании гражданина банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ», а так же включить указанные сведения в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать документацию должника, материальные и иные ценности, в том числе банковские карты, финансовому управляющему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. После поступления ходатайства о завершении реализации имущества арбитражным судом назначается судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

 

Судья                                                                        Н.В. Переплетчикова