АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

22 апреля 2025 года

Дело № А33-2959/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 08 апреля 2025 года.

Мотивированное решение составлено 22 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кобельковой Д.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Министерства сельского хозяйства Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью  "Млада" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании штрафа в размере 50 000 руб.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

Министерство сельского хозяйства Красноярского края (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "Млада" (далее – ответчик) о взыскании штрафа в размере 50 000 руб.

Определением от 10.02.2025 заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

07.04.2025 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

15.04.2025 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ответчика о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 08.04.2025

Ответчиком срок, предусмотренный частью 2 статьи 229 АПК РФ, на подачу заявления о составлении мотивированного решения не пропущен.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 АПК РФ.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между министерством сельского хозяйства и торговли Красноярского края (переименовано в министерство сельского хозяйства Красноярского края, далее - министерство, взыскатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Млада» (ИНН 

<

***>) (далее - субъект агропромышленного комплекса, общество) заключено Соглашение о взаимодействии с организациями агропромышленного комплекса № 52/3/0090-2023 от 02.03.2023 (далее - Соглашение).

Соглашением определен порядок взаимодействия сторон в целях предоставления государственной поддержки субъекту агропромышленного комплекса в соответствии с Законом Красноярского края от 07.07.2022 № 3 -1004 «О государственной поддержке агропромышленного комплекса края» и иными нормативными правовыми актами края.

Пунктом 2.2.1 Соглашения предусмотрена обязанность общества представлять в министерство отчет о финансово - экономическом состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса по форме, утвержденной Министерством сельского хозяйства Российской Федерации, не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным кварталом.

Пунктом 4.1 Соглашения предусмотрена ответственность субъекта агропромышленного комплекса в виде штрафных санкций в размере 50 000 рублей в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных пунктом 2.2 Соглашения.

В соответствии с п. 3.2 Соглашения контроль за исполнением субъектом агропромышленного комплекса Соглашения осуществляется министерством путем текущего анализа документов, представляемых в соответствии с Соглашением, оценки своевременности их представления и полноты содержащейся в них информации.

Согласно данным, представленным отделом анализа и прогнозирования АПК министерства, ООО «Млада» в установленный Соглашением срок, а именно до 20.10.2024, в министерство не представлен отчет о финансово-экономическом состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса за 9 месяцев 2024 года

Общество в 2023 - 2024 годах не обращалось в министерство с заявлениями о предоставлении мер государственной поддержки. Однако не получение субъектом агропромышленного комплекса мер государственной поддержки в 2023-2024 годах не влечет за собой приостановления действия Соглашения и взятых сторонами на себя обязательств.

В связи с выявленным нарушением, министерством 26.12.2024 принято решение в форме приказа № 79-1028-О о применении к субъекту агропромышленного комплекса мер ответственности в виде штрафных санкций в размере 50 000 рублей.

Приказ с уведомлением о применении штрафных санкций направлен субъекту агропромышленного комплекса заказным письмом, которое им не получено и возвращено министерству (почтовый идентификатор 80080604356747).

Доказательства уплаты штрафа не представлены.

Указанные обстоятельства, послужили основанием для обращения  министерства сельского хозяйства Красноярского края в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Обязательства в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 69 Бюджетного кодекса Российской Федерации ассигнования на предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам-производителям товаров, работ, услуг относятся к бюджетным ассигнованиям.

В соответствии с пунктом 7 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации в законе (решении) о бюджете могут предусматриваться бюджетные ассигнования на предоставление в соответствии с решениями Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, высшего должностного лица субъекта Российской Федерации, высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, местной администрации юридическим лицам (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам грантов в форме субсидий, в том числе предоставляемых на конкурсной основе.

Порядок предоставления указанных субсидий из федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов, если данный порядок не определен решениями, предусмотренными абзацем первым настоящего пункта, устанавливается соответственно нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, высшего исполнительного органа субъекта Российской Федерации, муниципальными правовыми актами местной администрации, которые должны соответствовать общим требованиям, установленным Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются:

1) из федерального бюджета и бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации - в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом о федеральном бюджете, федеральными законами о бюджетах государственных внебюджетных фондов Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации или актами уполномоченных им федеральных органов государственной власти (федеральных государственных органов);

2) из бюджета субъекта Российской Федерации и бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов - в случаях и порядке, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации о бюджете субъекта Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации о бюджетах территориальных государственных внебюджетных фондов и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или актами уполномоченных им органов государственной власти субъекта Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации нормативные правовые акты, муниципальные правовые акты, регулирующие предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, услуг, должны определять: категории и (или) критерии отбора юридических лиц (за исключением государственных (муниципальных) учреждений, индивидуальных предпринимателей, физических лиц - производителей товаров, работ, услуг, имеющих право на получение субсидий; цели, условия и порядок предоставления субсидий; порядок возврата субсидий в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении.

Согласно пункту 4 статьи 78.1 БК РФ порядок определения объема и условия предоставления субсидий в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта (за исключением субсидий, предоставляемых в соответствии со статьей 78.4 настоящего Кодекса) из федерального бюджета и бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, бюджетов субъектов Российской Федерации и бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов, местных бюджетов устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, высшим исполнительным органом субъекта Российской Федерации, местной администрацией или уполномоченными ими органами государственной власти (государственными органами), органами местного самоуправления. Нормативные правовые акты (муниципальные правовые акты), устанавливающие порядок определения объема и условия предоставления субсидий в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, должны соответствовать общим требованиям, установленным Правительством Российской Федерации.

Согласно пунктом 16 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ суммы штрафов, которые должны быть уплачены юридическим или физическим лицом в соответствии с договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств перед государственным органом, подлежат зачислению в бюджет бюджетной системы Российской Федерации, получателем средств которого является указанный орган, по нормативу 100 процентов.

Закон Красноярского края от 07.07.2022 N 3-1004 "О государственной поддержке агропромышленного комплекса края" регулирует отношения по предоставлению государственной поддержки в сфере агропромышленного комплекса Красноярского края (далее - государственная поддержка), в том числе устанавливает правовые основы, цели, направления и меры государственной поддержки, а также определяет полномочия органов государственной власти Красноярского края в указанной сфере.

В соответствии со статьёй 2 вышеуказанного закона, государственная поддержка осуществляется в целях:

обеспечения продовольственной безопасности края путем устойчивого развития и модернизации всех отраслей агропромышленного комплекса края, повышения конкурентоспособности сельскохозяйственной и пищевой продукции, производимой в крае, создания благоприятного инвестиционного климата и увеличения объема инвестиций в агропромышленный комплекс края;

создания многоукладной аграрной экономики, способствующей развитию всех форм хозяйствования в агропромышленном комплексе края, в том числе малого и среднего предпринимательства, сельскохозяйственной потребительской кооперации;

обеспечения агропромышленного комплекса края квалифицированными работниками, способными организовать высокопроизводительное, эффективное и ресурсосберегающее производство в условиях инновационного развития отрасли.

Статьёй 4 вышеуказанного закона установлен, что орган исполнительной власти края в сфере агропромышленного комплекса:

а) осуществляет распределение и предоставление средств государственной поддержки в порядке и на условиях, установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации и края;

б) утверждает форму типового соглашения о взаимодействии, предусматривающего основные требования по соблюдению технологий производства и переработки сельскохозяйственной продукции, обязательства субъекта агропромышленного комплекса края по представлению производственных, финансово-экономических и ценовых показателей своей деятельности, рекомендации по участию субъектов агропромышленного комплекса края в реализации совместно с органами местного самоуправления мероприятий по социально-экономическому развитию муниципальных образований, на территории которых они зарегистрированы, в формах, предусмотренных действующим законодательством (далее - соглашение о взаимодействии);

в) проводит форумы, совещания, выставки, соревнования и конкурсы в агропромышленном комплексе, а также конкурс среди работников средств массовой информации, освещающих деятельность агропромышленного комплекса края и вопросы развития сельских территорий, утверждает порядок и условия проведения выставок, соревнований и конкурсов, распределяет средства на их проведение, производит выплату победителям, участникам выставок, соревнований и конкурсов денежных премий, выдачу призов, а также учреждает денежные премии Красноярского края победителям межрегиональных соревнований в агропромышленном комплексе, проводимых на территории края, и производит их выплату;

г) осуществляет проверку соблюдения получателями субсидий, грантов в форме субсидий порядка и условий предоставления субсидий, в том числе в части достижения результатов их предоставления, в соответствии с утверждаемым им порядком;

д) ежегодно до 1 июля текущего года представляет в Законодательное Собрание края доклад о результатах реализации в предыдущем году государственных программ края в сфере агропромышленного комплекса в соответствии с целями и задачами, определенными государственными программами, и о ходе реализации в крае инвестиционных проектов в агропромышленном комплексе. По предложению комитета Законодательного Собрания края, к ведению которого отнесены вопросы агропромышленного комплекса края, доклад может быть рассмотрен на заседании Законодательного Собрания края;

е) ежегодно до 30 апреля размещает на своем официальном сайте информацию об объемах средств государственной поддержки, предоставленной субъектам агропромышленного комплекса края, по каждому получателю и каждой мере государственной поддержки, предусмотренной настоящим Законом и нормативными правовыми актами Правительства края, за прошедший финансовый год;

ж) утверждает состав и порядок работы конкурсных комиссий для рассмотрения и оценки предложений (заявок) участников отборов для предоставления государственной поддержки;

з) осуществляет иные полномочия, установленные настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами края.

Согласно пункту 3.64 Положения о министерстве сельского хозяйства Красноярского края (постановление Правительства Красноярского края от 27.08.2008 № 57-п) министерство осуществляет бюджетные полномочия главного администратора доходов краевого бюджета.

Согласно статье 160.1 Бюджетного кодекса РФ главный администратор доходов бюджета осуществляет взыскание штрафов.

Между министерством сельского хозяйства и торговли Красноярского края (переименовано в министерство сельского хозяйства Красноярского края, далее - министерство, взыскатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Млада» (ИНН 

<

***>) (далее - субъект агропромышленного комплекса, общество) заключено Соглашение о взаимодействии с организациями агропромышленного комплекса № 52/3/0090-2023 от 02.03.2023 (далее - Соглашение).

Предметом Соглашения является взаимодействие сторон в целях предоставления государственной поддержки Субъекту агропромышленного комплекса в соответствии с Законом Красноярского края от 07.07.2022 № 3-1004 «О государственной поддержке агропромышленного комплекса края» (далее – Закон края № 3-1004) и иными нормативными правовыми актами края (раздел 1 Соглашения).

Пунктом 2.2.1 Соглашения предусмотрена обязанность общества представлять в министерство отчет о финансово - экономическом состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса по форме, утвержденной Министерством сельского хозяйства Российской Федерации, не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным кварталом.

Пунктом 4.1 Соглашения установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных подпунктами 2.2.1 – 2.2.3 пункта 2.2 Соглашения, на основании решения Министерства в форме приказа к Субъекту агропромышленного комплекса применяются штрафные санкции в следующем размере:

к Субъекту агропромышленного комплекса, являющемуся субъектом малого и среднего предпринимательства в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», в размере 50000 рублей;

Субъект агропромышленного комплекса в течение 10 рабочих дней со дня получения уведомления о применении в отношении него штрафных санкций обязуется произвести уплату в доход краевого бюджета суммы штрафных санкций, указанных в уведомлении (пункт 4.2 Соглашения).

В соответствии с п. 3.2 Соглашения контроль за исполнением субъектом агропромышленного комплекса Соглашения осуществляется министерством путем текущего анализа документов, представляемых в соответствии с Соглашением, оценки своевременности их представления и полноты содержащейся в них информации.

Как следует из материалов дела, ООО «Млада» в установленный Соглашением срок, а именно до 20.10.2024, в министерство не представлен отчет о финансово-экономическом состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса за 9 месяцев 2024 года

Общество в 2023 - 2024 годах не обращалось в министерство с заявлениями о предоставлении мер государственной поддержки. Однако неполучение субъектом агропромышленного комплекса мер государственной поддержки в 2023-2024 годах, по мнению министерства, не влечет за собой приостановления действия Соглашения и взятых сторонами на себя обязательств.

В связи с выявленным нарушением, министерством 26.12.2024 принято решение в форме приказа № 79-1028-О о применении к субъекту агропромышленного комплекса мер ответственности в виде штрафных санкций в размере 50 000 рублей.

Приказ с уведомлением о применении штрафных санкций направлен субъекту агропромышленного комплекса заказным письмом, которое им не получено и возвращено министерству (почтовый идентификатор 80080604356747).

Доказательства уплаты штрафа не представлены.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу, что основания для взыскания штрафа, предусмотренного пунктом 4.1 Соглашения, подтверждаются материалами дела.

Вместе с тем указанные обстоятельства суд считает возможным снизить размер штрафа на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учётом заявленного ответчиком ходатайства.

В соответствии со статьёй 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд наделён правом уменьшить неустойку, если установит, что подлежащая выплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При этом, если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определённой договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (пункт 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 32 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7, размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требуют положения статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 69, 70 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 75 данного Постановления установлено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Снижение размера неустойки в каждом конкретном случае является одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. В этом смысле у суда возникает обязанность установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причинённого в результате конкретного правонарушения.

Поскольку ответчиком заявлено о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суд учитывает добровольный характер соглашения, отсутствие наступления негативных последствий для министерства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и снизить размер штрафа в 5 раз до 10 000 рублей.

Суд учитывает, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения. Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанного критерия относится к исключительной компетенции суда, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела. Действующее гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной её несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Превращение института неустойки в способ обогащения кредитора недопустимо и противоречит её компенсационной функции.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон, принимая во внимание, что общество не являлось получателем субсидии, доказательств негативных последствий неисполнением ответчиком оспариваемого соглашения не представлено, кроме того, в соглашении № 52/3/0090-2023 от 02.03.2023 отсутствуют встречные обязательства истца, суд пришел к выводу, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. 

Истец не привел аргументов, указывающих на существенные негативныедля него последствия, вызванные нарушением ответчиком обязательств.

Учитывая обстоятельства конкретного дела, принимая во внимание компенсационный характер неустойки, принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства, суд  считает возможным снизить размер неустойки до 10 000 руб.

Учитывая изложенное, иск подлежит частичному удовлетворению в размере 10 000 руб., в удовлетворении остальной части иска следует отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно пункту 21 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении, в том числе требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку истец освобождён от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в полном объеме, в связи с тем, что при снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы на уплату государственной пошлины не снижаются, подлежат возмещению с ответчика в полном объеме, так как уменьшение судом размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации явилось результатом реализации дискреционного полномочия суда, что не свидетельствует о необоснованности  заявленных истцом исковых требований, фактически понесенные им судебные расходы на уплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Учитывая результат рассмотрения дела, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 10 000 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью  "Млада" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ удовлетворить.

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Млада" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу министерства сельского хозяйства Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 10 000 руб. штрафа на основании соглашения о взаимодействии с организациями агропромышленного комплекса от 02.03.2023 №52/3/0090-2023.

В удовлетворении остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Млада" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 10 000 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.

Судья

Д.С. Кобелькова