185/2023-93724(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-8367/2023

г.Тверь

26 июля 2023 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Бачкиной Е.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел  Российской Федерации «Кимрский», Тверская обл.  к индивидуальному предпринимателю ФИО2,  г.Кимры  о привлечении к административной ответственности  

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской  Федерации «Кимрский» (далее – заявитель, отдел) обратился в арбитражный  суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель) к  административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  (далее – КоАП РФ).  

Стороны не явились в судебное заседание, о времени и месте  рассмотрения дела считаются извещенным надлежащим образом в  соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке статьи 205 АПК РФ.  

Как следует из материалов дела, 01.06.2023 года в 10 час 05 минут в  магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...> отделом установлен факт осуществления  предпринимателем хранения алкогольной продукции, а именно водки  «Пшеничная», объемом 0,25 литра, с содержанием алкоголя не менее 40%  оборота, водки «Застолье», объемом 0,5 литра, с содержанием алкоголя не  менее 40% оборота, без специального разрешения (лицензии), свободный  оборот которой запрещен или ограничен, в нарушение требований  Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном  регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции» (с изменениями и дополнениями).  

По данному факту 07.06.2023 в отношении предпринимателя составлен  протокол № 046270/675 об административном правонарушении,  предусмотренном частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.  

Материал передан в суд, для решения вопроса о привлечении  ответчика к административной ответственности, по названным нормам.  

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд  приходит к мнению об обоснованности заявленных требований по  следующим основаниям.  

В соответствии с частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление  предпринимательской деятельности без специального разрешения  (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно  (обязательна) влечет наложение административного штрафа на граждан в  размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией  изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на  должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией  изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на  юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с  конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или  без таковой.  

В примечании к статье 2.4 КоАП РФ указано, что лица,  осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования  юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут  административную ответственность как должностные лица, если названным  Кодексом не установлено иное.  

Объектами административного правонарушения выступают  общественные отношения, возникающие в связи с осуществлением  предпринимательской деятельности, обеспечивающие единую  государственную политику в области правовых основ единого рынка, а также  защиту прав и законных интересов граждан, их здоровья, нравственности,  оборону страны и безопасность государства.  

Состав правонарушения является формальным, объективную сторону  образует осуществление предпринимательской деятельности без  специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая  лицензия) обязательно (обязательна).  

Порядок лицензирования деятельности по производству и обороту  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции  регламентирован главой III Федерального закона от 22.11.95 № 171-ФЗ «О  государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и  алкогольной продукции» (далее – Закон № 171-ФЗ).  

Государственное регулирование производства и оборота этилового  спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение  потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях  защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан,  экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности  

указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за  соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.  

Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с  производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции, и отношения, связанные с потреблением  (распитием) алкогольной продукции (статья 1 Закона № 171-ФЗ).  

В силу пункта 16 статьи 2 Закона № 171-ФЗ оборотом алкогольной  продукции является, в частности, ее хранение, на которое распространяется  действие настоящего Федерального закона.  

Частью 1 статьи 18 этого же Закона установлено, что лицензированию  подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением некоторых  видов такой деятельности.  

На основании части 2 статьи 18 Закона № 171-ФЗ лицензии выдаются  на осуществление, в том числе, следующих видов деятельности: хранение  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции;  розничная продажа алкогольной продукции.  

В силу пункта 1 статьи 26 названного Закона запрещается оборот  алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих  лицензий.  

Статьей 11 Закона № 171-ФЗ установлены особые требования к  производству и обороту алкогольной и спиртосодержащей продукции. В  частности, предусмотрено, что оборот алкогольной (за исключением  розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и  спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями.  

Следовательно, хранение алкогольной продукции на основании  лицензии может осуществляться только юридическими лицами.  

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ  изъятию из незаконного оборота подлежат этиловый спирт, алкогольная и  спиртосодержащая продукция в случае, если их оборот осуществляется без  соответствующих лицензий; без маркировки федеральными специальными  марками или с маркировкой поддельными марками; без соответствия  государственным стандартам и техническим условиям; без документов,  подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой  продукции.  

В абзаце 2 пункта 15 постановления Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 11.07.2014 № 47 «О некоторых вопросах практики  применения арбитражными судами Федерального закона «О  государственном регулировании производства и оборота этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления  (распития) алкогольной продукции» разъяснено, что в том случае, если  индивидуальный предприниматель в нарушение указанных норм (пункт 1  статьи 1, пункт 1 статьи 11, пункт 1 статьи 16 Закона № 171-ФЗ)  осуществляет какой-либо иной вид деятельности из числа перечисленных в  пункте 2 статьи 18 Закона № 171-ФЗ (в данном случае хранение алкогольной  

продукции), то он может быть привлечен к административной  ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ за  осуществление предпринимательской деятельности без соответствующей  лицензии.  

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об  административном правонарушении являются любые фактические данные,  на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве  которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события  административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к  административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие  значение для правильного разрешения дела.  

Эти данные устанавливаются протоколом об административном  правонарушении, иными протоколами, предусмотренными названным  Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство  по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего,  свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также  показаниями специальных технических средств, вещественными  доказательствами.  

Факт совершения предпринимателем административного  правонарушения подтверждается протоколом осмотра принадлежащих  юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений,  территорий и находящихся там вещей и документов от 01.06.2023,  протоколом изъятия вещей и документов от 01.06.2023, протоколом об  административном правонарушении от 07.06.2023 № 046270/675.  

Факт хранения алкогольной продукции в отсутствие соответствующей  лицензии подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.  

Судом не установлено нарушений порядка привлечения к  административной ответственности, влекущих отказ в привлечении к  административной ответственности.  

Срок давности привлечения к административной ответственности,  установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.  

Оценив характер и конкретные обстоятельства совершенных  правонарушений, арбитражный суд пришел к выводу о том, что  рассматриваемые правонарушения несут существенную угрозу охраняемым  общественным отношениям, нарушают установленный государством  порядок оборота алкогольной продукции, в связи с чем, отсутствуют  основания для признания его малозначительным.  

Обстоятельств, отягчающих ответственность, в ходе судебного  разбирательства не установлено.  

При таких обстоятельствах предприниматель подлежит привлечению к  административной ответственности в виде штрафа в размере 4 000 руб.  

В силу части 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об  административном правонарушении должны быть решены вопросы об  изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в  отношении их не применено или не может быть применено  

административное наказание в виде конфискации. При этом вещи, изъятые  из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или  уничтожению.  

В пункте 15.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах,  возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных  правонарушениях» даны следующие разъяснения. Если в ходе судебного  разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием  совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в  рамках принятия мер обеспечения производства по делу об  административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в  незаконном обороте (этиловый спирт, алкогольная или спиртосодержащая  продукция, о которых упоминает статья 25 Федерального закона «О  государственном регулировании производства и оборота этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции», контрафактная продукция), то  в резолютивной части решения суда указывается, что соответствующие вещи  возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими  вещами (например, в отношении этилового спирта, алкогольной или  спиртосодержащей продукции - в соответствии с Федеральным законом «О  государственном регулировании производства и оборота этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции»).  

Из положений части 3 статьи 3.3 КоАП РФ следует, что, если санкция  статьи КоАП РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного  административного наказания наряду с основным, но при этом  дополнительное наказание не может быть назначено лицу, в отношении  которого ведется производство по делу об административном  правонарушении, судья вправе назначить лишь основное наказание.  

Применительно к категории дел об административных  правонарушениях, совершенных в сфере оборота этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции, такое основание (исключение)  предусмотрено частью 3 статьи 3.7 КоАП РФ, а также Законом № 171-ФЗ,  согласно которому в указанных в пункте 1 статьи 25 названного Закона  случаях этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, а  также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная,  потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки  потребительской тары, федеральные специальные марки и акцизные марки (в  том числе поддельные), основное технологическое оборудование,  автомобильный транспорт признаются находящимися в незаконном обороте,  поэтому подлежат изъятию.  

Следовательно, конфискация орудий совершения и (или) предметов  административных правонарушений, находящихся в незаконном обороте, не  подлежит применению даже в том случае, когда она предусмотрена санкцией  соответствующей статьи в качестве безальтернативного (обязательного)  дополнительного административного наказания (Обзор практики  рассмотрения судами дел об административных правонарушениях,  

связанных с назначением административного наказания в виде конфискации,  а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица,  совершившего административное правонарушение, вещей и иного  имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или  предметом административного правонарушения, утвержденный  Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 19.09.2018 (далее -  Обзор, вопросы № 1, 2, 4)).  

Следовательно, алкогольная продукция, изъятая у предпринимателя, на  основании абзаца второго подпункта 1 пункта 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ  находится в незаконном обороте и в силу указанной нормы, а также части 3  статьи 3.7 КоАП РФ подлежит передаче на уничтожение.  

Руководствуясь статьями 167-170, 206 АПК РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. дер. Круглица, Кимрского района,  Тверская область, адрес места проживания и регистрации: 

<

...> ОГРНИП: 

<

***>, ИНН:  

<

***>, к административной ответственности за совершение  административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1  КоАП РФ в виде взыскания штрафа в размере 4 000 руб.  

Товар, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от  01.06.2023 (находится на хранении в комнате хранения вещественных  доказательств № 01 МО МВД России «Кимрский» по адресу: Тверская  область, г. Кимры, ул. Володарского д.22), направить на уничтожение в  установленном законом порядке.  

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня  вступления настоящего решения в законную силу по следующим реквизитам:  Получатель: УФК по Тверской области (МО МВД России «Кимрский», л/с  

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП 691001001, Банк Получателя:  Отделение Тверь, БИК Банка: 042809001, Р/с 

<

***>,  OКТMО: 28726000, КБК: 188811601141019000140, УИН для ГИС ГМП:  18880369230000462705.  

Лицу, привлеченному к административной ответственности, и  административному органу при наличии данных об уплате  административного штрафа сообщить сведения в Арбитражный суд Тверской  области.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд г.Вологда в порядке и сроки,  предусмотренные АПК РФ.  

Судья Е.А. Бачкина