АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ  

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Москва Дело № А40-61593/18-71-89 Ф  24 декабря 2018г.  

Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2018 года  Решение в полном объеме изготовлено 24 декабря 2018 года  

Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего - судьи Кравчук Л.А. при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1 

рассмотрев дело о признании гражданина - должника Индивидуального  предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 311774615400140, ИНН  

<

***>, адрес: 115522, 

<

...>)  несостоятельным (банкротом),  

Отчет финансового управляющего ФИО3 о результатах процедуры  реструктуризации долгов гражданина и рассмотрение дела по существу,  

при участии в судебном заседании:  

финансовый управляющий ФИО3 (паспорт Определение Арбитражного суда  города Москвы от 18 июня 2018 года)  

гражданин – должник ФИО2 (паспорт) 

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18 июня 2018 года в  отношении Индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРНИП 311774615400140, ИНН 

<

***>, адрес: 115522, 

<

...>) введена процедура реструктуризации долгов  гражданина, финансовым управляющим гражданина - должника Индивидуального  предпринимателя ФИО2 утвержден ФИО3.  

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении  процедуры реализации имущества должника опубликовано финансовым управляющим  должника в газете "Коммерсантъ"     № 113 от 30.06.2018, стр. 138.  

В судебном заседании подлежал рассмотрению отчет финансового управляющего  Индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО3 о  результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина-должника  ФИО2, дело рассматривалось по существу.  

Представитель финансового управляющего в судебное заседание явился, отчитался  о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, сообщил,  что в реестр требований кредиторов должника включен 1 кредитор третьей очереди  удовлетворения с общей суммой задолженности в размере 3 574 791 руб. 30 коп., на  собрании кредиторов, состоявшимся 07.11.2018 года отчет финансового управляющего о  ходе ведения процедуры реструктуризации в отношении должника кредиторами принят  большинством голосов от общего числа голосующих кредиторов, принято решение не  утверждать план реструктуризации долгов должника, обратиться с ходатайством в  Арбитражный суд г. Москвы о признании гражданина-должника ФИО2  

Николаевича несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры  

реализации имущества. 

Должник в судебное заседание явился, просил утвердить план реструктуризации  задолженности, пояснил, что сумма задолженности перед кредитором составляет  3 574 791 руб. 30 коп., указал, что у должника имеется дебиторская задолженность,  после взыскания которой задолженность перед кредиторами может быть погашена.  Доказательства наличия имущества, включая дебиторскую задолженность,  подтвержденную судебным актом суду не представил. Пояснил, что намерен  обратиться в суд и иском о взыскании долга.  

Выслушав доводы финансового управляющего, должника, изучив материалы  дела, представленные документы, а так же оригиналы документов на которых основано  заявление, суд приходит к следующим выводам.  

В соответствии со ст. 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) при рассмотрении дела  о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов  гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти  дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 настоящего  Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным  кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов  гражданина.  

План реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о  порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и  процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного  органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов  конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (п. 1 ст. 213.14 Закона о  банкротстве).  

В силу п. 3 ст. 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам  рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей  статьей выносит одно из следующих определений: об утверждении плана  реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об  утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении  плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и  введении реализации имущества гражданина.  

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает  решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином,  конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план  реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим  Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации  долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17  настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации  долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в  случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 настоящего Федерального  закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.  

Согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд  вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Как разъяснено в п. 30, 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в  действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан",  

суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов  (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае,  если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его  участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку  должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его  перспективах.  

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном  случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является  злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).  Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно  получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения  задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем  завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.  

В силу недопустимости злоупотребления правом арбитражный суд не утверждает  план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если  такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает  для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая  несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не  менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской  Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и  законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о  банкротстве).  

Собранием кредиторов, состоявшимся 07.11.2018 года большинством голосов от  общего числа голосующих кредиторов принято решение не утверждать план  реструктуризации должника, обратиться с ходатайством в Арбитражный суд г.  Москвы о признании гражданина-должника ФИО2  несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации  имущества.  

Должником в материалы дела представлен план реструктуризации задолженности,  исходя из данного плана определить порядок и сроки погашения задолженности  единственного кредитора ООО ТД «Джокей Пластик Рус» в размере 3 574 791 руб. 30  коп. не представляется возможным.  

Согласно ч.4 ст.213.17 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если  собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина,  арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация  позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по  обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования  конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр  требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и  (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации  имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев,  и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований  таких кредиторов и уполномоченного органа.  

Суд, учитывая размер задолженности ФИО2, его имущественное  положение, пришел к выводу о том, что имеющийся у должника источник дохода  заведомо не позволяет произвести расчеты с кредитором в течение установленного  законом срока реализации плана реструктуризации долгов, представленный план  реструктуризации долгов не учитывает возраст должника, его физическое и  имущественное состояние, а также величину прожиточного минимума.  

Учитывая наличие у должника признаков неплатежеспособности, недоказанность  исполнимости должником представленного плана реструктуризации долгов с учетом  его доходов и необходимых для обеспечения нормальных условий жизни расходов,  обоснованное несогласие кредиторов с планом, суд полагает возможным признать  

гражданина-должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации  имущества.  

В соответствии с п.8 ст.213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по  результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным п.1 ст. 213.13 настоящего Федерального  закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести  решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества  гражданина.  

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании гражданина  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве  финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества  гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и  участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная  кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена  собранием кредиторов.  

При указанных обстоятельствах суд утверждает финансовым управляющим  гражданина-должника ФИО2 - ФИО3, члена САУ  «СРО «ДЕЛО».  

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 45, 124, 126,  213.4, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223  АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы  

Р Е Ш И Л:

Отказать в утверждении Плана реструктуризации долгов, представленного  ФИО2 собранию кредиторов 07.11.2018 г. и суду в  судебном заседании.  

Признать Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 311774615400140, ИНН 

<

***>, адрес: 115522,  

<

...>) несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО2 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим Индивидуального предпринимателя  ФИО2 - ФИО3 (ИНН  

<

***>, член САУ «СРО «ДЕЛО», регистрационный номер в сводном реестре  арбитражных управляющих 17541, адрес для направления корреспонденции: 124617 г.  Москва, а/я 3)  

Обязать должника Индивидуального предпринимателя ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о  признании его банкротом передать финансовому управляющему все имеющиеся  банковские карты. Акт приема-передачи представить в суд.  

В соответствии с п. 9 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию  любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества,  составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о  банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения  требования об этом.  

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о  признании гражданина Индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества  должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  Доказательства проведения публикации представить в суд.  

Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества  должника (в срок до 05 июня 2019 г.) представить в арбитражный суд документально  обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий  документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение  требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера  погашенных требований кредиторов.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника  банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия,  предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25, ст. 213.30. ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего гражданина- должника Индивидуального предпринимателя ФИО2 -  ФИО3 о результатах процедуры реализации имуещства  должника на 10.06.2019 г. на 12 час. 10 мин. в зале 10063, в помещении Арбитражного  суда города Москвы по адресу: 115191, 

<

...>.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в  месячный срок со дня его вынесения в полном объеме.  

Судья Л.А. Кравчук