Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-9822/2017

27 июля 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  24 июля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  27 июля 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Закржевской Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Собко О.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ ЭЛТЕХ-А" (адрес:  Россия 129128, г МОСКВА, г МОСКВА, ул БАЖОВА 8, ОГРН:  1027703010818);

ответчик: федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление №3» (до переименования ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ПО ТЕРРИТОРИИ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА ПРИ ФЕДЕРАЛЬНОМ АГЕНТСТВЕ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА") (адрес:  Россия 197101, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул МИРА 15/ЛИТЕР Б, ОГРН:  1027809233286);

о взыскании 127435348 руб. 44 коп.

при участии

- от истца: ФИО1 (доверенность от 14.06.2017) 

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ ЭЛТЕХ-А" обратилось в арбитражный суд с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление №3» (до переименования – ФГУП «ГУССТ № 3 при Спецстрое России») о взыскании задолженности в сумме 124 509 378 руб. 06 коп. и неустойки  в сумме 2 925 970 руб.38 коп., ссылаясь на неисполнение ответчиком условий договора поставки № 1517187384152090942000000/15/16/ОМТС от 12.01.2016.. 

В судебном заседание истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, возражений по иску не представил, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявил.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по правилам ст.123, 156 АПК РФ. 

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Материалами дела установлено, что 12.01.2016  стороны заключили договор поставки в соответствии с Федеральным законом №159-ФЗ №1517187384152090942000000/15/16/ОМТС по которому ООО «ТК ЭЛТЕХ-А» обязалось осуществить поставку товара ответчику, а ФГУП «Главное военно-строительное управление №3» - принять и оплатить его.

Из материалов дела следует, что по товарной накладной № 21 от 15.04.2016г. на сумму 136 808 863 руб. 13 коп. и по товарной накладной №31 от 15.06.2016г. на суму 154 709 892 руб. 99 коп., истец поставил ответчику обусловленный товар ,который принят ФГУП «Главное военно-строительное управление №3» без замечаний. Данное обстоятельство подтверждается представленными истцом товарными накладными.

Согласно п.2.4.1. Договора Покупатель оплатил Поставщику полученную продукцию в размере 167 009 378 руб.06 коп. в виде авансового платежа.

В нарушение п.2.4.2 Договора Покупатель до 25.06.2016г. не выполнил условия Договора и не произвёл окончательный расчёт с Поставщиком.

Сумма долга составляет 124 509 378 руб. 06 коп.

Доказательств обратного суду не представлено

Претензию истца от 13.12.2016 о погашении задолженности и оплате неустойки ответчик оставил без ответа. В ответ на обращение истца в Министерство обороны РФ , 14.07.2017г. получено сообщение № 153/3/11120 о том, что вопрос о задолженности находится на контроле в Министерстве обороны РФ, а также, что ФГУП «ГВСУ №3» (ранее ФГУП «ГУССТ №3») дано поручение о погашении имеющейся задолженности перед ООО « ТК ЭЛТЕХ-А».

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для вывода о том, что ФГУП «Главное военно-строительное управление №3» нарушены требования ст.309 ГК РФ о надлежащем исполнении обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается в силу ст.310 ГК РФ.

Поэтому задолженность в сумме 124 509 378 руб. 06 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец просит также взыскать с ответчика штраф, предусмотренный п.8.6 договора в размере 0,01% от суммы неоплаченной продукции. Сумма штрафа составляет 2 925 970 руб.38 коп. Расчёт проверен судом и признан правильным.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.22 НК РФ с ответчика в пользу истца  надлежит взыскать государственную пошлину  в размере 200 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 3» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техническая Компания ЭЛТЕХ-А» долг – 124509378 руб. 06 коп., неустойку – 2925970 руб. 00 коп. и госпошлину – 200000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья               Э.С.  Закржевская