АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть) 

 

Дело № А39-10689/2024

город Саранск

19 июня 2025 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Петрушковой К.Н.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании объединенное дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительный Национальный Проект"  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 1125070руб. задолженности,  

и исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1  

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительный Национальный Проект"  

о взыскании 2592770 руб. расходов на устранение недостатков, при участии представителей: 

от ООО "Строительный Национальный Проект": ФИО2, по доверенности от 27.01.2025 г.,  

от ИП ФИО1: ФИО3, по доверенности от 11.10.2024 г., 

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  

р е ш и л:

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Строительный Национальный Проект" к индивидуальному предпринимателю ФИО1 удовлетворить.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительный Национальный Проект" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 1125070руб., судебные расходы на оплату экспертизы в размере 40000руб., на оплату госпошлины в размере 58752руб.  

2. В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "Строительный Национальный Проект" отказать.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.А. Кшняйкин