Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-3845/2021

г. Рязань

30 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30 августа 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 30 августа 2021 года.

 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Киселевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 (дата рождения - 18.11.1974 г.; место рождения - гор. Рязань; место регистрации - 

<

...>; СНИЛС 

<

***>; ИНН 

<

***>) о признании её несостоятельной (банкротом),  

 

при участии в судебном заседании:

должник: ФИО3, личность установлена на основании паспорта,

иные лица, участвующие в рассмотрении заявления, - не явились, извещены надлежащим образом. 

 

установил:

ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), ссылаясь на неисполненные денежные обязательства перед кредиторами на общую сумму 3521172 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 21.05.2021 заявление оставлено без движения.

28.06.2021 в материалы дела от должника поступили дополнительные документы.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.06.2021 срок оставления заявления без движения продлен.

20.07.2021 в материалы дела от должника поступили дополнительные документы.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 21.07.2021 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании.

В материалы дела 23.08.2021 от Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4.

Статьей 48 Федерального закона  "О несостоятельности (банкротстве)"  №127-ФЗ  от 26.10.2002 (далее по тексту - Закон о банкротстве) предусмотрено, что при возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд в судебном заседании проверяет обоснованность требований заявителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания в порядке, установленном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседании должник заявление поддержал, пояснив, что погасить задолженность не имеет возможности, заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника. 

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, рассмотрев представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со справкой ООО "Городская Роща-1" от 21.06.2021 должник зарегистрирован по адресу: 

<

...>. Указанные сведения подтверждаются также данными паспорта должника. 

Пунктом 1 статьи 33 Закона о банкротстве предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 5 Постановления от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление Пленума ВС РФ №45), место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации, или выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (пункт 1 статьи 20 ГК РФ, часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пункт 2 статьи 5 и статья 6 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

С учетом изложенного, дело подлежит рассмотрению Арбитражным судом Рязанской области.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В обоснование заявитель указал на неисполненные обязательства перед: ПАО  Росбанк" задолженность по договорам в общей сумме 549407 руб.; АО "ГПБ" задолженность по договору в размере 2971765 руб. 

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу статьи  213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

 Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть  представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

 По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). 

Из материалов дела усматривается, что должник предпринимательскую деятельность не осуществляет (справка от 19.05.2021), не работает (согласно сведениям из трудовой книжки).

Как пояснил должник в судебном заседании, не является учредителем, руководителем юридических лиц, не является получателем пенсий, социальных и иных выплат, дохода не имеет.

В соответствии с представленными документами за должником зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером 50:16:0604133:32; нежилое здание с кадастровым номером 50:16:0604133:173; нежилое здание с кадастровым номером 50:16:0604133:198 (выписка из ЕГРН от 18.06.2021г.).

Согласно пояснениям должника в судебном заседании между бывшими супругами -  ФИО5 и ФИО3 заключено мировое соглашение 31.03.2021 г., согласно условиям которого за ФИО5 признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:16:0604133:32. нежилые здания расположены в пределах данного земельного участка, в связи с чем, должник полагает, что правами в отношении данного имущества не обладает.

Документальных доказательств наличия иного движимого и недвижимого имущества у должника в материалы дела не представлено (справка УМВД России по Рязанской области от 25.06.2021 № 18/спец1193).

В предшествующий трехлетний период до даты обращения в арбитражный суд должник произвел отчуждение движимого имущества: автомобиль ССАНГ ЕНГ КАЙРОН, 2013 г.в. (перерегистрирован 18.05.2019); KIA RIO 2017 г.в. (перерегистрирован 12.03.2021); СУБАРУ ИМПРЕЗА XV, 2014 г.в. (перерегистрирован 19.05.2020); Рено Логан, 2018 г.в. (перерегистрирован 09.02.2021).

Должник в официально зарегистрированном не состоит с 27.04.2019, документальных доказательств наличия на иждивении должника лиц в материалы дела не представлено.

ФИО2 ранее изменяла фамилию с "Дейкина" на "Богатырева" (свидетельство о рождении от 08.02.1975г.; свидетельство о расторжении брака IV-ИК №809352 от 11.02.2021г.) 

Должник признал, что прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, соответственно является неплатежеспособным.

Представленные в материалы дела документальные доказательства свидетельствуют об отсутствии у должника источника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник  не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего, ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, является обоснованным.

Согласно положениям пункта 2 статьи 213.24 в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализации имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Должник просил утвердить финансового управляющего из числа  членов Ассоциации ""Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".

В силу положений пункта 4 статьи 213.4, пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве, пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего. 

Арбитражный суд Рязанской области поручил Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство"  представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, соответствующую требованиям  статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве. 

Пунктом 1 статьи 20 Закона о банкротстве  предусмотрено, что арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.  Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; отсутствие в течение трех лет до дня представления в саморегулируемую организацию заявления о вступлении в члены этой саморегулируемой организации факта исключения из числа членов этой или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в связи с нарушением настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, не устраненным в установленный саморегулируемой организацией срок или носящим неустранимый характер. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве  по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" представила кандидатуру ФИО4 для утверждения его в качестве финансового управляющего должника и подтвердила соответствие ее кандидатуры требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание изложенное, финансовым управляющим должника следует утвердить представленную кандидатуру арбитражного управляющего.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового  управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

Денежные средства в сумме 25000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему перечислены должником на депозитный счет Арбитражного суда Рязанской области по чекам - ордерам ПАО Сбербанк от 18.05.2021г., 24.08.2021г.  

В целях финансирования процедуры банкротства должником указано на наличие денежных средств на счете в ПАО "Промсвязьбанк" в размере 15033 руб.

Финансовому управляющему следует представить в арбитражный суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в установленном порядке, а также отчет о результатах реализации имущества гражданина и реестр требований кредиторов (с указанием размера погашенных требований кредиторов и приложением копии документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов).

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.6, 213.9,  213.24  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельной (банкротом) ФИО2 (дата рождения - 18.11.1974 г.; место рождения - гор. Рязань; место регистрации - 

<

...>; СНИЛС 

<

***>; ИНН 

<

***>) и ввести процедуру реализации имущества должника сроком до 18.02.2022 года.

2. Финансовым управляющим ФИО2 утвердить ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 14343), являющегося членом Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (адрес для направления корреспонденции: 440000 , г. Пенза, Главпочтамт, а/я 77).

3. Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника  в судебном заседании  на 18 февраля 2022 года на10 час. 05 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал 9.

4. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. 

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                          Т.В. Киселева