Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-18552/2024

12 сентября 2024г.

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения вынесена   29 августа 2024

Полный текст решения изготовлен          12 сентября 2024

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шафиков А.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дворецкой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное коммерческое предприятие Синергия», ОГРН: 

<

***>, г. Челябинск, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, о взыскании 3 932 952 руб. 75 коп., 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общества «Газпром газораспределение Челябинск», (далее – истец, АО «Газпром газораспределение Челябинск»), 03.06.2024 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное коммерческое предприятие Синергия» (далее – ответчик, ООО «ПКП СИНЕРГИЯ») о взыскании задолженности за услуги по транспортировке газа по договору № 3-03-26-7803 от 01.10.2017 за период с января-февраль 2024 в размере 2 738 535 руб. 52 коп.

Определением суда от 06.06.2024 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 23.07.2024. 

Определением суда от 06.06.2024 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  общество с ограниченной ответственностью «Новатэк-Челябинск», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск.

09.07.2024 от истца поступило ходатайство об изменении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с февраля по апрель 2024, в размере 4 059 977 руб. 25 коп., судебные расходы по оплате госпошлины (л.д. 77). 

Изменение размера исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Определением суда от 23.07.2024 судебное заседание отложено на 29.08.2024.

05.08.2024 от ответчика, через систему «Мой Арбитр» поступил отзыв на исковое заявление (л.д. 74). Согласно которому, ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований. Ответчик считает, что общий размер  задолженности ООО «ПКП Синергия» за период с января по февраль 2024 составляет 2 538 535 руб. 52 коп.

15.08.2024 от истца поступило ходатайство об изменении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с февраля по май 2024, в размере 3 932 952 руб. 75 коп., судебные расходы по оплате госпошлины (л.д. 77). 

Изменение размера исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 314, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик не оплатил задолженность за поставленный газ.

При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ). 

Стороны в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д. 68-70). 

Дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между обществом АО «Газпром газораспределение Челябинск» (газораспределительная организация), ООО «ПКП СИНЕРГИЯ» (покупатель), ООО «НОВАТЭК-Челябинск» (поставщик газа), заключен договор на поставку и транспортировку газа № 3-03-26-7803 от 01.10.2017 (л.д. 19-45), по условиям которого поставщик обязуется поставлять в период с 01.01.2013 по 31.12.2023 газ соответствующий Общероссийскому классификатору продукции ОК 005-93 (ОКП) (далее – Газ), ГРО транспортировать газ по своим сетям до границы раздела газораспределительных сетей ГРО и сетей покупателя, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать стоимость Газа и услуг по его транспортировке (п. 2.1. договора). 

Допускается неравномерная поставки газа по суткам, при этом минимальный суточный объем поставки газа не должен быть менее чем на 20 процентов ниже, а максимальный - не более чем на 10 процентов выше среднесуточной нормы поставки (п. 3.1 договора).

Согласно п. 4.1 договора, количество поставляемого газа (объем) определятся по контрольно-измерительным приборам поставщика, установленным на узле учета газа, а в случае их отсутствия или неисправности по контрольно-измерительным приборам покупателя, с увеличением на величину погрешности измерения расхода, определенную п. 4.7 договора.

Перечень контрольно - измерительных приборов учета газа и газопотребляющего оборудования приводится в приложении № 2 к договору (л.д. 23).

В соответствии с п. 5.5.2 договора, оплата за поставленный газ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5.6 договора, вносится покупателем в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа, определенной в универсальном передаточном документе, на расчетный счет Поставщика.

Договор считается заключенным с даты его подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон с 01.10.2017 и действует по 31.05.2018, а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 8.1 договора).

В последствии срок действия договора неоднократно продлялся.

К указанному договору сторонами подписаны приложение № 1 – график поставки газа, приложение № 2 – наименование контрольно-измерительных приборов учета газа, приложение № 3 – форма акта поданного-принятого газа, приложение № 4 – форма приложения к акту поданного-принятого, приложение № 5 – дополнительное соглашение о порядке расчетов за транспортировку газа, приложение № 6 – правила определения и применения коэффициента дифференциации, дополнительное соглашение № 1/17 от 01.10.2017, дополнительное соглашение № АП/17 от 01.10.2017, дополнительное соглашение № 1/18 от 09.01.2018, дополнительное соглашение № 2/18 от 31.05.2018, дополнительное соглашение № 1/20 от 01.07.2020, дополнительное соглашение № 1/22 от 14.12.2022, протокол разногласий от 29.01.2018, протокол согласования разногласий от 14.02.2018, протокол урегулирования разногласий от 07.03.2018, итоговый протокол урегулирования разногласий от 18.08.2020, протокол согласования разногласий к итоговому протоколу урегулирования разногласий от 30.09.2020.

Во исполнение договора истец оказывал ответчику услуги по транспортировке газа, что подтверждается актом(ами) транспортированного газа за февраль по май 2024 года, где зафиксированы объемы транспортированного газа.

Для оплаты услуг за указанные периоды истец выставил счет(а)-фактуру(ы) за февраль по май 2024

Общая стоимость услуг по транспортировке газа за спорный период составила 3 932 952 руб. 75 коп.

Стоимость услуг по поставке и транспортировке газа определена истцом с учетом установленных тарифов.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 01/284-27/980-176 от 28.03.2024, которая ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения (л.д. 14).

Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленного в спорный период газа послужило основанием для обращения Акционерное общество «Газпром Газораспределение Челябинск» с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).  

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. 

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Исходя из общих положений ГК РФ, основанных на принципе возмездности        гражданских             правоотношений,     получение     и принятие исполнения одной из сторон предопределяет обязанность другой стороны по осуществлению встречного предоставления (в данном случае - оплаты). 

В силу изложенного, ответчик несет обязанность по своевременной оплате услуг по транспортировке газа и должен предпринять все меры для надлежащего исполнения соответствующего обязательства. 

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты, требование истца о взыскании задолженности за услуги по транспортировке газа по договору на поставку и транспортировку газа за период с февраля по май 2024 в размере 3 932 952 руб. 75 коп. основано на законе, договоре, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 544 ГК РФ.

При цене иска 3 932 952 руб. 75 коп. уплате подлежит государственная пошлина в размере 42 665 руб.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 36 693 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 24.05.2024 № 13026 (л.д. 85).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 693 руб. 00 коп.

С ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину по иску в размере 5972 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Производственное коммерческое предприятие Синергия» в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» задолженность в размере 3 932 952 руб. 75 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 693 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственное коммерческое предприятие Синергия» в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 5972 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                                           А.Т. Шафиков

 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.