42/2017-232666(1) 

Арбитражный суд Саратовской области 410002, город Саратов, улица Бабушкин взвоз,1 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А57- 6626/2017

г. Саратов

21 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 20 декабря 2017 года Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2017 года 

 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Федорцовой С.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу   № А57-6626/2017 по иску товарищества собственников жилья «Кода», Саратовская область, г.  Балаково к обществу с ограниченной ответственностью «Променад», Саратовская область, г.  Балаково о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества  многоквартирного жилого дома № 61 по ул. Набережная Леонова в г. Балаково за период с июля  2015 года по декабрь 2016 года в сумме 65 203 рубля 20 коп., задолженности по оплате в фонд  капитального ремонта за период с июля 2015 года по декабрь 2016 года в сумме 28 516 рублей 14  коп., пени за просрочку платежа за содержание общего имущества за период с 11.08.2015 по  10.01.2017 в размере 10 030 рублей 22 коп,, пени за просрочку платежа в фонд капитального  ремонта за период с 11.08.2015 по 10.01.2017 в сумме 2429 рублей 04 коп.; пени на сумму  основного долга за содержание общего имущества в размере 65 203 рубля 20 коп., начиная с  11.01.2017, по день фактической оплаты суммы задолженности, исходя из действующей учетной  ставки Банка России; пени на сумму основного долга по оплате в фонд капитального ремонта в  размере 28 516 рублей 14 коп., начиная с 11.01.2017 по день фактической оплаты суммы  задолженности, исходя из действующей учетной ставки Банка России,  

при участии в заседании: от истца: не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности б/н от 03.11.2017, 

УСТАНОВИЛ:

Решением от 21.11.2017 по делу № А57-6626/2017 Арбитражный суд Саратовской  области суд взыскал с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «ПРОМЕНАД»,  г.Балаково Саратовской области (ОГРН 

<

***>) в пользу истца – товарищества  

собственников жилья «Кода», г. Балаково Саратовской области задолженность по оплате по  содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома № 61 по ул. Набережная  Леонова г. Балаково Саратовской области за период с июля 2015 г. по декабрь 2016 г. в сумме  65.203 рубля 20 копеек, пени за просрочку оплаты за период с 11.08.2015г. по 10.01.2017 г. в  размере 10.030 рублей 22 копейки, а с 11.01.2017 г. по день фактического исполнения  обязательства, с суммы 65.203 рубля 20 копеек, на основании пункта 14 статьи 155 Жилищного  кодекса РФ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.185 рублей.  

 С ответчика - общества с ограниченной ответственностью «ПРОМЕНАД», г.Балаково  Саратовской области (ОГРН 

<

***>) в пользу истца – товарищества собственников  жилья «Кода», г. Балаково Саратовской области также взысканы задолженность по оплате  взносов на капитальный ремонт за период с июля 2015 г. по декабрь 2016 г. в сумме 28.516  рублей 14 копеек, пени за просрочку оплаты за период с 11.08.2015г. по 10.01.2017 г. в размере  2.429 рублей 04 копейки, а с 11.01.2017 г. по день фактического исполнения обязательства, с  суммы 28.516 рублей 14 копеек, на основании пункта 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ,  путем перечисления денежных средств на специальный счет капитального ремонта  многоквартирного жилого дома № 61 по ул.Набережная Леонова г. Балаково Саратовской  области.  

 Вместе с тем, решение от 21.11.2017 вынесено без учета сведений о переименовании  истца, поскольку 26.05.2017 в ЕГРЮЛ внесена запись о том, что товарищество собственников  жилья «Кода» переименовано в товарищество собственников недвижимости «Товарищество  собственников жилья Кода».  

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле,  вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в  отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было  принято решение  

Пунктами 2 и 3 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного  решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и  месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует  рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. Дополнительное решение  принимается по правилам, установленным в главе 20 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Истец в судебное заседание не явился, извещен о его проведении надлежащим образом. 

Ответчик не возражает против рассмотрения вопроса о принятии дополнительного  решения.  

 Арбитражный суд приходит к следующему. 

 В соответствии с частью 1 статьи 124 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны  сообщить арбитражному суду об изменении своего наименования.  

Арбитражный суд указывает в определении или протоколе судебного заседания  изменение наименования лица, участвующего в деле, его адреса, номеров телефонов и факсов,  адреса электронной почты или аналогичной информации (часть 4 вышеуказанной статьи).  

Факт изменения наименования истца подтвержден выпиской из единого  государственного реестра юридических лиц в отношении юридического лица – товарищество  собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья Кода» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению, а  наименование Товарищества собственников жилья «Кода» изменению на Товарищество  собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья Кода».  

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым вынести дополнительное решение  о признании пункта 1 и 2 резолютивной части полного текста решения от 21.11.2017 и  резолютивной части решения от 14.11.2017 по делу № А57-6626/2017 не подлежащим  применению.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Пункт 1 и 2 резолютивной части полного текста решения от 21.11.2017 г. и резолютивной  части решения от 14.11.2017 г. по делу № А57-6626/2017 считать неподлежащим применению.  

 Взыскать с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «ПРОМЕНАД»,  г.Балаково Саратовской области (ОГРН 

<

***>) в пользу истца – товарищества  собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья Кода», г. Балаково  Саратовской области задолженность по оплате по содержанию общего имущества  многоквартирного жилого дома № 61 по ул. Набережная Леонова г. Балаково Саратовской  области за период с июля 2015 г. по декабрь 2016 г. в сумме 65.203 рубля 20 копеек, пени за  просрочку оплаты за период с 11.08.2015г. по 10.01.2017 г. в размере 10.030 рублей 22 копейки, а  с 11.01.2017 г. по день фактического исполнения обязательства, с суммы 65.203 рубля 20 копеек,  на основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, а также расходы по оплате  государственной пошлины в размере 4.185 рублей.  

Взыскать с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «ПРОМЕНАД»,  г.Балаково Саратовской области (ОГРН 

<

***>) в пользу истца – товарищества  собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья Кода» задолженность по  оплате взносов на капитальный ремонт за период с июля 2015 г. по декабрь 2016 г. в сумме  28.516 рублей 14 копеек, пени за просрочку оплаты за период с 11.08.2015г. по 10.01.2017 г. в  

размере 2.429 рублей 04 копейки, а с 11.01.2017 г. по день фактического исполнения  обязательства, с суммы 28.516 рублей 14 копеек, на основании пункта 14.1 статьи 155  Жилищного кодекса РФ, путем перечисления денежных средств на специальный счет  капитального ремонта многоквартирного жилого дома № 61 по ул.Набережная Леонова г.  Балаково Саратовской области.  

 Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

 Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную  инстанции в порядке и сроке, предусмотренном статьями 181, 257-260,273-277 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Сторонам разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате,  времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном  заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области -  http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании  арбитражного суда.  

 Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с  требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья арбитражного суда 

Саратовской области С.А. Федорцова