22317/2018-178918(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

15 августа 2018 года Дело № А55-20184/2018 

Резолютивная часть решения объявлена 14.08.2018 Текст решения в полном объеме изготовлен 15.08.2018 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Селиваткина П.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крысловой О.И. рассмотрев в судебном заседании дело по иску, заявлению Акционерного общества «Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод» 

От 18 июля 2018 года №  

к Акционерному обществу "Водные технологии" о взыскании при участии в заседании от истца – не явился, извещен от ответчика – не явился, извещен установил: 

 АО «КНПЗ» обратилось в Арбитражный суд самарской области к АО «Водные  технологии» с заявлением о взыскании 2 285 418 руб. 04 коп., в т.ч. основной долг в  размере 2 250 549 руб. 93 коп. по договору № 14-0862 от 31.12.2014 за апрель 2018,  неустойку в размере 34 868 руб. 11 коп. за период с 11.05.2018 по 18.06.2018, неустойку с  19.06.2018 по день фактического исполнения обязательства в размере двукратной ставки  рефинансирования ЦБ РФ установленной на день предъявления настоящего иска, что  составляет 14,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.  

 Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд при отсутствие возражений сторон, завершил предварительное судебное  заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.  

 Истец не явился, извещен надлежащим образом. 

 Ответчик в заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв не  представил.  

 В порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и  ответчика по имеющимся доказательствам.  

 Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 

 Согласно договору от 31.12.2014 г. № 14-0862 АО «КНПЗ» осуществило прием  сточных вод от АО «Водные технологии» и обеспечило их транспортировку, очистку и  сброс в водный объект, а Абонент обязан произвести АО «КНПЗ» оплату водоотведения в  сроки, порядке и размере, которые определены в договоре.  

В соответствии с п. 4.4. договора Абонент снимает показания приборов учета и  передает эти сведения АО «КНПЗ».  

Количество фактически принятых и очищенных АО «КНПЗ» сточных вод  от АО «Водные технологии» зафиксировано в акте снятия показаний  приборов коммерческого учета за апрель 2018 г., подписанном представителями  АО «КНПЗ» и АО «Водные технологии», и составляет -162 224 м3.  

В соответствии с п. 2.1 оплата по договору осуществляется Абонентом по тарифам  

на водоотведение, установленным в соответствии с законодательством РФ.  

Согласно приказу № 665 от 08.12.2017г. Министерства энергетики и жилищно -  коммунального хозяйства Самарской области тариф на водоотведение составляет  -14,82 руб. за м3.  

Сумма, подлежащая оплате АО «Водные технологии» в пользу АО «КНПЗ» за  оказанные услуги по очистке стоков за апрель 2018 г. составляет 2 836 908,42 руб.  

Согласно п. 2.2. договора Абонент оплачивает отведенные сточные воды в  следующем порядке:  

- 50 % стоимости объема сточных вод, сброшенных абонентом за предыдущий  месяц, вносится до 18 числа текущего месяца;  

- оплата за фактически оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее  внесенных абонентом в качестве оплаты за водоотведение, осуществляется до 10 - ого  числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании  счет - фактур, выставляемых к оплате АО «КНПЗ».  

Письмом № 06-03-В-44 от 26.04.2018 г. АО «КНПЗ» направило АО «Водные  технологии» счет - фактуру № 668 от 30.04.2018г.  

07.05.2018г. между АО «Водные технологии» и АО «КНПЗ» был подписан акт зачета  взаимных требований - № 17 от 07.05.2018 г.  

Согласно акту зачета взаимных требований № 17 от 07.05.2018 г. зачтена в оплату  сумма в размере 586 358,49 руб., подлежащая к оплате со стороны АО «Водные  технологии» за оказанные услуги по очистке стоков за период с 01.04.2018 г. по 30.04.2018  г.  

Таким образом, сумма задолженности АО «Водные технологии» перед АО «КНПЗ»  за оказанные услуги по очистке стоков за период с 01.04.2018 г. по 30.04.2018 г. по  состоянию на дату настоящего иска составляет 2 250 549,93 руб.  

Однако, АО «Водные технологии» в срок, предусмотренный договором, свои  обязательства по оплате по договору за период с 01.04.2018 г. по 30.04.2018 г. не  исполнило.  

В соответствии с п. 11.2 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего  исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора АО «КНПЗ» вправе  потребовать от абонента уплаты неустойки в размере двукратной ставки  рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка РФ, установленной на день  предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день  просрочки.  

В связи с неисполнением обязательств по оплате договора АО «Водные технологии»  обязано в соответствии с п. 11.2 договора оплатить АО «КНПЗ» сумму неустойки, которая  составляет 34 868 руб. 11 коп.  

В п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении  судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств» определено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ,  истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства.  

АО «КНПЗ» направило в адрес АО «Водные технологии» претензию № 16-06/36 от  05.06.2018 г.  

АО «Водные технологии» оставило претензию АО «КНПЗ» № 16-06/36 от 05.06.2018  г. без ответа и удовлетворения.  

 Таким образом задолженность ответчика перед истцом составляет 2 285 418 руб. 04  коп., в т.ч. основной долг в размере 2 250 549 руб. 93 коп. по договору № 14-0862 от  31.12.2014 за апрель 2018, неустойку в размере 34 868 руб. 11 коп. за период с 11.05.2018  по 18.06.2018, неустойку с 19.06.2018 по день фактического исполнения обязательства в  размере двукратной ставки рефинансирования ЦБ РФ установленной на день  предъявления настоящего иска, что составляет 14,5% от суммы задолженности за каждый  

день просрочки.  

 Указанные обстоятельства и послужили истцу основанием настоящего иска.   В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательств, согласно статье 310  Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.  

 При этом суд также учитывает положения ч.3.1 ст.70 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

 Взыскиваемая сумма ответчиком не оспорена, доказательств оплаты задолженности  за спорный период в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено.   С учетом указанных норм права и вышеизложенных обстоятельств, требования  истца о взыскании задолженности в заявленном размере являются обоснованными,  подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.   Расходы по государственной пошлине по иску в размере 34427руб. в силу части 1  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются  арбитражным судом со стороны, в данном случае с ответчика в пользу истца.  

 Руководствуясь ст. 49,110,167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской  

Федерации, Р Е Ш И Л: 

 Взыскать с Акционерного общества "Водные технологии" в пользу Акционерного  общества «Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод» 2 285 418 руб. 04 коп., в т.ч.  основной долг в размере 2 250 549 руб. 93 коп., неустойку в размере 34 868 руб. 11 коп.,  неустойку с 19.06.2018 по день фактического исполнения обязательства в размере  двукратной ставки рефинансирования ЦБ РФ установленной на день предъявления  настоящего иска, что составляет 14,5% от суммы задолженности за каждый день  просрочки, а также расходы по госпошлине 34 427 руб.  

 Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,  г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской  области.  

Судья / П.В. Селиваткин